РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 

Судья Кузовлева И.С. дело № 12 - 31/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 января 2018 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Костикова С.И. 

при секретаре Худоба О.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего уполномоченного отдела административных расследований Калининградской областной таможни ФИО3 на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07 ноября 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Русская тройка» прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ООО «Русская тройка» объявлено устное замечание.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: картонные демонстрационные материалы, картонные листы с цветными схемами и рисунками. Демонстрационный материал для класса, 3 класс. Мир деятельности под ред. ФИО4, издательство «Ювента», в количестве 9 штук, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 14.07.2017 года возвращен ООО «Русская тройка» для дальнейшего таможенного оформления.

Заслушав доклад судьи Костикова С.И., объяснения старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни ФИО2, поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи ООО «Русская тройка» признано виновным в том, что 04.07.2017 года для помещения товаров десяти наименований (товары ЕАЭС согласно спецификации № 28 от 03.07.2017 к CMR б/н от 03.07.2017, в количестве 17 грузовых мест, весом брутто 13466,41 кг (с поддонами – 13519,61 кг)), перемещаемых через территорию государства, не являющегося членом Таможенного союза, под таможенную процедуру таможенного транзита, декларантом ООО «Русская тройка» на т/п Светлый Калининградской областной таможни зарегистрирована транзитная декларация (далее – ТД) №, в качестве которой был представлен пакет документов согласно описи, составляющих ТД, в том числе: международная товарно-транспортная накладная (CMR) б/н от 03.07.2017, спецификация № от 03.07.2017; счет-проформа № от 30.06.2017. Среди прочих в ТД заявлены сведения о товаре «печатная продукция (учебники), код ТН ВЭД ЕАЭС - 490110, в количестве 1003 штуки, весом брутто 200 кг» (п. 5 спецификации № от 03.07.2017 к CMR б/н от 03.07.2017). Отправитель товара – ООО «Русская тройка» (Калининградская область), получатель - ООО «КИТ-СЕРВИС» (Московская область). 

В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что фактически к таможенному досмотру представлен товар «Печатная продукция», в количестве 1012 штук, что на 9 штук больше, чем заявлено в ТД. 

По результатам таможенного контроля выявлен товар, незадекларированный в ТД №, а именно: картонные демонстрационные материалы, картонные листы с цветными схемами и рисунками. Демонстрационный материал для класса, 3 класс. Мир деятельности под ред. ФИО4, издательство «Ювента», в количестве 9 штук.

Согласно заключению эксперта экспертно–криминалистической службы (регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград) № от 03.08.2017 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, по состоянию на 04.07.2017 года составляла 17896,50 рублей.

В жалобе на постановление суда ставится вопрос о его отмене и указывается, что суд необоснованно признал допущенное ООО «Русская тройка» правонарушение малозначительным.

Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Фактические обстоятельства дела и их квалификация подтверждаются исследованным в судебном заседании доказательствами и никем не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Факт совершения ООО «Русская тройка» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- документами, составляющими ТД №, в том числе: CMR б/н от 03.07.2017, спецификацией № от 03.07.2017; счетом-проформой № от 30.06.2017;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 14.07.2017;

- протоколом изъятия вещей и документов от 14.07.2017;

- актом таможенного досмотра от 05.07.2017;

- объяснением директора ООО «Русская тройка» ФИО1 от 11.07.2017; 

- заключением эксперта от 03.08.2017; 

- протоколом об административном правонарушении от 14.08.2017, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания суд признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усмотрел. 

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, и с учетом того, что каких-либо вредных последствий от совершения правонарушения не наступило, суд пришел к обоснованному выводу, что правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, является малозначительным, и в силу статьи 2.9 КоАП РФ счел необходимым освободить ООО «Русская тройка» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С доводами жалобы о необоснованности такой оценки согласиться нельзя. Помимо приведенных судом обстоятельств нельзя не учитывать, что товар отправлялся с российской территории на территорию России, являлся печатной продукцией на русском языке, стоимость незадекларированного товара составила 17896,50 рублей. Расхождение составило 9 предметов при общем их количестве более одной тысячи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07 ноября 2017 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья