25RS0

<

номер>-66

Дело № 2а-3529/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при участии помощника прокурора 

<

ФИО>4,

при ведении протокола помощником судьи 

<

ФИО>3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к 

<

ФИО>1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ВРИО начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что 

<

дата> 

<

ФИО>1 осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден условно-досрочно 

<

дата> из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> в отношении 

<

ФИО>1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата> в отношении 

<

ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (митинги, демонстрации, массовые праздничные гуляния, шествия).

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата> в отношении 

<

ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения: 1) обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

ФИО>1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Административный истец просит установить 

<

ФИО>1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 21:00 часа до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы.

Представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с иском, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор 

<

ФИО>4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и сочла его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений 

<

ФИО>1

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 

<

дата> 

<

номер> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, 

<

дата> 

<

ФИО>1 осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден условно-досрочно 

<

дата> из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> в отношении 

<

ФИО>1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата> в отношении 

<

ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения: 1) обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (митинги, демонстрации, массовые праздничные гуляния, шествия).

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата> в отношении 

<

ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения: 1) обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

ФИО>1 по месту жительства характеризуется отрицательно, находясь на административном надзоре неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, а также нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Так, 

<

дата> 

<

ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 

<

дата> с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 1010 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата> 

<

ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 

<

дата> с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 1010 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата> 

<

ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 

<

дата> с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 1010 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При определении дополнительных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд учитывает, что 

<

ФИО>1 в течение одного года трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения.

Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца, в силу которых суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания 

<

ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ВРИО начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку к 

<

ФИО>1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 21:00 часа до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы.

Остальные административные ограничения, установленные 

<

ФИО>1 решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>. 

Судья Н.В.Губарь