№ 2-282/2025 

30RS0004-01-2025-000120-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

при секретаре Сулеймановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в его обоснование, что 6 июля 2023 года по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № заключен договор страхования по полису №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 103754,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19 марта 2024 года. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность ФИО1 застрахована не была, то просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещения в размере 103754,10 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4112,62 рубля.

Представитель истца АО «АльфаСтраховане» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела 6 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортным средств 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 6 июля 2023 года № водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из указанного постановления следует, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил с ним столкновение. 

Гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», а собственника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № АО «АльфаСтрахование».

Из страхового полиса № от 19 ноября 2022 года следует, что ФИО1 не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, принадлежащим на праве собственности ФИО2

Признав случай страховым, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 103754,10 рублей, что подтверждается платежным поручением №319 от 24 ноября 2023 года.

АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 103754,10 рублей ПАО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается платежным поручение №33817 от 19 марта 2024 года.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При суброгации в силу пункта четвертого части первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. При этом не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба размере 103754,10 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Сумма уплаченной госпошлины в размере 4112,62 рублей подтверждается платежным поручением № 59461 от 27 декабря 2024 года.

Кроме того, ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № выданный 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 103754,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4112,62 рубля. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года.

Судья Смахтина Е.В.