Копия: дело №--–84/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... 30 января 2026 года

Ново–Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Рыбаковой Е.И.,

государственного обвинителя Султанова Б.М.,

защитника Гурьяновой-Желевой Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, гражданка РФ, уроженка ... ..., имеющей среднее образование, не замужней, работающей в пекарне «Бисвит», зарегистрированной и проживающей в ... ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 в соответствии с трудовым договором №-- от --.--.---- г. была принята на должность директора магазина офиса обслуживания и продаж Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации», Казанское отделение, салон связи «Билайн» ПАО «ВымпелКом», расположенный в Казани на ... ....

В соответствии с требованиями должностной инструкции директора магазина офиса обслуживания и продаж, с которой ФИО1 была ознакомлена под подпись --.--.---- г., положениями ФЗ «О персональных данных», локальными нормативно-правовыми актами ПАО «ВымпелКом», ФИО1 обязана была: осуществлять обслуживание действующих и потенциальных клиентов компании; продажу услуг и товаров компании; разрабатывать и осуществлять мероприятия по достижению выполнения ключевых офисных показателей по обслуживанию клиентов, прямым продажам и экономической эффективности; организовывать и контролировать процесс обслуживания и продаж в офисе, выполнение в офисе всех установленных внутренних политик и стандартов компании, внедрение мер безопасности, разработанных в компании, выполнение административных и дисциплинарных требований компании; обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника, в том числе хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдать меры безопасности, разработанные в компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами компании; обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами компании.

При осуществлении своих должностных обязанностей ФИО1 была обязана руководствоваться регламентом «обеспечения безопасности в собственных офисах обслуживания и продаж», утвержденным в ПАО «ВымпелКом», с которыми ознакомлена 18 декабря 2020, согласно которому: при осуществлении продажи товарно-материальных ценностей в кредит, продаже банковских карт, работе с клиентами мобильной связи, широкополосным доступом в «Интернет», приеме платежей, денежных переводов, погашении кредитов и пополнении банковских карт, работник офиса продаж в обязательном порядке запрашивает у клиента оригинал паспорта или документа, удостоверяющего личность; идентификация клиента проводится сверкой с фотографией в паспорте; проверяется действительность паспорта или документа, удостоверяющего личность; проведение перечисленных операций без идентификации клиентов по «фиктивным» данным или в отсутствие граждан, запрещается.

ФИО1 в силу занимаемой должности и выполняемой работы, были вверены и стали известны сведения об абонентах ПАО «ВымпелКом», составляющие коммерческую тайну ПАО «ВымпелКом», содержащиеся в программе «1C» созданной для автоматизации значительной части хозяйственных, организационных и других процессов деятельности компании, доступ к которой в виде учетной записи (логин и пароль) был представлен ФИО1 в связи с занимаемой должностью.

ФИО1, в период с 19 часов 45 минут --.--.---- г. до 17 часов 35 минут --.--.---- г., находясь в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» расположенном на ... ..., действуя из корыстных побуждений, с целью выполнения плана выдачи дебетовых и кредитных карт банка АО «Альфа Банк» для последующего ее премирования в виде вознаграждения в общей сумме 11741 рубль 63 копейки и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий выразившихся в незаконной модификации компьютерной информации, и желая их наступления, в силу занимаемой должности и имевшая доступ к компьютерной информации, содержащей сведения о клиентах офиса обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом», с использованием своего служебного положения, с целью незаконной модификации сведений о владельцах банковских карт банка АО «Альфа Банк» №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, №--, имея единый преступный умысел на модификацию компьютерной информации в виде оформления и выпуска вышеуказанных банковских кредитных и дебетовых карт банка АО «Альфа Банк» на клиентов ПАО «ВымпелКом», используя персональный рабочий компьютер расположенный в данном офисе, а также логин ФИО1 выданный ей в связи с осуществлением ею трудовой деятельности, вошла в информационную систему «1C», являющуюся средством хранения, обработки и передачи компьютерной информации в информационно-телекоммуникационных сетях группы компаний ПАО «ВымпелКом». Далее ФИО1, используя функциональные возможности указанного программного обеспечения, к которому у неё имелся доступ в силу служебной необходимости, как у директора магазина офиса обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом», в нарушении требований должностной инструкции, положений ФЗ «О персональных данных», локальных нормативно-правовых актов ПАО «ВымпелКом», в частности регламента «Обеспечения безопасности в собственных офисах обслуживания и продаж», утвержденного ПАО «ВымпелКом», в отсутствие клиентов осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – персональным данных клиентов ПАО «ВымпелКом», затем внесла в сервис «кредитные продукты» персональные данные нижеуказанных клиентов, распечатав и подписав собственноручно документ «согласие на обработку персональных данных», загрузила его в сервис «кредитные продукты». Получив положительный ответ из банка, ФИО1 пришли договора на оформление банковских карт, которые она подписав, загрузила в вышеуказанный сервис с целью получения положительного ответа из банка для оформления банковской карты, то есть в нарушение должностной инструкции, внесла заведомо ложные сведения об оформлении и выпуске банковских кредитных и дебетовых карт банка АО «Альфа Банк» клиентов ПАО «ВымпелКом» без их согласия и их присутствия, а именно:

в период с 19 часов 45 минут --.--.---- г. до 11 часов 11 минут --.--.---- г., оформила и выпустила на имя Свидетель №11 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--, банковскую кредитную карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 26 минут оформила и выпустила на имя ФИО3 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 18 часов 34 минут до 19 часов 06 минут оформила и выпустила на имя ФИО4 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--, банковскую кредитную карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 19 часов 32 минут до 19 часов 37 минут оформила и выпустила на имя ФИО5 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 14 часов 08 минут до 14 часов 47 минут оформила и выпустила на имя Свидетель №6 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--, банковскую кредитную карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 15 часов 22 минут до 16 часов 31 минуту оформила и выпустила на имя Свидетель №7 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--, банковскую кредитную карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 22 минут оформила и выпустила на имя Свидетель №3 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 19 часов 16 минут до 19 часов 22 минут оформила и выпустила на имя Свидетель №13 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 19 часов 28 минут до 19 часов 32 минут оформила и выпустила на имя Свидетель №9 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 09 часов 18 минут до 10 часов 20 минут оформила и выпустила на имя Свидетель №4 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--, банковскую кредитную карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 20 часов до 20 часов 04 минут оформила и выпустила на имя ФИО6 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 09 часов 56 минут до 10 часов 06 минут оформила и выпустила на имя Свидетель №10 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 14 часов 21 минуты до 14 часов 29 минут оформила и выпустила на имя ФИО7 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 57 минут оформила и выпустила на имя Свидетель №12 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 11 часов 41 минуты до 12 часов 54 минут оформила и выпустила на имя Свидетель №8 оглы банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--, банковскую кредитную карту №-- с банковским счетом №--;

--.--.---- г. в период с 16 часов 11 минут до 17 часов 33 минут оформила и выпустила на имя Свидетель №5 банковскую дебетовую карту №-- с банковским счетом №--, банковскую кредитную карту №-- с банковским счетом №--.

Вышеуказанные действия ФИО1 повлекли за собой неправомерную модификацию компьютерной информации, хранящейся на сервере ПАО «ВымпелКом», на которую распространяют своей действие п. 1 ч. 4 ст. 16, ст. 9 ФЗ от --.--.---- г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ч. 1 ст. 19, ст. 3 ФЗ от --.--.---- г. № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 2 ФЗ «О связи» от --.--.---- г. № 126-ФЗ, выразившуюся во внесении заведомо ложных сведений об оформлении и выпуске банковских кредитных и дебетовых карт банка АО «Альфа Банк» на клиентов ПАО «ВымпелКом» без их согласия и присутствия, причинив таким образом ПАО «ВымпелКом» вред деловой репутации.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 272 УК РФ – как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.

В суд от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник в суде заявленное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по части 3 статьи 272 УК РФ, за примирением поддержал.

В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное части 3 статьи 272 УК РФ, в силу части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку последняя примирилась с потерпевшей стороной, на момент совершения преступления судимости не имеет, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Копию постановления направить представителю потерпевшего Потерпевший №1, прокурору Ново–... ....

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства в виде банковских карт и флэш-накопитель, хранить в материалах уголовного дела. Телефон марки «iPhone 11» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №-- вернуть ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.