Дело № 2а-1110/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 31 августа 2017 года 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Мусабировой Н.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2 посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок № года, а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что не желает давать пояснения относительно заявленных требований в административном исковом заявлении. 

Помощник прокурора Мусабирова Н.А. полагала, что административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ с применение ч. 6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок № лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом 

<

адрес> ФИО2 переведен из Находкинской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение в несовершеннолетнем возрасте особого тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия лишения свободы за особо тяжкое преступление.

В отношении ФИО2 судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес>, осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: ФКУ ИК-39 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из воспитательной колонии 

<

адрес>. Отбывая назначенное судом наказание в воспитательной колонии, нарушал правила внутреннего распорядка, за что на него налагались дисциплинарные взыскания в виде водворения в дисциплинарный изолятор. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к суициду и правонарушениям. Характеризовался отрицательно. Ранее осужденный ФИО2 содержался в СИЗО-4, где допускал нарушения режима содержания, за что на него налагались взыскания в виде выговоров и водворения в карцер. Характеризовался отрицательно. По прибытию в ФКУ ИК-39 осужденный ФИО2 был распределен в отряд №. Желания трудоустроиться не проявлял, участия в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории не принимал. К труду относился отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству и склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к употреблению и приобретению алкогольных напитков. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает. За весь период отбывания наказания имеет № дисциплинарных взысканий в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор и перевода в помещения камерного типа. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, и посещать их отказывается. Из проведенных бесед воспитательного характера не делает для себя правильные выводы. К представителям администрации учреждения относится не уважительно. Поддерживает «воровские» традиции и отношения с отрицательно характеризующимися осужденными. Социальные связи с родственниками поддерживает путем длительных свиданий, которые положительного влияния на его исправление не оказывают. Имеет среднее общее образование и профессию «маляр» 2 разряда, которую получил в профессиональном училище при воспитательной колонии. Примененную к нему меру уголовного наказания считает несправедливой. Вину в совершенном преступлении не признает и в содеянном не раскаивается. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО2 имеет № взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены; поощрений не имеет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок № года. 

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, административный надзор на срок № года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова