63RS0007-01-2020-002164-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А., 

при секретаре Кирюшине Д.О., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/2020 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. 

В иске указала, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> Указанное жилое помещение является кооперативной квартирой, полученной ее матерью ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков на заселение 80-ти квартирного кооперативного жилого дома в поселке завода 

<

адрес> утвержден список на заселение 80-ти квартирного кооперативного жилого дома в поселке завода 

<

адрес>. Согласно архивной справки, выданной архивным отделом Администрации муниципального района 

<

адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ, в журнале регистрации выдачи ордеров за 1970-1975 гг. 

<

адрес> Совета народных депутатов и его исполнительного комитета 

<

адрес>, в 1971 году имеется запись, что Решением Волжского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № ФИО3 на адрес: 

<

адрес>. В ордере № от ДД.ММ.ГГГГ в графе состав семьи указана истица. Денежные средства за жилое помещение выплачены матерью истицы в полном объеме. В данном жилом помещении также зарегистрированы сыновья истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. За указанное жилое помещение с момента получения ордера по настоящее время производится оплата коммунальных услуг. При этом, ордер был выдан на 

<

адрес>, который также существует, однако в нем только 32 квартиры, тогда как 

<

адрес> имеет 80 квартир. Сыновья ФИО4 и ФИО5 на указанную квартиру не претендуют. Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорной квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 (

<

адрес>) и ФИО7 (

<

адрес>) суду показали, что являются соседями истицы по 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>. В данной квартире истица ФИО1 проживает свыше 20 лет, ранее с ней проживала ее мать ФИО3, которая умерла. Указанный дом всегда имел №, а не №, как указано в документах истца. Полагают, что указание номера 

<

адрес> ошибочно. 

Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС муниципального района Волжский Управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО8 является родной дочерью ФИО3

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, в архиве отдела ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО8 и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10. 

Из свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что брак между ФИО9 и ФИО11 расторгнут, после расторжения брака сохранена ФИО10. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, в архиве отдела ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО11 и ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13. 

Из свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что брак между ФИО12 и ФИО1 расторгнут, после расторжения брака сохранена фамилия ФИО13. 

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков на заселение 80-ти квартирного кооперативного жилого дома в поселке завода «Стройкерамика» по 

<

адрес>», утвержден список на заселение 80-ти квартирного кооперативного жилого дома в поселке завода 

<

адрес>ной жилищной комиссии выдать единые ордера на заселение. 

На основании указанного решения ФИО3 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на состав семьи ФИО3 и дочь ФИО8

Согласно справки, выданной архивным отделом Администрации муниципального района 

<

адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ, в журнале регистрации выдачи ордеров за 1970-1975 гг. 

<

адрес> Совета народных депутатов и его исполнительного комитета 

<

адрес>, в 1971 году имеется запись, что Решением Волжского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № ФИО3 на адрес: 

<

адрес>.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают сыновья истицы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из книги расчетов с членами кооператива № усматривается, что ФИО3 с 1971 года вносились платежи за указанную квартиру. 

Из справки Жилищно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является членом ЖСК № и ей принадлежит на праве собственности 

<

адрес>, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. Паевой взнос выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов архивного отдела Администрации муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что по просмотренным протоколам заседаний исполкома Смышляевского поселкового Совета и протоколам 

<

адрес> совета депутатов трудящихся 

<

адрес> за 1971-1973 г.г., 1974-1976 г.г., 1977-1978г.г., Решений об изменении адреса жилого 

<

адрес> не имеется. 

Таким образом, на основании вышеуказанных документов, исследованных судом, суд приходит к выводу, что в 1971 году ФИО3 была предоставлена 

<

адрес>, а не в 

<

адрес>, как ошибочно указано в ордере. Данный факт также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, длительное время проживающих в данном 

<

адрес>, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

В судебном заседании так же установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников не установлено. 

При жизни ФИО3 не оформила документы, подтверждающие право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно справке ЖСК № пай ФИО3 выплачен полностью и ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. Следовательно, в силу ч.4 ст. 218 ГК РФ, в связи с полной выплатой паевого взноса, ФИО3 указанная квартира принадлежала на момент смерти на праве собственности.

Согласно предоставленным истцом платежным документам лицевой счет по адресу: 

<

адрес> открыт на ФИО1, которая после смерти матери регулярно оплачивала жилищно-коммунальные услуги. 

Таким образом, истица фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что выражается в ее действиях по содержанию данного недвижимого имущества и подтверждается документами об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из предоставленного технического паспорта на квартиру, изготовленного ГУП СО «ЦТИ» Кинельский городской филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., жилую площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова