? к делу 2- 309/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Адыгейск 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Блягоз С.Ю.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б.,

представителя третьего лица - ГБУЗ РА «Адыгейская межрайонная больница им. ФИО5» врача-психиатра ФИО1 по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Теучежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 

<

данные изъяты>, при третьих лицах ГБУЗ РА «Адыгейская межрайонная больница им. ФИО5» и МРЭО № ГИБДД МВД по РА о признании утратившим право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Теучежский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право управления транспортными средствами.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО2 взят под диспансерное наблюдение в психиатрическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ. Однако водительское удостоверение до настоящего времени он МРЭО № ГИБДД МВД по РА по месту регистрации не сдал, медицинское заключение о пригодности к управлению транспортными средствами не предоставил. 

В судебном заседании помощник Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б. иск поддержала и просила его удовлетворить. 

Представитель третьего лица - ГБУЗ РА «Адыгейская межрайонная больница им. ФИО5» врач-психиатр ФИО1 суду пояснила, что ответчик был направлен в Адыгейский Республиканский психоневрологический диспансер ДД.ММ.ГГГГ. для решения вопроса об управлении автотранспорта, но ему было отказано в связи с тем, что не прошло года после лечения, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании ничего суду не пояснил. 

Представитель третьего лица - МРЭО № ГИБДД МВД по РА надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя МРЭО № ГИБДД МВД по РА.

Суд, выслушав помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б., ответчика ФИО2, врача - психиатра ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате проведенной межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения выявлены нарушения требований федерального законодательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно сведениям из МРЭО № ГИБДД МВД по 

<

адрес> (с местом дислокации в 

<

адрес>) выдано водительское удостоверение №.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено гарантируемое государством и обеспечивающееся путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ.

В целях реализации данного права указанным Федеральным законом запрещено управление транспортными средствами лицами, имеющими заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно статье 23 Закона № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно статье 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Таким образом, лица, находящиеся на диспансерном учете в медицинском учреждении, оказывающим психиатрическую помощь, вправе управлять транспортными средствами только после снятия с такого учета. Лица, допустившие нарушения указанных требований в области безопасного движения могут быть лишены права управления транспортными средствами.

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ РА «Адыгейская межрайонная больница им. ФИО5» ФИО2 взят под диспансерное наблюдение в психиатрическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ. Однако водительское удостоверение до настоящего времени он МРЭО № ГИБДД МВД по 

<

адрес> (с местом дислокации в 

<

адрес>) по месту регистрации не сдал, медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Более того, статьей 1065 Гражданского кодекса РФ определено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность.

Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные статьей 3 Закона № 196-ФЗ.

Согласно статье 2 Закона № 196-ФЗ участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, в связи с чем определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, невозможно.

Следовательно, существующим положением дел нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, что в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, учитывая общественную значимость выявленных нарушений, предоставляет право прокурору обратиться в суд в целях защиты этих прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами.

Обязать ФИО2 

<

данные изъяты> сдать в МРЭО № ГИБДД МВД по 

<

адрес> (с местом дислокации в 

<

адрес>) по месту регистрации водительское удостоверение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий