Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 07 августа 2019 г. 

Армавирский городской суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

с участием:

ст. помощника прокурора 

<

...> ФИО1,

представителя заявителя ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с уточненным заявлением о признании ФИО4, 

<

...> года рождения безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что она с 

<

...> состоит в браке с ФИО4 и 

<

...> у них родилась совместная дочь З.. Судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

...> 

<

...> от 

<

...> с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка З., начиная с 

<

...>, до совершеннолетия ребенка. От уплаты алиментов ФИО4 уклонялся, в связи с чем судебным приставом – исполнителем был объявлен в розыск. Однако предпринятые меры по розыску ФИО4 результатов не дали. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для вступления в наследство. 

Представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил признать ФИО4 безвестно отсутствующим.

Представитель администрации МО 

<

...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП России по 

<

...> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке. 

Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы, заслушав заключение ст. помощника прокурора 

<

...> полагавшего возможным удовлетворить заявление ФИО3, суд считает, что заявление о признании ФИО4 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в период с 

<

...> ФИО3 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке. Как следует из свидетельства о рождении II-АГ 

<

...>, выданного отделом ЗАГС 

<

...> 

<

...>, они являются родителями З., 

<

...> года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

...> 

<

...> с 

<

...> с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка З., начиная с 

<

...>, до совершеннолетия ребенка. 

Как следует из объяснений заявителя, с 2005 отец ее дочери ФИО4 выехал из дома, не выходит на связь, алименты не выплачивает, находится в розыске, однако розыск результатов не дал. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Я. и Д. подтвердили, что место жительства ФИО4 им неизвестно. Д. последний раз видел ФИО4 весной 2002, после о нем ничего не слышали, достоверно известно, что ответчик не выплачивает алименты, с дочерью не общается.

Как следует из сведений Отдела МВД РФ по 

<

...> ФИО4 не привлекался к уголовной и к административной ответственности. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП России по 

<

...> от 

<

...> ФИО4 объявлен в розыск. 

Как следует из справки о выполненных розыскных мероприятиях по розыскному делу 

<

...> от 

<

...>: судебный пристав–исполнитель Армавирского городского отдела УФССП по 

<

...> Б., в обязанности которого вменен розыск, осуществил розыскные мероприятия по выявлению местонахождения должника ФИО4, в ходе которого осуществлен выход по адресу: 

<

...>, д Б, 

<

...>, и 

<

...> в результате чего установлено, что должник по данному адресу не проживает, проведена проверка по базе «АИС ФССП России» и в сети-интернет, в результате которой дополнительные сведения о должнике не выявлены. 

В результате полученных ответов от отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

...>, ОМВД России по 

<

...>, медицинских учреждений, отдела ЗАГСа 

<

...>, ОАО «Ростелеком», ООО «Сити-Телеком», ООО «ИТ», ПАО «Росгосстрах» установить местонахождения должника–гражданина не представилось возможным. 

Повторно направлялись указанные запросы 

<

...>, 

<

...> в результате полученных ответов местонахождение ФИО4 не установлено.

В соответствии с абз.1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для принятия наследства после ФИО4

В связи с тем, что собранные доказательства подтверждают требования заявителя о том, что в месте последнего постоянного жительства ФИО4 нет сведений о месте его пребывания более года, ФИО4 подлежит признанию безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края безвестно отсутствующим.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу