ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с. Уразовка 15 апреля 2019г

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки д. Красный Яр, 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу 

<

адрес>, д. Красный Яр, 

<

адрес>, *****, *****, ранее в течение года не привлекавшаяся к административной ответственности, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг, в 10.40, находясь в продуктовом магазине по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанесла один касательный удар кулаком в область левой скулы, затем нанесла не менее двух ударов ногой в область правой голени, в ходе имеющейся неприязни, ФИО1, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признала полностью, указав, что между ней и ФИО1 возник конфликт из-за того, что она не пришла к ней по вызову, когда у нее поднялось давление.

Потерпевшая ФИО1 показала, что находилась дома после дежурства, когда ей позвонили из больницы и попросили сходить к ФИО4 ФИО1 отказалась, так как у нее были длительные неприязненные отношения с ФИО4, кроме того в соседнем селе находилась бригада скорой помощи и она должна была доехать до ФИО4 Затем встретившись в продуктовом магазине с ФИО4 у них произошел конфликт, и та ее несколько раз ударила. 

Исследованием материалов дела установлено следующее 

Протоколом об административном правонарушении 52 Б3 № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг, в 10.40, находясь в продуктовом магазине по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанесла один касательный удар кулаком в область левой скулы, затем нанесла не менее двух ударов ногой в область правой голени, в ходе имеющейся неприязни ФИО1, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из выписки из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается. Что через канал связи «112» поступило сообщение от жительницы д. Красный Яр ФИО1 о том, что в д. Красный Яр на 

<

адрес>, в магазине ее оскорбила нецензурной бранью ФИО5.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у ФИО1 имелся ушиб левой скуловой области, гематома верхней трети правой голени.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у ФИО1 имелась гематома верхней трети правой голени. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого предмета, не причинив вреда здоровью.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. 

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг, в 10.40, находясь в продуктовом магазине по адресу 

<

адрес>, д. Красный Яр, 

<

адрес>, нанесла один касательный удар кулаком в область левой скулы, затем нанесла не менее двух ударов ногой в область правой голени, в ходе имеющейся неприязни ФИО1, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Изучением личности ФИО4 установлено, что ***** ранее не привлекалась к административной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Сергачский») ИНН №, КПП №, № в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья