Дело № 2а-688/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 04 мая 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Ивановой О.М., с участием помощника прокурора г. Нерюнгри Шевелевой Л.Н., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по Нерюнгринского району Малыша М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Нерюнгринскому району о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по 

<

адрес> о частичной отмене административных ограничений, указав, что решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился в 

<

данные изъяты> на должность машиниста конвейера 3 разряда. Поскольку его работа связана с ночными сменами, установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, препятствует его работе. В связи с данными обстоятельствами просит снять данное ограничение во время ночных смен работы.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном иске, уточнив, что просит частично отменить установленные ему судом административные ограничения, а именно ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Представитель административного ответчика ОМВД России по Нерюнгринского району ФИО2 пояснил, что исковые требования, заявленные административным истцом, признает. По существу иска пояснил, за период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с нарушением ограничения времени пребывания вне жилого помещения, которые были связаны с разрешением вопроса о трудоустройстве. Иных нарушений ФИО1 в период административного надзора не допускал. 

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В силу части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора и частичной отмене установленных судом административных ограничений закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> 20.08.2013 (с учетом изменений, внесенных апелляционными постановлениями Белгородского областного суда от 30.10.2013 и 16.07.2014) по ч.1 ст.158УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2014 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2014 и постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 13.11.2015 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 20.08.2013 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от 09.02.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев, а также установлены следующие административные ограничения: в период административного надзора обязать ФИО1 являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Нерюнгринскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на его недостойное поведение в быту в отдел полиции не поступало. 

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят на работу на должность машиниста конвейера 3 разряда 

<

данные изъяты>. Пунктом 5.2 данного договора предусмотрено, что ФИО1 устанавливается трехсменный рабочий режим рабочего времени. 

Учитывая данные о личности ФИО1, его характеристики по месту жительства, характер трудовой деятельности в виде работы в ночное время суток, в целях дальнейшей успешной социальной адаптации, а также принимая во внимание согласие представителя административного ответчика с заявленными ФИО1 требованиями, суд считает возможным удовлетворить заявление истца и частично отменить установленные ему Советским районным судом 

<

адрес> от 09.02.2017 административные ограничения, а именно ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Частично отменить установленные ФИО1 Советским районным судом 

<

адрес> от 09.02.2017 административные ограничения, а именно ограничение в видезапрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) 

Е.Г. Терешкина