Дело № 2-191/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Березники 03 мая 2017 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А., 

при секретаре судебного заседания Лямзиной М.А.,

с участием истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество), его представителя Ш.Е.А., действующей на основании доверенности №2491 от 08 июня 2016 года, 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1. 

В обоснование иска указано, что 24 марта 2015 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1655331 рубль 43 копейки на срок по 24 марта 2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых (п. 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №). Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер платежа по кредиту составляет 35 305 рублей 00 копеек, размер первого платежа 35 305 рублей 00 копеек, размер последнего платежа 35 336 рублей 76 копеек, оплата производится ежемесячно 24 числа месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 24 марта 2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 655 331 рубль 43 копейки. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, по состоянию на 01.11.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 009 637 рублей 92 копейки. Руководствуясь частью второй статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил в 10 раз сумму штрафных санкций (неустоек), подлежащей взысканию с ответчика. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 963 953 рубля 94 копейки, из которых: 1 605 675 рублей 30 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 346 709 рублей 76 копеек – сумма просроченных плановых процентов (за период с 24.09.2015 года по 01.11.2016 года), 6 492 рубля 89 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг за период с 26.10.2015 года по 01.11.2016 года), 5 075 рублей 99 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту за период с 26.10.2015 года по 01.11.2016 года). АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный» с одновременным присоединением последнего к Банку ВТБ (ПАО). Права по кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) по передаточному акту. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24 марта 2015 года в общей сумме 1 963 953 рубля 94 копейки, из которых: 1 605 675 рублей 30 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 346 709 рублей 76 копеек – сумма просроченных плановых процентов, 6 492 рубля 89 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, 5 075 рублей 99 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 019 рублей 77 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Ш.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 24 марта 2015 года между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» и подписания ответчиком анкеты-заявления, устанавливающие существенные условия кредита, по условия которого ОАО «Банк Москвы» обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 655 331 рубль 43 копейки на срок по 24.03.2022 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 18,53 % годовых (л.д. 7-8).

В соответствии с условиями кредитования заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

АКБ «Банк Москвы» свои обязательства выполнил в полном объеме (л.д. 15).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий размер платежа по кредиту составляет 35 305 рублей 00 копеек, размер первого платежа 35 305 рублей 00 копеек, размер последнего платежа 35 336 рублей 76 копеек, оплата производится ежемесячно 24 числа месяца. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий неустойка в размере 20 % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Согласно п. 4.4.2 Правил предоставления потребительского кредита при нарушении требований п. 4.2.1 договора заемщик до наступления следующей даты погашения вносит на счет просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, выписки из устава Банка ВТБ (ПАО), АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный» с одновременным присоединением последнего к Банку ВТБ (ПАО). Права по кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) по передаточному акту (л.д. 37-47).

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности от 05.08.2016 года (л.д. 32-35).

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 01.11.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 24.03.2015 года составляет 1963953 рубля 94 копейки, из которых: 1 605 675 рублей 30 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 346 709 рублей 76 копеек – сумма просроченных плановых процентов, 6 492 рубля 89 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, 5 075 рублей 99 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций).

Представленный истцом расчет задолженности и процентов соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.03.2015 года в размере 1 963 953 рубля 94 копейки, из которых: 1 605 675 рублей 30 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 346 709 рублей 76 копеек – сумма просроченных плановых процентов, 6 492 рубля 89 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, 5 075 рублей 99 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 019 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.03.2015 года в размере 1963953 (Один миллион девятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 019 (Восемнадцать тысяч девятнадцать) рублей 77 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения. 

Судья