Дело № 1-52/2019 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец «06» марта 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретарях Черновой К.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимого Вавилова ФИО9

защитника – адвоката Тирнового Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13 февраля 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вавилова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним - специальным образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоящего на воинском учёте, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 37 Малоярославецкого района по ст. 264.1 УК РФ к штрафу 200 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 36 Малоярославецкого района по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 год и 6 месяцев, по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии - поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вавилов ФИО11 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового суда судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Вавилов ФИО12. осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 8 месяцев.

Несмотря на это, будучи раннее привлеченным к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут Вавилов ФИО13., находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил спиртное. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки – «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион. При этом осуществлял движение по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, тем самым создал угрозу безопасности дорожного движения. Вблизи 

<

адрес> в д. 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району, которые обнаружили у Вавилова ФИО14. внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта. На требование сотрудника ГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району о прохождении медицинского освидетельствования на установление факта состояния опьянения, Вавилов ФИО15. ответил отказом, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Подсудимый Вавилов ФИО16. суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с квалификацией его действий.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и подтвердил его обоснованность.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном акте. Максимальное наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ, в судебном заседании данное ходатайство им поддержано, стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

С учетом содеянного суд, действия подсудимого Вавилова ФИО17 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Вавилов ФИО18 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и, с учетом обстоятельств дела, его поведения в ходе дознания и судебного разбирательства суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Вавилов ФИО19., совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. В целом как личность характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Вавилову ФИО20. суд, признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд, назначает Вавилову ФИО21. наказание предусмотренное законом в виде лишения свободы, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Поскольку считает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит восстановление социальной справедливости. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления суд, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому наказания в виде условного осуждения, как не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и применения положений ст. 64 УК РФ, а так же не находит оснований, в силу ст. 53.1 УК РФ, для назначения наказания в виде принудительных работ. 

Окончательное наказание Вавилову ФИО31 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору мирового суда судебного участка № 36 Малоярославецкого района от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ приговор мирового суда судебного участка № 37 Малоярославецкого района Калужской области по ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым исполнять самостоятельно. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд применяет положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Вавилову ФИО32 местом отбывания наказания колонию - поселение, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы. 

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Вавилов ФИО22. отбывает наказание в колонии – поселении, по приговору мирового суда судебного участка № 36 Малоярославецкого района от ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает необходимым избранную осужденному по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

К месту отбывания наказания в колонии-поселении осужденному Вавилову ФИО23 надлежит следовать под конвоем. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вавилова ФИО24, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Окончательное наказание Вавилову ФИО25. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенному по настоящему приговору и по приговору мирового суда судебного участка № 36 Малоярославецкого района от ДД.ММ.ГГГГ, определив Вавилову ФИО26 окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года

Меру пресечения осужденному Вавилову ФИО27. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

К месту отбывания наказания в колонии-поселении осужденному Вавилову ФИО28 надлежит следовать под конвоем. 

Срок отбывания наказания Вавилову ФИО29. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, по день вступления приговора в законную силу (включительно) на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть осужденному Вавилову ФИО30 в срок отбытого наказания время отбытого им наказания по приговору мирового суда судебного участка № 36 Малоярославецкого района от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор мирового суда судебного участка № 37 Малоярославецкого района Калужской области по ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись 

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного 

суда Калужской области А.В. Храмеев