Дело № 2-2726/2020

25RS0001-01-2020-001812-63

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности 

<

адрес> к администрации 

<

адрес>, третьи лица: ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение 6, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности у ФИО3 Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого помещения 6, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление ФИО2 к ФИО1, администрации 

<

адрес>, об обращении взыскания на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Удовлетворяя исковые требования ФИО2 суд установил, что наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, по заявлению наследников не заводилось, обстоятельств фактического принятая наследства наследниками ФИО3 судом не установлено, и в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего ФИО3 в виде однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, является выморочным. В дальнейшем, вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 суд заменил сторону должника ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1, администрации 

<

адрес> об обращении взыскания на имущество – на правопреемника администрацию 

<

адрес> в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по Ленинскому и 

<

адрес>м Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> по делу №. В рамках данного исполнительною производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства на правопреемника – администрацию 

<

адрес>. Для реализации на торгах выморочного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, судебный пристав-исполнитель вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника, которое совместно с вступившим в законную силу определением Ленинскою районною суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о процессуальном правопреемстве было направлено для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>. Вместе с тем, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № Управление Росреестра по 

<

адрес> приостановило государственную регистрацию, ввиду того, что отсутствуют сведения о признании (установлении) в установленном законом порядке права муниципальной собственности Владивостокскою городского округа на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности за Владивостокским городским округом на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, создает препятствия в реализации на торгах выморочною имущества в рамках исполнительною производства, возбужденною на основании вступившею в законную силу решения Ленинскою районною суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Просит суд признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании согласилась с иском, изложив позицию в письменно заявлении, просила суд требования удовлетворить.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом требования ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав доводы сторон, рассмотрев заявление о признании иска, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что помещение 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности у ФИО3, который согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление ФИО2 к ФИО1, администрации 

<

адрес>, об обращении взыскания на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Судом было установлено, что наследственное дело к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3, по заявлению наследников не заводилось, обстоятельств фактического принятая наследства наследниками ФИО3 судом не установлено, в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего ФИО3 в виде однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>,является выморочным. 

Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 суд произвел замену должника ФИО1 по данному гражданскому делу – на правопреемника администрацию 

<

адрес> в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по Ленинскому и 

<

адрес>м Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом 

<

адрес>, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства на правопреемника – администрацию 

<

адрес>. 

Для реализации на торгах выморочного имущества, судебный пристав-исполнитель вынес постановление ДД.ММ.ГГГГ о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника, которое совместно с вступившим в законную силу определением Ленинскою районною суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве было направлено для исполнения в Управление Росреестра по 

<

адрес>. 

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № Управление Росреестра по 

<

адрес> приостановило государственную регистрацию, ввиду того, что отсутствуют сведения о признании (установлении) в установленном законом порядке права муниципальной собственности Владивостокскою городского округа на указанно жилое помещение. 

Принимая во внимание, что отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности за Владивостокским городским округом на указанное жилое помещение создает препятствия в реализации на торгах выморочного имущества в рамках исполнительною производства, возбужденною на основании вступившею в законную силу решения Ленинскою районною суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из поданного суду заявления, ответчик признает исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Управления муниципальной собственности 

<

адрес> к администрации 

<

адрес>, третьи лица ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить.

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Гарбушина