Дело № 1-113/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 22 мая 2017 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора ЗАТО г. Железногорск Вертилецкой А.Е., подсудимого ФИО1, защитника Митюкова О.Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев материалы уголовного дела №... в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания в квартире №... дома №... по 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, через телекоммуникационную сеть Интернет у неустановленного лица. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 05 февраля 2017 года около 13 часов 30 минут ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь по месту своего проживания в квартире №... дома №... по 

<

адрес>, через телекоммуникационную сеть Интернет у неустановленного лица согласовал возможность незаконного приобретения наркотического средства бесконтактным способом, в тайнике, расположенном с правого торца магазина «Л» по 

<

адрес> После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 05 февраля 2017 года около 16:00 часов пришел к магазину «Л», расположенному по 

<

адрес>, где извлек из тайника «закладку», и тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое хранил до 17 часов 42 минут 05 февраля 2017 года, когда был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО 

<

...>. В ходе личного досмотра, 05 февраля 2017 года с 19 часов 30 минут до 20 час. 25 мин. у ФИО1 в каб. № 223 по ул. Ленина 67 «а» ЗАТО г. Железногорск, Красноярского края были изъяты два фрагмента вещества коричневого цвета.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № 1630 от 05 апреля 2017 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы:ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,214 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое у ФИО1 наркотическое средство, общей массой 0,214 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем, образует значительный размер. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы:ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), является производным наркотического средства-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на предварительном следствии. Подсудимый заверил суд в том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в соответствии с требованиями ч.2 ст. 315 УПК РФ.

Государственный обвинитель Вертилецкая А.Е. в суде заявила, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, наказание за совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Из характеризующего материала следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14.03.2017 г. № 1267/д, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наличия наркологического заболевания в виде синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

Наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы:ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,214 г. (в ходе исследования израсходовано 0,020 г. и в ходе экспертизы израсходовано 0,020 гр., остаточная масса 0,174 г),хранящееся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск – оставить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд. 

В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или заявлении суду.

Судья Железногорского городского суда Е.В. Черенкова