Дело № 1-72/2019 г.

61RS0048-01-2019-000581-58 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Орловский,

Ростовской области. 19 июля 2019 г. 

Орловский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Носова А.В., при секретаре Мищенко Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орловского района Ростовской области Роговицкого В.В., 

подсудимого ФИО1

адвоката Митиной Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 17 июля 2019 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 16 июня 2016 г. по ст. 264.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев; 

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 21 августа 2017 г., по ст. 264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласно приговора мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 21 августа 2017 года, признан виновным в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ, к восьми месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор вступил в законную силу 2 сентября 2017 года.

После этого, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное преступление.

ФИО1, 21 мая 2019 года в период с 21 часа по 21 часа 30, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ГАЗ-3110», с государственным регистрационным знаком № регион, совершая на нем поездку по ул. Комсомольская в п. Орловский, Орловского района, Ростовской области. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. 

ФИО1 управляя транспортным средством в состоянии опьянения, двигаясь по ул. Комсомольской в п. Орловский Орловского района Ростовской области, напротив дома №, не справился с управлением автомобиля «ГАЗ-3110», с государственным регистрационным знаком № регион, допустил съезд в водосточный канал. Водитель проезжавшего мимо автомобиля, сообщил о случившимся в ОМВД России по Орловскому району 21 мая 2019г. в 21 час 45 минут.

После этого, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100». В выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 1,374 миллиграммов абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. Автомобиль ФИО1, был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району и помещен на территорию внутреннего двора ОМВД России по Орловскому району Ростовской области.

Подсудимый ФИО1 признал вину и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном следствии.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1, 21 мая 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, он по месту жительства С.А. распивал спиртные напитки. Употребил 0, 5 л. пива. После этого, примерно в 21 час он сел за руль своего автомобиля «ГАЗ-3110», госномер № регион и поехал к своему месту жительства, на ул. Комсомольскую от пер. Февральский в сторону пер. Чапаевский в п. Орловский. Подъезжая к технологическому проезду под железнодорожным полотном, напротив дома на ул. 

<

адрес>, его ослепил встречный транспорт. Он принял правее и съехал с проезжей части в водосточный канал. В результате этого он не пострадал, а автомобиль получил механические повреждения, деформацию переднего государственного регистрационного знака, и переднего бампера. Он вышел из автомобиля и остановил первый попавшийся автомобиль, за рулем которого находился его знакомый Ч,И., которого он попросил отвезти его на 

<

адрес>, к М.Н., с которой он сожительствует. После этого, он пошел к месту съезда автомобиля. По пути следования, примерно в 2 часа 30 минут, на пересечении пер. Чапаевского и ул. Комсомольской в п. Орловский его встретили сотрудники ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Орловскому району и довезли до места съезда автомобиля. По его внешним признакам, сотрудники полиции определили, что он находится в опьянении, по запаху алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походки. Сотрудниками ДПС был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Он прошел освидетельствование на месте, которое показало 1, 374 мг/л содержания алкоголя в выдыхаемом им воздухе. Был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, с результатами которого он согласился. Также был составлен протокол о задержании транспортного средства, после чего его автомобиль «ГАЗ-3110», госномер № регион, был доставлен в ОМВД России по Орловскому району. Он подписал все протоколы. Приговором мирового судьи судебного участка Орловского района от 21 августа 2017 года был признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 36 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он признает свою вину за управление принадлежащим ему автомобилем «ГАЗ-3110», с государственным регистрационным знаком № регион, в состоянии алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 47-50).

Согласно показаниям свидетеля Т.И., 21 мая 2019 года в 8 часов он с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> М.Д., заступили на суточное дежурство. Примерно в 21 час 50 минут ему позвонил оперативный дежурный и сообщил, что вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, автомобиль «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак № регион, допустил съезд с проезжей части в водосточный канал. Они направились на указанное место. Автомобиль «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак № регион, находился передней частью в водопропускной трубе. В машине и около нее никого не было. Автомобиль принадлежал ФИО1, который неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении и был лишен права управления транспортными средствами. После чего, передвигаясь на служебном автомобиле примерно в 2 часа 30 минут, на пересечении пер. Чапаевского и ул. Комсомольской в п. Орловский, они встретили ФИО1 и довезли его до места съезда автомобиля. По его внешним признакам было установлено, что он находится в состоянии опьянения, по запаху алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походки. ФИО1 не имел водительского удостоверения, на право управлять транспортным средством. Были приглашены понятые Д.С. и Х.Д., в присутствии которых в отношении ФИО1 были составлены: протокол об отстранении его от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на месте с применением прибора «Алкотектор». Мусиченко согласился. Освидетельствование показало 1.374 мг/л содержания алкоголя в выдыхаемом им воздухе. Был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, с результатами которого ФИО1 согласился. Был составлен протокол о задержании транспортного средства. Все протоколы были подписаны Мусиченко и понятыми. В дальнейшем автомобиль «ГАЗ-3110» госномер № регион, был доставлен в ОМВД России по Орловскому району. ФИО1 приговором мирового судьи от 21 августа 2017 года, признан виновным по ст. 264. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 36 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 87-89).

Свидетель М.Д. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.И. (т. 1 л.д. 90-92).

Допрошенный свидетель Д.С. показал, что 22 мая 2019 г. около 3 часов, он ехал на работу. Его остановил сотрудник полиции и пригласил быть понятым. Он с сотрудниками полиции прошел к месту ДТП. Там стояла машина съехавшая в водосток. На пассажирском переднем сиденье сидел Мусиченко, который сотрудникам полиции дунул в трубку аппарата измеряющего степень алкогольного опьянения. Аппарат показал степень алкогольного опьянения. Сотрудник полиции составил протокол, документы, которые он прочитал и подписал. У него не было замечаний на составленные документы. Был ещё один понятой.

Согласно показаниям свидетеля Х.Д., 22 мая 2019 года около 3 часов его сотрудники полиции пригласили быть понятым, при оформлении процессуальных документов на ФИО1 который управлял автомобилем «ГАЗ-3110», с государственным регистрационным знаком № регион, в состоянии алкогольного опьянения. В результате этого М.А. не справился с управлением и допустил съезд в водосточный канал. Был второй понятой Д.С. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. Речь была невнятна. Наблюдалось резкое изменение кожных покровов лица. Была шаткая походка. В отношении ФИО1, был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 согласился. Прибор показал наличие в выдыхаемом ФИО1 воздухе алкоголя 1,374 мг/л. Был составлен акт освидетельствования и протокол задержания транспортного средства. Все составленные документы, он, Д.С. и ФИО1, подписали. (т. 1 л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля Ч,И. следует, что 21 мая 2019 года примерно в 22 часа он проезжал по ул. Комсомольская в п. Орловский, Орловского района, Ростовской области. Увидел автомобиль «ГАЗ- 3110» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, который допустил съезд с проезжей части в водосточный канал. У автомобиля он увидел своего знакомого ФИО1, который попросил подвезти его к месту фактического проживания, на 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. От него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Была невнятная речь. По пути следования, ФИО1 ему рассказал, что он управляя своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и проезжая по ул. Комсомольская, не справился с управлением, и допустил съезд в водосточный канал. Он довез ФИО1 к домовладению на 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 99-101).

Согласно показаниям свидетеля А.В., 21 мая 2019 года примерно в 21 час 30 минут, он проезжал по ул. Комсомольская в п. Орловский. Выезжая с технологического проезда под железнодорожным полотном, он увидел автомобиль «ГАЗ-3110» белого цвета, госзнак № регион, который допустил съезд с проезжей части в водосточный канал. Он остановился. Подошел к указанному автомобилю, чтобы узнать нужна ли помощь, но в автомобиле никого не было. Только громко играла музыка. Об этом он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Орловскому району. (т. 1 л.д. 102-103).

Согласно показаниям свидетеля С.А., накануне, как случилось это событие с Мусиченко, он с Мусиченко выпили бутылку пива. Как Мусеченко от него уезжал, он не знает. О случившемся в тот день с Мусиченко ДТП, ему стало известно от Мусиченко. Мусиченко ему сообщил, что он поехал под туннель и съехал в водосток.

Согласно показаниям свидетеля М.Е., она инвалид второй группы. Её сын ФИО1 проживает с ней в 

<

адрес>. Её сын спокойный. Бывает, что он выпивает, но не ругается. Он всегда ей помогает по хозяйству. Он у неё один помощник, так как мужа она похоронила. Она инвалид по производственной травме. Она упала в кипяток по пояс на молзаводе, где на тот момент работала. Она до сих пор не оправилась от этой травмы. У неё до сих пор ноги болят. Если её сыну назначат наказание в виде реального лишения свободы, то она не выдержит без его помощи.

Согласно рапорту 30 мая 2019 года, лишенный водительских прав ФИО1 управлял автомобилем «ГАЗ 3110», с государственным регистрационным знаком № регион, в состоянии алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 5).

Протоколом от 22 мая 2019 года, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, так как управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения. Были, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. (т. 1 л.д. 8).

Согласно акта освидетельствования от 22 мая 2019 года, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 1,374 миллиграммов абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. (т. 1 л.д. 11).

Протоколом от 22 мая 2019 года, был задержан автомобиль «ГАЗ- 3110», с государственным регистрационным знаком № регион, и помещен на автостоянку, на территории ОМВД России по Орловскому району. (т. 1 л.д. 12).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 21 августа 2017 года, ФИО1 признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор вступил в законную силу 2 сентября 2017 года. (т. 1 л.д. 60).

Согласно справки от 20 сентября 2018 г., ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 21 августа 2017 г. по 20 апреля 2018 г. Освобожден по отбытию срока наказания. (т. 1 л.д. 30).

Согласно справки от 6 июня 2019 г. исх. № 5648, ФИО1 состоит на учете в филиале по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, как осужденный: приговором мировым судьей судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 16 июня 2016 г., по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. 16 декабря 2016 г. снят с учета по истечении испытательного срока. В настоящее время отбывает дополнительное наказание. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 21 августа 2017 г., по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения. 20 апреля 2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 29 мая 2018 года поставлен на учет по отбытию основного наказания. В настоящее время отбывает дополнительное наказание. (т. 1 л.д. 56).

Протоколом с фототаблицей от 6 июня 2019 года, осмотрен автомобиль ФИО1 «ГАЗ-3110», с государственным регистрационным знаком № регион. (т. 1 л.д. 107-111).

Постановлением от 6 июня 2019 г., вещественным доказательством признан автомобиль «ГАЗ-3110, с государственным регистрационным знаком № регион. (т. 1 л.д. 112-113).

Согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 91 от 11 июня 2019 года, ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с 2015 года, по настоящее время с диагнозом: Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. Страдает алкоголизмом. Нуждается в принудительном лечении от алкоголизма. Лечение в местах лишения свободы не противопоказано. (т. 1 л.д. 76).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2283 от 14 июня 2019 г., ФИО1 страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме: синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии, систематическое (постоянное) употребление, что в связи с отсутствием юридического критерия невменяемости не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. Выводы комиссии подтверждается данными анамнеза об отсутствии у подэкспертного до начала употребления алкоголя признаков психопатологических расстройств. Последующее систематическое употребление подэкспертным алкоголя в течении многих лет привело к формированию признаков психофизической зависимости (появление обсессивно-компульсивного влечения, измененной реактивности, абстинентного синдрома) и развитию алкоголизма, по поводу которого наблюдался и получал специализированную помощь у нарколога. При настоящем обследовании у подэкспертного выявлены снижение способности к концентрации внимания, ослабление процессов запоминания, признаки психофизической зависимости от алкоголя. Однако, у него нет грубых нарушений памяти, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, у него полностью сохранны критические и прогностические функции мышления, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего обследования позволяет сделать вывод, что ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в состоянии временного психического расстройства не находился, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению преступления не носил бредового уровня, у него сохранялась способность изменять свое поведение адекватно меняющимся условиям окружающей обстановки. После периода инкриминируемого ФИО1 деяния, его психическое состояние характеризовалось имеющимся у него синдромом зависимости от алкоголя, развития какого-либо временного или хронического расстройства у него не отмечалось. По своему психическому состоянию ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т. 1 л.д. 83-85).

Согласно справки от 18 июля 2019 г., ФИО1 состоит на учете в филиале по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 16 июня 2016 г., отбывает дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 июля 2019 г., составляет 7 месяцев 14 дней. По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района от 21 августа 2017 г., ФИО1 отбывает дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Не отбытый срок этого наказания на 18 июля 2019 г., составляет 1 год 9 месяцев 1 день. (т. 1 л.д. 175).

Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной показаниями свидетелей, материалами уголовного дела и показаниями самого ФИО1, которые суд оценивает в совокупности. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства инвалидность второй группы матери подсудимого ФИО1, которой требуется помощь со стороны проживающего с ней сына.

По мнению суда, указанное обстоятельство должно быть учтено при назначении наказания ФИО1 

При определении вида наказания, суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность ФИО1, обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, с учетом того, что ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление, исходя из принципов справедливости, руководствуясь судейским убеждением, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, так как назначение иного вида наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

При этом, суд считает наказание в виде лишения свободы, в учетом инвалидности второй группы матери подсудимого ФИО1, которой требуется помощь со стороны проживающего с ней сына, назначить ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением ряда обязанностей под контролем спецорганов. 

Рассматривая вопрос о наказании ФИО1, суд также учитывает, что в соответствии с информацией филиала по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области от 18 июля 2019 г. (т. 1 л.д. 175), по состоянию на 18 июля 2019 г., ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 16 июня 2016 г., отбывает дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, составляет 7 месяцев 14 дней. По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района от 21 августа 2017 г., ФИО1 также отбывает дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Не отбытый срок этого наказания на 18 июля 2019 г., составляет 1 год 9 месяцев 1 день. (т. 1 л.д. 175).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2283 от 14 июня 2019 г., ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 83-85). В связи с этим, суд считает принудительные меры медицинского характера к ФИО1 не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение о вещественных доказательствах по уголовному делу, принять в соответствии со ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 389 3, 389 4 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 16 июня 2016 г., и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 21 августа 2017 г., путем частичного присоединения к дополнительному наказанию назначенному по данному приговору, не отбытой части дополнительного наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 16 июня 2016 г., и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 21 августа 2017 г., в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В течение испытательного срока обязать ФИО1, являться на регистрацию в Филиал по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, с периодичностью установленной контролирующим органом.

Контроль за исполнением приговора, возложить на Филиал по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «ГАЗ-3110», хранящийся на ответственном хранении на территории ОМВД России по Орловскому району Ростовской области, по квитанции № 42 от 6 июня 2019 г. (т. 1 л.д. 112-113, 114), возвратить ФИО1, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Носов А.В.