ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Меркуловой О.П.,

при секретарях Фролковой Е.А., Деминой А.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Матевосяна А.А.,

подсудимых ФИО106В, ФИО67, ФИО73, ФИО93, ФИО94, ФИО95,

защитников адвокатов Рабинович Е.Я., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; Королева С.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; Кучеровской Т.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; Гречко И.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; ФИО96, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; Кузнецовой Л.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО97, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО100, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО101,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении 

ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, 

ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

- 05 июня 2018 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО94 и ФИО95 организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», иностранным гражданином является лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее гражданство иностранного государства.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определен, как лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получивший миграционную карту, но не имеющее вид на жительства или разрешения на временное проживание. Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту. Миграционной картой является документ, содержащий сведения о въезжающем или прибывшем в Российскую Федерацию иностранном гражданине и о сроке его временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащей для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина. 

В соответствии со статьями 25.9 и 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить миграционную карту. Иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. В отношении иностранного гражданина может быть вынесено решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 26 и 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен в случае если иностранный гражданин неоднократно (два и более раз) в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации в установленном законом порядке, иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 5 и 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно прибывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного законодательством, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания. 

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии с настоящим Федеральным законом. Для получения патента иностранный гражданин предоставляет в территориальные органы исполнительной власти в сфере миграции документы удостоверяющие личность, а также документы, подтверждающие его право пребывания в Российской Федерации на законных основаниях, среди которых миграционная карты с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о въезде данного иностранного гражданина в Российскую Федерацию и документы о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. По истечении 12 месяцев иностранный гражданин вправе переоформить патент, срок действия переоформленного патента не может составлять более 12 месяцев со дня переоформления. 

В соответствии со статьями 1, 2, 4, 7, 8 и 10 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, в котором иностранные граждане находится и (или) по адресу которого иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, является в том числе, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает. Фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении признается постановка иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания. Миграционный учет, в том числе осуществляется в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям. Миграционный учет включает в себя регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания. При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны предоставить достоверные сведения, установленные настоящим законом. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию. Органы миграционного учета на основе получаемых сведений об иностранном гражданине формируют государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ), а в подразделениях по вопросам миграции УВМ УМВД России по Тульской области в региональной базе данных программно-прикладного обеспечения «Территория» (ППО «Территория»).

В соответствии со статьями 20 и 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания, в случае, если данный иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства. 

В соответствии со статьей 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

В соответствии со статьями 22 и 24 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту; после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления; принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета. Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с Указом президента Российской Федерации № 156 от 05.04.2016 года «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», Федеральная миграционная служба упразднена, а ее функции и полномочия переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации влечет, в том числе, выдворение за пределы Российской Федерации.

Таким образом, законодательством Российской Федерации установлены миграционные правила, согласно которым иностранные граждане, временно прибывшие в Российскую Федерацию, обязаны своевременно встать на миграционный учет, получив право законного пребывания в Российской Федерации, за нарушение указанных правил законодательством Российской Федерации предусмотрено административное наказание, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации. 

Предоставление в орган миграционного контроля иностранными гражданами и принимающей стороной недостоверных сведений о месте их (иностранных граждан) фактического пребывания, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также регистрации по месту жительства в нарушение установленных законодательством правил не достигает поставленных статьей 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» целей миграционного учета, а соответственно, нарушает интересы государства в сфере миграции и национальной безопасности.

В период времени, предшествующий 13 июня 2016 года, в неустановленном месте на территории г. Тулы, у ФИО102, не имеющей постоянного места работы, обладающей познаниями в сфере законодательства о миграционном учете иностранных граждан, намеревающейся обогатиться преступным путем, заведомо знающей о необходимости иностранных граждан встать на миграционный учет, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в придании видимости законного нахождения иностранных граждан в Российской Федерации, путем их фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания, дающей возможность иностранным гражданам избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки. 

При этом ФИО102 достоверно знала, что миграционный учет в Российской Федерации осуществляется в целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, для исполнения ими возложенных на них обязанностей, формирования достоверной информации о перемещениях иностранных граждан, защиты основ конституционного строя и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности, путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям и осознавала, что нарушает действующее законодательство, регламентирующее порядок пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, дезорганизует цели и задачи миграционного учета, направленные на защиту основ конституционного строя, обеспечение национальной и общественной безопасности Российской Федерации.

В целях реализации возникшего преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем их фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении, осознавая, что указанный вид деятельности является незаконным и высокодоходным, ФИО102, действуя из корыстных побуждений, решила создать организованную группу и руководить ею.

При этом, ФИО102 было известно об установленном законодательством порядке пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, порядке постановки иностранных граждан на миграционный учет по месту их пребывания, она осознавала, что своими противоправными действиями создает условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, придание видимости законного нахождения иностранных граждан в Российской Федерации путем их фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания, дающей иностранным гражданам возможность избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки. 

Для реализации преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО102, обладая организаторскими способностями, выраженными в подчинении участников группы и решимостью организованно достигать осуществления своих преступных намерений, с целью облегчения осуществления своих преступных намерений и увеличения дохода от преступной деятельности, стала вести активные поиски участников организованной группы среди лиц, имеющих гражданство иностранных государств, что позволит сформировать у приезжающих в Российскую Федерацию иностранных граждан доверительные отношения к ней и к иным участникам созданной ею организованной группы, а также среди граждан Российской Федерации- жителей 

<

адрес>, желающих за денежное вознаграждение зарегистрировать по месту своей регистрации иностранных граждан без предоставления им права фактического проживания по месту пребывания. 

При этом ФИО102, являясь организатором, а также одновременно соисполнителем преступления, взяла на себя выполнение следующих преступных ролей:

- руководство действиями участников организованной ею группы, определение размера незаконного вознаграждения каждому участнику организованной группы;

- определение количества уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые она сможет изготовить в определенные ею дни, содержащих заведомо ложные сведения о постановке иностранных граждан на миграционный учет, отрывные части которых в последующем передавать иностранным гражданам;

- приискание иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию и не имеющих места пребывания, но готовых заплатить денежные средства за приобретение содержащей заведомо ложные сведения отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, позволяющей им избежать административной ответственности, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации и дающей им право законно находиться в Российской Федерации по истечении установленного законном срока пребывания, сообщение иностранным гражданам размера взимаемого с них незаконного вознаграждения, получение от иностранных граждан документов, необходимых для постановки иностранных граждан на миграционный учет;

- заполнение бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, путем внесения в них заведомо ложных сведений о постановке иностранных граждан на миграционный учет в 

<

адрес> Российской Федерации;

- доставление уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащих заведомо ложные сведения о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в отделение № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проставления в указанных уведомлениях установленных законом отметок, со дня проставления которых иностранный гражданин считается поставленным на миграционный учет;

- контроль сроков постановки на миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации, согласно оформленным ею документам (уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания), с целью создания возможности иностранным гражданам избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки; 

- приискание принимающей стороны из числа граждан Российской Федерации, готовых за денежное вознаграждение оформить постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях без намерения принимающей стороны предоставлять иностранным гражданам жилые помещения для пребывания (проживания);

- определение размера и передачу принимающей стороне незаконного вознаграждения за фиктивную постановку на учет иностранных гражданин.

В период времени, предшествующий 13 июня 2016 года, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, ФИО102, обладая лидерскими качествами, осознавая, что для реализации ее преступного умысла, необходима вербовка в состав организованной группы лиц, имеющих возможность приискивать иностранных граждан среди своих соотечественников, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложила гражданам иностранного государства - Республики Узбекистан ФИО67 и ФИО73, с которыми она ранее была знакома, войти в состав создаваемой ею организованной группы, для совершения в течение длительного периода времени преступления - организации незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в придании видимости законного нахождения иностранных граждан в Российской Федерации, путем их фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания, дающей возможность иностранным гражданам избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки, с целью извлечения материального дохода в собственных интересах, чтобы впоследствии полученные в результате совершенного преступления денежные средства поделить между собой и использовать их по своему усмотрению. 

В указанный период времени, ФИО67 и ФИО73, достоверно знающие вышеприведенные установленные законодательством Российской Федерации порядок въезда и пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также порядок регистрации иностранных граждан по месту пребывания, так как сами являлись гражданами иностранного государства - республики 

<

данные изъяты> и были поставлены на миграционный учет в 

<

адрес> Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, в сфере миграции и желая их наступления, преследуя корыстную цель в виде незаконного обогащения, находясь в 

<

адрес>, дали ФИО102 свое согласие войти в состав организованной группы, добровольно вступив, таким образом, с ней в предварительный преступный сговор на совершение преступления - организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в придании видимости законного нахождения иностранных граждан в Российской Федерации, путем их фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания, дающей возможность иностранным гражданам избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки. 

При этом, ФИО67 и ФИО73 приняли установленные и возложенные на них ФИО102 в составе организованной группы преступные роли, согласно которым они должны были: 

- приискивать иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию и не имеющих места пребывания, которые в силу различных причин, таких как: плохое владение русским языком, отсутствие ориентации в чужой стране, безграмотность, отсутствие знаний законодательства Российской Федерации, испытывают значительные трудности при оформлении документов, позволяющих им легально пребывать в Российской Федерации, в связи с чем, они готовы платить значительные суммы денежных средств за предоставление им пакета документов, позволяющих избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях пребывать в Российской Федерации, в том числе за приобретение содержащей заведомо ложные сведения отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; сообщать иностранным гражданам размер взимаемого с них (иностранных граждан) незаконного вознаграждения;

- получать от иностранных граждан документы необходимые для постановки на миграционный учет, а также денежные средства в размере, определенном ФИО102;

- передавать ФИО102 полученные от иностранных граждан документы и денежные средства в определенном ею (ФИО102) размере для оформления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;

- получать от ФИО102 заполненные отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отметкой о постановке на миграционный учет, содержащие заведомо ложные сведения о месте пребывания, и передавать их иностранным гражданам для незаконного пребывания последних в Российской Федерации.

В период времени, предшествующий 13 июня 2016 года, с целью расширения состава организованной группы и увеличения дохода от ее преступной деятельности, зная, что для совершения преступления необходимы дополнительные исполнители, имеющие возможность приискивать среди жителей 

<

адрес> лиц, желающих за денежное вознаграждение зарегистрировать по адресу своей регистрации иностранных граждан, без предоставления последним права фактического проживания по месту регистрации, ФИО102, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложила раннее знакомым ей ФИО95 и ФИО94 войти в состав создаваемой ею организованной группы для организации незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в придании видимости законного нахождения иностранных граждан в Российской Федерации, путем их фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания, дающей возможность иностранным гражданам избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки, чтобы впоследствии полученные в результате совершенного преступления денежные средства поделить между собой и использовать их по своему усмотрению. 

В указанный период времени, ФИО95 и ФИО94, достоверно знающие вышеприведенные установленные законодательством Российской Федерации порядок въезда и пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также порядок регистрации иностранных граждан по месту пребывания, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, в сфере миграции и желая их наступления, преследуя корыстную цель в виде незаконного обогащения, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, дали ФИО102 свое согласие войти в состав организованной группы, добровольно вступив, таким образом, с ней в предварительный преступный сговор на совершение преступления - организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в придании видимости законного нахождения иностранных граждан в Российской Федерации, путем их фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания, дающей возможность иностранным гражданам избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки. 

При этом, ФИО95 и ФИО94 приняли установленные и возложенные на них ФИО102 в составе организованной группы преступные роли, согласно которым они должны были: 

- приискивать граждан Российской Федерации, готовых выступить в качестве принимающей стороны, и за денежное вознаграждение заниматься постановкой иностранных граждан на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях без намерения принимающей стороны предоставлять иностранным гражданам жилые помещения для пребывания (проживания);

- передавать принимающей стороне незаконное вознаграждение в определенном ФИО102 размере за фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан;

- выступать за денежное вознаграждение принимающей стороной при регистрации иностранных граждан по месту своего жительства (регистрации) без намерения предоставлять иностранным гражданам жилые помещения для пребывания (проживания).

Таким образом, в период времени, предшествующий 13 июня 2016 года, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94 объединились в организованную группу для совершения тяжкого преступления, связанного с систематической организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, созданную и возглавляемую ФИО102 

В период времени, предшествующий 13 июня 2016 года по 19 апреля 2017 года, согласно разработанному преступному плану и распределенным между участниками организованной группы преступным ролям, ФИО67 и ФИО73 приискивали прибывших в Российскую Федерацию в 

<

адрес> иностранных граждан из числа своих соотечественников, не имеющих места пребывания, но готовых заплатить денежные средства за приобретение содержащей заведомо ложные сведения отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дающей возможность иностранному гражданину избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки. Действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им преступным ролям, ФИО67 и ФИО73 принимали от иностранных граждан документы, необходимые для постановки на миграционный учет по месту пребывания в 

<

адрес> Российской Федерации, а именно: при первичной регистрации - паспорта граждан республики 

<

данные изъяты> и миграционные карты; а при продлении срока пребывания - паспорта граждан республики 

<

данные изъяты>, миграционные карты, отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, патенты и чеки об оплате государственной пошлины и денежные средства в размере от 1500 рублей до 3000 рублей. После чего, оставляя себе ранее определенную ФИО102 денежную сумму, которая варьировалась от 100 до 500 рублей (за фиктивную постановку (регистрацию) по месту пребывания одного иностранного гражданина), ФИО67 и ФИО73 передавали ФИО102 оставшиеся денежные средства в сумме от 1400 до 2500 рублей (за фиктивную постановку (регистрацию) по месту пребывания одного иностранного гражданина). 

Одновременно с этим, руководитель организованной группы ФИО102, а также участники организованной группы ФИО95 и ФИО94, действуя согласно отведенным им преступным ролям, подыскивали на территории 

<

адрес> граждан Российской Федерации, желающих за денежное вознаграждение зарегистрировать по месту своего жительства (регистрации) иностранных граждан без фактического предоставления им жилья. 

За выполнение отведенных в составе организованной группы преступных ролей, ФИО95 и ФИО94 получали от ФИО102 денежные средства в размере от 1000 до 2000 рублей (за фиктивную постановку (регистрацию) по месту пребывания одного иностранного гражданина). 

Затем, в период времени, предшествующий 13 июня 2016 года по 19 апреля 2017 года ФИО102, действуя совместно и согласовано, с единым преступным умыслом с ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполняла распечатанные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, находящиеся в свободном доступе в сети Интернет, внося в них заведомо ложные сведения о прибытии иностранных граждан по адресу временной регистрации, достоверно зная, что по адресу временной регистрации иностранные граждане проживать не будут. После чего, руководитель организованной группы ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли, с целью легализации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, заполненные ею уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания передавала сотрудникам отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании которых в дальнейшем сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вносились соответствующие сведения в журналы учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных программно-прикладного обеспечения «Территория» (далее по тексту ППО «Территория»), таким образом, иностранные граждане ставились на миграционный учет, как законно находящиеся в Российской Федерации, тем самым получали возможность избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации и получали право на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации. 

В дальнейшем, в указанный период времени, получив в отделении № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с проставленными в них штампами, подтверждающими законность пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО102 передавала их участникам организованной группы ФИО67 и ФИО73, которые в свою очередь, согласно отведенным им ФИО102 преступным ролям, передавали отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию и заплатившим участникам организованной группы за незаконную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации денежные средства. 

Созданная и руководимая ФИО102 организованная группа, участниками которой являлись она, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94 характеризовалась следующими основными признаками: устойчивостью, сплоченностью и единством преступной цели соучастников, распределением ролей, наличием субординации между руководителем организованной группы и подчиненными соучастниками, координацией и слаженностью преступных действий. 

Организованная группа имела постоянный состав и была основана на общности достижения результатов преступной деятельности, а именно извлечения постоянного дохода от совершения организации незаконной миграции, а именно, организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. В связи с проживанием в одном населенном пункте, члены организованной группы имели постоянные и близкие связи между собой, что усиливало постоянство связей между ними при подготовке и совершении преступных действий. 

Сплоченность членов организованной группы достигалась их согласованными действиями, ими осознавалась общность и единство цели - совершение преступления для получения материальной выгоды, в связи с чем, сознание и воля каждого из них охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным действиям, но и к преступным действиям других членов организованной группы. Каждому члену организованной группы отводилась определенная роль при совершении конкретного факта преступления.

В созданной организованной группе, руководимой ФИО102 действовал единый механизм совершения преступления, незаконно добытые денежные средства ФИО102 распределяла между членами организованной группы в зависимости от роли каждого. Действия каждого участника организованной группы были необходимым условием достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной материальной выгоды. 

Деятельность организованной группы осуществлялась на принципах подчинения всех членов указаниям ее лидера (руководителя) ФИО102, выполнению всех ее указаний и поручений, решимостью организованно достигать преступной цели и отличалась распределением ролей и функциональных обязанностей между соучастниками, планированием преступной деятельности. 

ФИО102, используя свои морально - психологические качества, обладая познаниями в области миграционного законодательства, обладая склонностью к лидерству, поддерживала среди участников организованной группы дисциплину, которая выражалась в подчинении ей, как лидеру (руководителю), в выполнении ее указаний при совершении преступных действий. Деятельность устойчивой организованной группы осуществлялась на протяжении длительного периода времени - в период предшествующий 13 июня 2016 года по 19 апреля 2017 года, что свидетельствовало о намерении участников организованной группы заниматься незаконной деятельностью на постоянной основе. В указанный период времени организованная группа в составе ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94 действовала на территории 

<

адрес>, и ее деятельность была пресечена 19 апреля 2017 года сотрудниками правоохранительных органов Российской Федерации 

<

адрес>.

В период времени, предшествующий 13 июня 2016 года по 19 апреля 2017 года, действовавшая организованная группа в составе: ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94, созданная ФИО102 в целях организации незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, совершила в тесной взаимосвязи между собой ее участников, в различном соучастии тяжкое преступление, направленное против порядка управления, в сфере миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

В неустановленный период времени, предшествующий 13 июня 2016 года, руководитель и ФИО102, имея преступный умысел на организацию незаконной миграции в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания на территории 

<

адрес>, дающей возможность иностранным гражданам избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскала гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который с целью поддержания дальнейших дружеских отношений между ними, готов был оплатить оформление регистрации по месту пребывания в Российской Федерации его малолетнего сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, в период времени с 13 июня 2016 года по 21 июня 2016 года, находясь около 

<

адрес>, ФИО102 получила от отца малолетнего ФИО5, являющегося гражданином республики 

<

данные изъяты> - ФИО1 необходимые для постановки ФИО5 на миграционный учет по месту пребывания документы: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО5 и миграционную карту на имя последнего с отметкой о пересечении границы Российской Федерации. 

В период времени с 13 июня 2016 года по 21 июня 2016 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102 обратилась к гражданину Российской Федерации ФИО64, который за использование рабочего труда иностранных граждан при постройке своего дома согласился временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО5 по месту своей регистрации, по адресу: 

<

адрес>. При этом, ФИО102 осознавала и достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин фактически пребывать (проживать) по месту регистрации ФИО64 не будет. Однако, о своем преступном умысле ФИО102 ФИО64 в известность не поставила, в результате чего последний заблуждался по поводу правомерности своих действий. 

В период времени с 13 июня 2016 года по 21 июня 2016 года, получив от ФИО1 документы на малолетнего сына ФИО5, ФИО102, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО5 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО5 по месту регистрации ФИО64, по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102 осознавала, что ФИО5 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии, и не намеревалась принимать меры к предоставлению ФИО5 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания. 

21 июня 2016 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО5 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки ФИО5 на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания последнего в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО5 в Российской Федерации. 

В последующем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО5, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО5 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО5 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

В неустановленный период, предшествующий 21 октября 2016 года, ФИО67, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, через ранее знакомое ему лицо под псевдонимом ФИО12, не подозревая о том, что последний участвует в проведении ОРМ 

<

данные изъяты>, подыскал на территории 

<

адрес> гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего постановке на миграционный учет по месту пребывания, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО24) на миграционный учет по месту пребывания. После чего, ФИО67 через лицо под псевдонимом ФИО12 получил необходимые для продления срока пребывания в Российской Федерации ФИО24. документы на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, три чека на оплату государственной пошлины в общей сумме 24 500 рублей, патент, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства в сумме 3 000 рублей, оговоренную часть, размер которой следствием не установлен ФИО67 оставил себе, а оставшуюся часть денежных средств вместе с вышеуказанными документами на имя ФИО24 передал ФИО102

В период времени с 21октября 2016 года по 30 октября 2016, руководитель организованной группы ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли, подыскала на территории 

<

адрес> гражданку Российской Федерации ФИО26, которой предложила временно зарегистрировать по месту регистрации последней, по адресу: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24 без предоставлении ему права проживать по данному адресу, сообщив ФИО26 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для нее (ФИО26) юридических последствий. ФИО26, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение согласилась временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 21октября 2016 года по 30 октября 2016 год, ФИО102, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, действуя согласно отведенной себе преступной роли, в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО24 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по адресу регистрации ФИО26: 

<

адрес>, указав последнюю в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО24 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО24 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

В указанный период времени, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки ФИО24 на миграционный учет по месту пребывания, в целях легализации незаконного пребывания последнего в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО24 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина - ФИО24, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив ФИО24 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО24 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

30 октября 2016 года, ФИО67, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, получив от последней документы о постановке на миграционный учет – о продлении срока пребывания гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24 на территории города Тулы Российской Федерации, находясь около 

<

адрес>, передал лицу под псевдонимом ФИО12, не подозревая, что последний участвует при проведении ОРМ 

<

данные изъяты>, документы на имя ФИО24: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, три чека на оплату государственной пошлины в общей сумме 24 500 рублей, патент, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, которые лицо под псевдонимом ФИО12 в последующем передал ФИО24

Примерно 10 марта 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическую организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, подыскал гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление ему (ФИО2) регистрации по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, примерно 10 марта 2017 года, находясь на 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, ФИО67 забрал у ФИО2 документы на имя последнего необходимые для постановки ФИО2 на миграционный учет по месту пребывания: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, при этом пояснив, что размер платы за оказанные услуги сообщит ФИО2 после получения документов о постановке последнего на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 10 марта 2017 года по 13 марта 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы, необходимые для постановки на миграционный учет по месту пребывания гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО2 

В период времени с 10 марта 2017 года по 13 марта 2016 года, ФИО94, согласно отведенной ему преступной роли, в целях подыскания принимающей стороны для постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина ФИО2, действуя в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО102, обратился к ранее знакомому ему гражданину Российской Федерации ФИО65, которому за денежное вознаграждение в размере 500 рублей предложил временно зарегистрировать по месту регистрации последнего, по адресу: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО2, сообщив ФИО65 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для него (ФИО65) юридических последствий. ФИО65, не подозревая о преступных намерениях ФИО94, за денежное вознаграждение согласился временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО2 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу. 

В период времени с 10 марта 2017 года по 13 марта 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя ФИО2: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации и от ФИО94 - сведения о принимающей стороне - ФИО65, ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО94, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО2 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО65, по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102, ФИО67 и ФИО94 осознавали, что ФИО2 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО2 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 13 марта 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО2 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки ФИО2 на миграционный учет в целях легализации незаконного пребывания последнего в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО2 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте прибытия (проживания) иностранного гражданина - ФИО2, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, ФИО67 и ФИО94, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в базу данных ППО «Территория», поставив ФИО2 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102, ФИО67 и ФИО94 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО2 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

19 марта 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, подыскал ранее знакомого ему гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО3) на миграционный учет по месту пребывания. После чего ДД.ММ.ГГГГ, около кафе 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО3 необходимые для постановки последнего на миграционный учет по месту пребывания документы на имя ФИО3: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, при этом пояснив, что размер платы за оказанные услуги сообщит ФИО3 после получения документов о постановке последнего на миграционный учет. 

В период времени с 19 марта 2017 года по 23 марта 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки на миграционный учет по месту пребывания гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО3 

В период времени с 19 марта 2017 года по 23 марта 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102, действуя в составе организованной группы согласно отведенной себе преступной роли, с целью подыскания принимающей стороны, обратилась к раннее знакомому ей гражданину Российской Федерации ФИО25, которому за денежное вознаграждение предложила временно зарегистрировать по месту регистрации последнего, по адресу 

<

адрес> гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО3, сообщив при этом ФИО25 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для него (ФИО25) юридических последствий. ФИО25, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение согласился временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО3 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 19 марта 2017 года по 23 марта 2017 года, получив от ФИО67 паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации на имя ФИО3, ФИО102, согласно отведенной себе преступной роли, действуя в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО3 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО25, по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО3 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в вышеуказанном уведомлении, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО3 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 23 марта 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО3 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки ФИО3 на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания последнего в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО3 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина - гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО3 в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте прибытия ФИО3, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО3 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО3 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

В период времени с 16 марта 2017 года по 17 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, на находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, подыскал ранее знакомого ему гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО4) на миграционный учет по месту пребывания. После чего, в период времени с 16 марта 2017 года по 17 апреля 2017 года, находясь в помещении кафе, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО4 необходимые для продления срока пребывания последнего в Российской Федерации документы на имя ФИО4: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патент на работу, чеки об оплате государственной пошлины за патент на работу и денежные средства в размере 1500 рублей в качестве оплаты за услуги по оформлению документов. 

В указанный период времени, ФИО67, получив от ФИО4 необходимые для продления последнему срока пребывания в Российской Федерации вышеуказанные документы и денежные средства в размере 1500 рублей, часть из которых в размере 500 рублей оставил себе, действуя согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, приехал к 

<

адрес>, где передал ФИО102 полученные от ФИО4 документы на имя последнего и ранее оговоренные денежные средства в размере 1000 рублей. 

В период времени с 16 марта 2017 года по 22 марта 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной себе преступной роли, обратилась к ранее знакомой ей гражданке Российской Федерации ФИО80, которой предложила за денежное вознаграждение в размере 250 рублей временно зарегистрировать по месту регистрации последней, по адресу: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО4 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО80 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для нее (ФИО80) юридических последствий. ФИО80, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение в размере 250 рублей согласилась временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО4 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 16 марта 2017 года по 22 марта 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО4: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патент на работу, чек об оплате государственной пошлины за патент на работу, а также оговоренную часть полученных от ФИО4 денежных средств в размере 1000 рублей, ФИО102, согласно отведенной себе преступной роли в организованной группе, действуя с единым преступным умыслом с ФИО67, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина - гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО4 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО80, по адресу: 

<

адрес>, указав последнюю в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО4 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО4 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

В указанный период времени, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО4 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО4 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО4 в Российской Федерации. 

22 марта 2017 года, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина - ФИО4, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО4 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО4 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

В конце марта 2017 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО67, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, получив от ФИО102 документы о продлении срока пребывания в Российской Федерации гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в помещении кафе, расположенного в 

<

адрес>, передал ФИО4 документы на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, чек об оплате государственной пошлины за патент, патент на работу и отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

В период времени с 26 марта 2017 года по 30 марта 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО73, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, подыскал гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО21) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в период времени с 26 марта 2017 года по 30 марта 2017 года, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО73 получил от ФИО21 необходимые для постановки на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации документы на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, пояснив что плату за оказанные услуги в размере 1000 рублей ФИО21 может произвести после получения документов о постановке последнего на миграционный учет по месту пребывания. 

В указанный период времени, ФИО73, получив от ФИО21 необходимые для постановки последнего на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации документы, действуя в составе организованной группы, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их ФИО67, который в последующем в этот же период времени, находясь около 

<

адрес>, передал вышеуказанные документы ФИО102 

В период времени с 26 марта 2017 года по 30 марта 2017 года, ФИО102, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной себе преступной роли, обратилась к ранее знакомой ей гражданке Российской Федерации ФИО58, которой предложила за денежное вознаграждение в размере 500 рублей временно зарегистрировать по месту регистрации последней, по адресу: 

<

адрес> гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО21 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО58 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для нее (ФИО58) юридических последствий. ФИО58, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей согласилась временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО21 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 26 марта 2017 года по 30 марта 2017 года, получив от ФИО67 переданные ему ранее ФИО73 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО21: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли, в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО73, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО21 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО58, по адресу: 

<

адрес>, указав последнюю в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102, ФИО67 и ФИО73 осознавали, что ФИО21 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО21 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 30 марта 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО21 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО21 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО21 в Российской Федерации.

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина - ФИО21, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, ФИО67 и ФИО73, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО21 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102, ФИО67 и ФИО73 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО21 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

В период времени с 30 марта 2017 года по 03 апреля 2017 года около 17 часов 00 минут, ФИО73, действуя в составе организованной группы с ФИО102 и ФИО67, согласно отведенной ему преступной роли, получив от последних документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО21, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО21 документы на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации и отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, и получил от ФИО21 ранее оговоренную сумму в 1000 рублей. 

В период времени с 03 апреля 2017 года по 06 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, подыскал гражданку республики 

<

данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая готова была оплатить оформление документов о постановке ее (ФИО6) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в период времени с 03 апреля 2017 года по 06 апреля 2017 года, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО67 получил необходимые для продления срока пребывания ФИО6 в Российской Федерации документы на имя последней: паспорт гражданки республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патент на работу и три чека об оплате государственной пошлины за патент на работу. При этом, ФИО67 пояснил ФИО6, что плату за оказанные услуги она может произвести после получения документов о постановке ее на миграционный учет по месту пребывания. 

В указанный период времени, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы на имя ФИО6 необходимые для постановки последней на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации.

В период времени с 03 апреля 2017 года по 06 апреля 2017 года, ФИО95, действуя в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО102, согласно отведенной ей преступной роли, в целях подыскания принимающей стороны, обратилась к ранее знакомой ей гражданке Российской Федерации ФИО53, которой предложила за денежное вознаграждение в размере 500 рублей временно зарегистрировать по месту регистрации последней, по адресу: 

<

адрес>, гражданку республики 

<

данные изъяты> ФИО6 без предоставления последней права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО53 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для нее (ФИО53) юридических последствий. ФИО53, не подозревая о преступных намерениях ФИО95, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей согласилась временно зарегистрировать гражданку республики 

<

данные изъяты> ФИО6 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 03 апреля 2017 года по 06 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО6: паспорт гражданки республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патент на работу и три чека об оплате государственной пошлины за патент на работу; и от ФИО95 сведения о принимающей стороне – ФИО53, ФИО102, действуя согласно отведенной себе преступной роли в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО95, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранной гражданки - гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО6 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанной иностранной гражданки по месту регистрации ФИО53, по адресу: 

<

адрес>, указав последнюю в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102, ФИО67 и ФИО95 осознавали, что ФИО6 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревалась принимать меры к предоставлению ФИО6 данного помещения для проживания, лишая иностранную гражданку возможности проживать в месте пребывания.

В указанный период времени, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранной гражданки – гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО6 в место пребывания, передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для постановки последней на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО6 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранной гражданкой ФИО6 в Российской Федерации. 

06 апреля 2017 года, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранной гражданки - ФИО6, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, ФИО67 и ФИО95, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранную гражданку ФИО6 на миграционный учет, как законно находящуюся в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102, ФИО67 и ФИО95 была создана возможность гражданке республики 

<

данные изъяты> ФИО6 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

Примерно 03 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО18) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, примерно 03 апреля 2017 года, находясь на 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО18 необходимые для первичной регистрации по месту пребывания последнего в Российской Федерации документы на имя ФИО18: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, при этом пояснив, что плату за оказанные услуги в размере 800 рублей ФИО18 может произвести после получения документов о постановке его на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 03 апреля 2017 года по 07 апреля 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему в организованной группе преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 полученные от ФИО18 документы на имя последнего. 

В период времени с 03 апреля 2017 года по 07 апреля 2016 года, ФИО94, действуя согласно отведенной ему в организованной группе преступной роли, с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО102, в целях подыскания принимающей стороны, обратился к ранее знакомому ему гражданину Российской Федерации ФИО65, которому предложил за денежное вознаграждение в размере 500 рублей временно зарегистрировать по месту его регистрации, по адресу: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО18 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО65 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для него (ФИО65) юридических последствий. ФИО65, не подозревая о преступных намерениях ФИО94, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей согласился временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО18 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 03 апреля 2017 года по 07 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО18: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации; и от ФИО94 - сведения о принимающей стороне ФИО65, ФИО102, действуя согласно отведенной себе преступной роли в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО94, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО18 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО65, по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102, ФИО67 и ФИО94 осознавали, что ФИО18 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО18 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 07 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО18 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки ФИО18 на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания последнего в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО18 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина - ФИО18, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, ФИО67 и ФИО94, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО18 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102, ФИО67 и ФИО94 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО18 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

07 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал ранее знакомого ему гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО17) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в тот же день, находясь на 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, ФИО67 получил от ФИО17 документы, необходимые для постановки ФИО17 на миграционный учет - первичной регистрации по месту пребывания в Российской Федерациии на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, при этом пояснив, что плату за оказанные услуги в размере 1000 рублей ФИО17 может произвести после получения документов о постановке последнего на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 07 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года, ФИО67, получив от ФИО17 необходимые для первичной регистрацию последнего по месту пребывания в Российской Федерации вышеуказанные документы, действуя согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, находясь около 

<

адрес>, передал их ФИО102 

В период времени с 07 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года, продолжая реализовывать совместный с ФИО67 преступный умысел, ФИО102, действуя в организованной группе, согласно отведенной себе преступной роли, обратилась к гражданину Российской Федерации ФИО81, которому предложила за денежное вознаграждение в размере 500 рублей временно зарегистрировать по месту его регистрации, по адресу: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО17 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО81 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для него (ФИО81) юридических последствий. ФИО81, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей согласился временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО17 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 07 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО17: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, ФИО102, действуя согласно отведенной себе преступной роли в организованной группе, с единым преступным умыслом с ФИО67, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО17 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО81, по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО17 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО17 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

10 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО17 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО17 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО17 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина - ФИО17, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив ФИО17 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО17 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

08 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал ранее знакомого ему гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО19) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в тот же день, находясь около кафе 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО19 документы, необходимые для первичной регистрации в Российской Федерации на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, при этом пояснив, что плату за оказанные услуги в размере 800 рублей ФИО19 может произвести после получения документов о постановке на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 08 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы, необходимые для постановки ФИО19 на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 08 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной себе преступной роли, обратилась к гражданину Российской Федерации ФИО81, которому предложила за денежное вознаграждение в размере 500 рублей временно зарегистрировать по месту его регистрации по адресу 

<

адрес> гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО19 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО81 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет для него (ФИО81) наступления юридических последствий. ФИО81, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей согласился временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО19 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 08 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО19: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли, в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО19 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО81 по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО19 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО19 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 10 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО19 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО19 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО19 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина ФИО19, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО19 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО19 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

08 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал на территории 

<

адрес> ранее знакомого ему гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой готов был оплатить 1500 рублей за оформление документов о постановке его (ФИО34) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в тот же день, находясь около 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО34 документы, необходимые для первичной регистрации в Российской Федерации на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, а 10 апреля 2017 года, находясь возле 

<

адрес>, получил от ФИО34 оговоренную ранее сумму в размере 1500 рублей.

В период времени с 08 апреля 2017 года по 13 апреля 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы, необходимые для постановки ФИО34 на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 08 апреля 2017 года по 13 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102, действуя в организованной группе согласно отведенной себе преступной роли, через неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, при неустановленных следствием обстоятельствах, подыскала гражданина Российской Федерации ФИО59, которому через неустановленное следствием лицо, предложила за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей временно зарегистрировать по месту его (ФИО59) регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО34 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО59 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для него (ФИО59) юридических последствий. ФИО59, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей согласился временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО34 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 08 апреля 2017 года по 13 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО34: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации; и от неустановленного следствием лица –сведения о принимающей стороне ФИО59, ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли, в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО34 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО59, по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО34 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО34 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 13 апреля 2017 года, ФИО102, заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО34 в место пребывания, передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО34 на территории Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО34 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина - ФИО34, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО34 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО34 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

В период времени с января 2017 года по 14 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО7) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в период времени с января 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО7 документы, необходимые для продления срока пребывания последнего в Российской Федерации на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патент на работу, чеки об оплате государственной пошлины за патент на работу, при этом пояснив, что плату за оказанные услуги в размере 1500 рублей ФИО7 может произвести после получения документов о постановке его на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с января 2017 года по 14 апреля 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки ФИО7 на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с января 2017 года по 14 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102, действуя в составе организованной группы согласно отведенной себе преступной роли, обратилась к гражданину Российской Федерации ФИО72, которому предложила за денежное вознаграждение в размере 500 рублей временно зарегистрировать по месту его регистрации по адресу 

<

адрес> гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО7 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО72 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для него (ФИО72) юридических последствий. ФИО72, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, согласился временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО7 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с января 2017 года по 14 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО7: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, патент на работу, чеки об оплате государственной пошлины за патент на работу, ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли в организованной группе, с единым преступным умыслом с ФИО67, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО7 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО72 по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО7 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО7 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания. 

После этого, в указанный период времени, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО7 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО7 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО7 в Российской Федерации. 

14 апреля 2017 года, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО7, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО7 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО7 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

15 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, подыскал на территории 

<

адрес> гражданку республики 

<

данные изъяты> ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая готова была оплатить оформление документов о постановке ее (ФИО39.) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации.

После чего, 15 апреля 2017 года, находясь на 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО39 документы, необходимые для оформления первичной регистрации по месту пребывания в Российской Федерации на ее имя: паспорт гражданки республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, при этом пояснив, что плату за оказанные услуги в размере 1000 рублей ФИО39 может произвести после получения документов о постановке ее на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 15 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки ФИО39 на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени 15 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102, действуя в составе организованной группы согласно отведенной себе преступной роли, обратилась к раннее знакомому ей гражданину Российской Федерации ФИО25, которому предложила временно зарегистрировать по месту его регистрации, по адресу: 

<

адрес>, гражданку республики 

<

данные изъяты> ФИО39, без предоставления последней права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО25 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для него (ФИО25) юридических последствий. ФИО25, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение согласился временно зарегистрировать гражданку республики 

<

данные изъяты> ФИО39 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 15 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО39: паспорт гражданки республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли в организованной группе, с единым преступным умыслом с ФИО67, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранной гражданки – гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО39 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанной иностранной гражданки по месту регистрации ФИО25, по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО39 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о ее прибытии, и не намеревались принимать меры к предоставлению данного помещения ФИО39 для проживания, лишая иностранную гражданку возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 18 апреля 2017 года ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранной гражданки – гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО39 передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последней на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО39 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранной гражданкой ФИО39 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранной гражданки ФИО39, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранную гражданку ФИО39 на миграционный учет, как законно находящуюся в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданке республики 

<

данные изъяты> ФИО39. избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

16 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал на территории 

<

адрес> гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО13) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, 16 апреля 2017 года, находясь на автобусной остановке около Торгово-развлекательного центра 

<

данные изъяты>, расположенного адресу: 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО13 документы необходимые для оформления первичной регистрации по месту пребывания в Российской Федерации на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, при этом ФИО67 и ФИО13 вопрос о плате за оказанные услуги решили обсудить после получения документов о постановке последнего на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 16 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО13 на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 16 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной себе преступной роли, через неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО106В и ФИО67, при неустановленных обстоятельствах подыскала гражданин Российской Федерации ФИО59, которому через неустановленное следствием лицо, предложила за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей временно зарегистрировать по месту его (ФИО59) регистрации, по адресу: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО13 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО59 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для него (ФИО59) юридических последствий. ФИО59, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей согласился временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО13 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 16 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО13: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации; и от неустановленного следствием лица- сведения о принимающей стороне ФИО59, ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО13 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО59, по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО13 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО13 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 18 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Российской Федерации ФИО13 передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО13 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО13 в Российской Федерации.

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина ФИО13, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО13 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО13 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

В период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал гражданку республики 

<

данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая готова была оплатить оформление документов о постановке ее на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, в неустановленном месте на территории 

<

адрес> ФИО67 получил при неустановленных обстоятельствах документы, необходимые для первичной регистрации в Российской Федерации на имя ФИО8: паспорт гражданки республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, а также в качестве платы за оказание данной услуги денежные средства в размере 1000 рублей. 

В период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки ФИО8 на миграционный учет по месту пребывания и оговоренную с ФИО102 часть денежных средств, полученных от ФИО8 

В период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, ФИО102, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной себе преступной роли, обратилась к ранее знакомой ей гражданке Российской Федерации ФИО76, которой предложила за денежное вознаграждение в размере 500 рублей временно зарегистрировать по месту регистрации последней, по адресу: 

<

адрес> гражданку республики 

<

данные изъяты> ФИО8, без предоставления последней права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО76 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет для нее (ФИО76) наступления юридических последствий. ФИО76, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей согласилась временно зарегистрировать гражданку республики 

<

данные изъяты> ФИО8 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО8: паспорт гражданки республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранной гражданки – гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО8 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанной иностранной гражданки по месту регистрации ФИО76, по адресу: 

<

адрес>, указав последнюю в качестве принимающей стороны. При этом ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО8 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО8 данного помещения для проживания, лишая иностранную гражданку возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 18 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранной гражданки – гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО8 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последней на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО8 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранной гражданкой ФИО8 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранной гражданки ФИО8, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранную гражданку ФИО8 на миграционный учет, как законно находящуюся в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданке республики 

<

данные изъяты> ФИО8 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

В период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО9) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах ФИО67 получил документы, необходимые для первичной регистрации в Российской Федерации на имя ФИО9: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, при этом пояснив, что плату за оказанные услуги в размере 1500 рублей ФИО9 может произвести после получения документов о постановке последнего на миграционный учет по месту пребывания. 

В указанный период времени, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки ФИО9 на миграционный учет по месту пребывания.

В период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной себе преступной роли, обратилась к ранее знакомой ей гражданке Российской Федерации ФИО76, которой предложила за денежное вознаграждение в размере 500 рублей временно зарегистрировать по месту регистрации последней, по адресу: 

<

адрес> гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО9, без предоставления последнему права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО76 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (регистрации) не влечет наступления для нее (ФИО76) юридических последствий. ФИО76, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей согласилась временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО9 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО9: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, ФИО102, продолжая действовать согласно отведенной себе преступной роли в составе организованной группы, с единым преступным умыслом с ФИО67, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО9 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО76, по адресу: 

<

адрес>, указав последнюю в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102 и ФИО67 осознавали, что ФИО9 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО9 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 18 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО9 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО9 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО9 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина ФИО9, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102 и ФИО67, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО9 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 и ФИО67 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО9 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

17 апреля 2017 года, ФИО102, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскала ранее знакомого ей гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить денежные средства в сумме 1 500 рублей за оформление документов о постановке его (ФИО22) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего 17 апреля 2017 года, находясь около 

<

адрес>, ФИО102 получила от гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО22 для оформления первичной регистрации по месту пребывания в Российской Федерации документы на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, при этом пояснив, что плату за оказанные услуги в размере 1500 рублей ФИО102 возьмет с ФИО22 после получения последним документов о постановке последнего на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102 обратилась к ранее знакомой ей гражданке Российской Федерации ФИО76, которой предложила за денежное вознаграждение в размере 500 рублей временно зарегистрировать по месту регистрации последней, по адресу: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО22 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации, при этом сообщив ФИО76 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) не влечет наступления для нее (ФИО76) юридических последствий. ФИО76, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей согласилась временно зарегистрировать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО22 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В указанный период времени, ФИО102, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО22 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО76, по адресу: 

<

адрес>, указав последнюю в качестве принимающей стороны. При этом ФИО102 осознавала, что ФИО22 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревалась принимать меры к предоставлению ФИО22 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания. 

После этого, 18 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО22 передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО22 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО22 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина ФИО22, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО22 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО22 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

16 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО102, умышлено, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, подыскала, находясь на территории 

<

адрес>, граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые готовы были оплатить оформление документов о постановке их на миграционный учет по месту пребывания - первичную регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации, без предоставления им права проживать в месте пребывания (регистрации). После чего, 16 апреля 2017 года, ФИО102, продолжая свои преступные действия, находясь около 

<

адрес>, получила от ФИО37 документы, необходимые для оформления первичной регистрации в Российской Федерации и постановки на миграционный учет по месту пребывания на его имя и имя его брата - ФИО38: паспорта граждан республики 

<

данные изъяты>, миграционные карты с отметкой о пересечении границы Российской Федерации. При этом, ФИО102 пояснила, что размер платы за оказанные услуги она назовет позже, при передаче ФИО37 документов о постановки его и его брата на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. 

В период времени с 16 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО102 обратилась к ранее знакомому ей гражданину Российской Федерации ФИО25, которому предложила временно зарегистрировать по месту его регистрации, по адресу: 

<

адрес>, граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО37 и ФИО37 без предоставления последним права проживания по месту регистрации, сообщив при этом ФИО25 заведомо ложные сведения о том, что не проживание иностранных гражданин по месту пребывания (проживания) не влечет для него (ФИО25) наступления юридических последствий. ФИО25, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, за денежное вознаграждение согласился временно зарегистрировать граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО37 и ФИО37 по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу.

В период времени с 16 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года, получив от ФИО37 документы на него и его брата – граждан республики 

<

данные изъяты>, ФИО102, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан – граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО37 и ФИО37 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в них заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанных иностранных граждан ФИО37 и ФИО38 по месту регистрации ФИО25, по адресу: 

<

адрес>, указав последнего в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102 осознавала, что ФИО37 и ФИО37 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревалась принимать меры к предоставлению ФИО37 и ФИО37 данного помещения для проживания, лишая иностранных граждан возможности проживать в месте пребывания. 

После этого, 18 апреля 2017 года, ФИО102 заполненные ею уведомления о прибытии иностранных граждан – граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО37 и ФИО38 в место пребывания, передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последних на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО37 и ФИО37 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранными гражданами ФИО37 и ФИО38 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в них ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранных граждан ФИО37 и ФИО38, сотрудники отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, внесли соответствующие сведения в журналы учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранных граждан ФИО37 и ФИО38 на миграционный учет, как законно находящихся в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102 была создана возможность гражданам республики 

<

данные изъяты> ФИО37 и ФИО37 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

В период времени с 16 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО16) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в период времени с 16 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, в неустановленном месте в 

<

адрес>, ФИО67 получил через гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО98 документы необходимые для постановки на миграционный учет его отца, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО16: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, при этом пояснив ФИО98, что плату за оказанные услуги в размере 1500 рублей последний может произвести после получения документов о постановке ФИО16 на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 16 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки ФИО16 на миграционный учет по месту пребывания.

В период времени с 16 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО16: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, ФИО102, действуя согласно отведенной себе преступной роли в организованной группе, по телефону сообщила участнику организованной группы ФИО95 о том, что последняя должна выступить в качестве принимающей стороны, то есть, временно зарегистрировать по месту своей регистрации, по адресу: 

<

адрес>, без предоставления иностранному гражданину права проживания по месту регистрации, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО16 

После чего, в указанный период времени, ФИО102, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, действуя с единым преступным умыслом с ФИО67, ФИО95 собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО16 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО95, по адресу: 

<

адрес>, указав последнюю, согласно отведенной ФИО95 преступной роли, в качестве принимающей стороны. При этом ФИО102, ФИО67 и ФИО95 осознавали, что ФИО16 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина- гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО16, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО16 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина ФИО16 возможности проживать в месте пребывания.

После этого,19 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО16 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО16 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО16 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина - ФИО16, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, ФИО67 и ФИО95, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО16 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102, ФИО67 и ФИО95 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО16 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

16 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал ранее знакомого ему гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО15) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. 

16 апреля 2017 года, во второй половине дня, находясь около кафе «Ташкент», расположенного в 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО15 документы, необходимые для оформления первичной регистрации по месту пребывания в Российской Федерации на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, пояснив, ФИО15, что плату за оказанные услуги последний может произвести после получения документов о постановке его (ФИО15) на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 16 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему ФИО102 преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки ФИО15 на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 16 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года,, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО15: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, ФИО102, действуя согласно отведенным себе преступным ролям, по телефону сообщила участнику организованной группы ФИО95 о необходимости временно зарегистрировать по адресу последней: 

<

адрес> гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО15, без предоставления последнему права проживания по месту регистрации. Действуя согласно отведенной преступной роли, в составе организованной группы под руководством ФИО102, ФИО95 согласилась выступить в качестве принимающей стороны. После чего, в указанные период времени, ФИО102, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, действуя с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО95, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО15 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО95, по адресу: 

<

адрес>, указав последнюю, согласно отведенной ФИО95 преступной роли в организованной группе, в качестве принимающей стороны. При этом ФИО102, ФИО67 и ФИО95 осознавали, что ФИО15 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО15 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина ФИО15 возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 19 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики Узбекистан ФИО15 в место пребывания, передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО15 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания данным иностранным гражданином в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина - ФИО15, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, ФИО67 и ФИО95, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО15 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102, ФИО67 и ФИО95 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО15 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

17 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место не установлено, подыскал ранее знакомого ему гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО14) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, 17 апреля 2017 года, во второй половине дня, более точное время следствием не установлено, находясь около кафе 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО14 документы, необходимые для первичной регистрации по месту пребывания в Российской Федерации на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации. При этом, ФИО67 пояснил ФИО14, что плату за оказанные услуги последний может произвести после получения документов о постановке ФИО14 на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 17 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, ФИО67, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему ФИО102 преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки ФИО14 на миграционный учет по месту пребывания. 

В указанный период времени, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО14: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, руководитель организованной группы ФИО102, действуя согласно отведенной себе преступной роли, по телефону сообщила участнику организованной группы ФИО95 о необходимости временно зарегистрировать по адресу последней: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО14 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации. Действуя согласно отведенной преступной роли, в составе организованной группы под руководством ФИО102, ФИО95 согласилась выступить в качестве принимающей стороны. 

После чего, в период времени с 17 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, ФИО102, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, действуя с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО95, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО14 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по месту регистрации ФИО95, по адресу: 

<

адрес>, указав последнюю, согласно отведенной ФИО95 преступной роли, в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102, ФИО67 и ФИО95 осознавали, что ФИО14 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО14 данного помещения для проживания, лишая указанного иностранного гражданина возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 19 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО14 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания последнего на территории Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО14 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина ФИО14, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, ФИО67 и ФИО95, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО14 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102, ФИО67 и ФИО95 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО14 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

17 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал ранее знакомого ему гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО10) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, находясь около кафе 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, ФИО67 получил от ФИО10 документы, необходимые для оформления первичной регистрации по месту пребывания в Российской Федерации на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, пояснив при этом ФИО10, что размер платы за оказанную услугу сообщит последнему при получении ФИО10 документов о постановке последнего на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 17 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, ФИО67, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему ФИО102 преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки ФИО10 на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 17 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО10: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, руководитель организованной группы ФИО102, действуя согласно отведенным себе преступным ролям, по телефону сообщила участнику организованной группы ФИО95 о необходимости временно зарегистрировать по адресу последней: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО10, без предоставления последнему права проживания по месту регистрации. Действуя согласно отведенной преступной роли, в составе организованной группы под руководством ФИО102, ФИО95, согласилась выступить в качестве принимающей стороны. 

После чего, в указанный период времени, ФИО102, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, продолжая действовать согласно отведенной себе в организованной группе преступной роли, с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО95, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО10 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по адресу регистрации ФИО95: 

<

адрес>, указав последнюю, согласно отведенной ей в организованной группе преступной роли в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102, ФИО67 и ФИО95 осознавали, что ФИО10 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению ФИО10 данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина ФИО10 возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 19 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО10 в место пребывания, передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО10 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания данным иностранным гражданином в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина ФИО10, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, ФИО67 и ФИО95, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив иностранного гражданина ФИО10 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102, ФИО67 и ФИО95 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО10 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

17 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, подыскал гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО11)на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. 

После чего, в указанный в период времени, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах получил документы, необходимые для первичной регистрации в Российской Федерации на имя ФИО11: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, пояснив что размер платы за оказанные услуги сообщит позже, после получения документов о постановке ФИО11 на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 17 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, ФИО67, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему ФИО102 преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО11 на миграционный учет по месту пребывания. 

В указанный период времени, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО11: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, руководитель организованной группы ФИО102, действуя согласно отведенным себе преступным ролям, по телефону сообщила участнику организованной группы ФИО95 о необходимости временно зарегистрировать по адресу последней: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО11, без предоставления последнему права проживания по месту регистрации. Действуя согласно отведенной преступной роли, в составе организованной группы под руководством ФИО102, ФИО95 согласилась выступить в качестве принимающей стороны. 

После чего, в тот же период времени, ФИО102, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, продолжая действовать согласно отведенным себе преступным ролям, с единым преступным умыслом с ФИО67 и ФИО95, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО11 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по адресу регистрации ФИО95: 

<

адрес>, указав последнюю, согласно отведенной ФИО95 в организованной группе преступной роли, в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102, ФИО67 и ФИО95 осознавали, что ФИО11 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению последнему данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина ФИО11 возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 19 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО11 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО11 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания иностранным гражданином ФИО11 в Российской Федерации. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина ФИО11, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, ФИО67 и ФИО95, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив ФИО11 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102, ФИО67 и ФИО95 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО11 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

17 апреля 2017 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в форме незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО67 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО102, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, подыскал ранее знакомого ему гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который готов был оплатить оформление документов о постановке его (ФИО20) на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в тот же день, находясь около автовокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО67 получил от ФИО20 документы, необходимые для постановки на миграционный учет – оформления первичной регистрации по месту пребывания на имя последнего: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, пояснив при этом ФИО20, что размер платы за оказанные услуги сообщит последнему при получении ФИО20 документов о постановке на миграционный учет по месту пребывания. 

В период времени с 17 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, ФИО67, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около 

<

адрес>, передал ФИО102 вышеуказанные документы необходимые для постановки ФИО20 на миграционный учет по месту пребывания. 

В указанный период времени, получив от ФИО67 документы на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО20: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, ФИО102, являясь руководителем организованной группы, действуя согласно отведенным себе преступным ролям, по телефону сообщила участнику организованной группы ФИО95 о необходимости временно зарегистрировать по адресу последней: 

<

адрес>, гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО20 без предоставления последнему права проживания по месту регистрации. Действуя согласно отведенной преступной роли, в составе организованной группы под руководством ФИО102, ФИО95 согласилась выступить в качестве принимающей стороны.

После чего, в этот же период времени, ФИО102, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, действуя с единым преступным умыслом с ФИО67, ФИО95, собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО20 в место пребывания в Российской Федерации, внеся в него заведомо ложные сведения о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина по адресу регистрации ФИО95: 

<

адрес>, указав последнюю, согласно отведенной ей преступной роли в организованной группе, в качестве принимающей стороны. При этом, ФИО102, ФИО67 и ФИО95 осознавали, что ФИО20 не будет предоставлено для проживания жилое помещение, адрес которого указан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания, и не намеревались принимать меры к предоставлению последнему данного помещения для проживания, лишая иностранного гражданина ФИО20 возможности проживать в месте пребывания.

После этого, 19 апреля 2017 года, ФИО102 заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО20 в место пребывания передала сотруднику отделения № Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> для постановки последнего на миграционный учет, в целях легализации незаконного пребывания ФИО20 в Российской Федерации, и сокрытия факта нарушения режима пребывания данным иностранным гражданином. 

В дальнейшем, на основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными в него ФИО102 заведомо ложными сведениями о месте пребывания (проживания) иностранного гражданина ФИО20, сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО102, ФИО67 и ФИО95, внес соответствующие сведения в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в региональную базу данных ППО «Территория», поставив ФИО20 на миграционный учет, как законно находящегося в Российской Федерации. Таким образом, преступными действиями ФИО102, ФИО67 и ФИО95 была создана возможность гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО20 избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства, вплоть до выдворения за пределы Российской Федерации, и тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

Так как 19 апреля 2017 года преступная деятельность организованной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов Российской Федерации Тульской 

<

адрес>, то оплатить услуги по фиктивной постановке на миграционный учет по месту пребывания, оказанные участниками организованной группы в составе: ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94, граждане республики 

<

данные изъяты>: ФИО2, ФИО3., ФИО6, ФИО18, ФИО17, ФИО19, ФИО7, ФИО39, ФИО13, ФИО9, ФИО22, ФИО37., ФИО38., ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО10, ФИО99, ФИО20 не успели.

Таким образом, в период времени предшествующий 13 июня 2016 года по 19 апреля 2017 года, находясь в 

<

адрес>, ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94, в нарушении Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», Федерального закона от 15.08.1996 №114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, в сфере миграции, и желая их наступления, преследуя корыстную цель в виде незаконного обогащения, действуя с единым преступным умыслом, совместно, согласованно, организованной группой, организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, путем их фиктивной постановки на миграционный учет: 

гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО5 по адресу:

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24 по адресу: 

<

адрес>; 

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО2 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО3 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО4 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО21 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО6 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО18 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО17 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО19 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО34 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО7 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО39. по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО13 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО8 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО9 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО22 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО37 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО37 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО16 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО15 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО14 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО10 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО99 по адресу: 

<

адрес>;

-гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО20 по адресу: 

<

адрес>.

ФИО73 организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО93 совершил пособничество в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», иностранным гражданином является лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее гражданство иностранного государства.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определен, как лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получивший миграционную карту, но не имеющее вид на жительства или разрешения на временное проживание. Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту. Миграционной картой является документ, содержащий сведения о въезжающем или прибывшем в Российскую Федерацию иностранном гражданине и о сроке его временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащей для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина. 

В соответствии со статьями 25.9 и 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить миграционную карту. Иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно прибывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного законодательством, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 156 от 05.04.2016 года «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», Федеральная миграционная служба упразднена, а ее функции и полномочия переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.

В период времени, предшествующий 14 ноября 2016 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, ФИО73 и неустановленное лицом, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, с целью извлечения незаконного материального дохода, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных миграционных карт и проставления в них и в паспортах иностранных граждан оттисков поддельного дата - штампа контрольно-пропускного пункта 

<

данные изъяты> №, выведенного из обращения 14.09.2012 года, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО73, имея обширные связи среди иностранных граждан – граждан республики 

<

данные изъяты>, должен был из их числа подыскивать лиц, желающих за денежное вознаграждение незаконно продлить срок пребывания в Российской Федерации, путем изготовления на их имена поддельных миграционных карт с проставленными в них и в паспортах иностранных граждан дата – штампами о пересечении границы; принимать от данных иностранных граждан паспорта граждан республики 

<

данные изъяты> и денежные средства в качестве вознаграждения за незаконные действия его (ФИО73) и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; передавать заранее оговоренную с ним (ФИО73) часть денежных средств полученных от иностранных граждан, с документами – паспортами граждан республики 

<

данные изъяты> неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через курьеров – водителей маршрутных такси, неосведомленных о преступных намерениях его (ФИО73) и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, следовавших по маршруту «

<

адрес>- 

<

адрес>».

Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, должно было в 

<

адрес>, точное место не установлено получать от курьеров – водителей маршрутных такси, следовавших по маршруту «

<

адрес>- 

<

адрес>», документы иностранных граждан – граждан республики 

<

данные изъяты> и денежные средства, переданные для него ФИО73; в неустановленном месте, неустановленным способом изготавливать поддельные миграционные карты на иностранных граждан, чьи паспорта ему были переданы; проставлять в изготовленных им поддельных миграционных картах и в паспортах данных иностранных граждан оттиски поддельного дата - штампа контрольно-пропускного пункта 

<

данные изъяты> №, достоверно зная, что данный дата-штамп выведен из обращения 14.09.2012 года; передавать поддельные миграционные карты иностранных граждан и паспорта на их имена, с проставленными в них оттисками поддельного дата -штампа контрольно-пропускного пункта 

<

данные изъяты> №, выведенного из обращения 14.09.2012 года, через курьеров – водителей маршрутных такси, неосведомленных о преступных намерениях его (неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ФИО73, следовавших по маршруту «

<

адрес> - 

<

адрес>» ФИО73

В период времени, предшествующий 14 ноября 2016 года, гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО48, чей законный срок пребывания в Российской Федерации истек, обратился к гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО93, имеющему обширный круг знакомых среди иностранных граждан – граждан республики 

<

данные изъяты>, прибывших в Российскую Федерацию, с просьбой помочь ему (ФИО48), не намеревавшемуся в соответствии с Российским законодательством покидать пределы Российской Федерации, за денежное вознаграждение, продлить срок его (ФИО48) пребывания в Российской Федерации, а именно изготовить на его имя поддельную миграционную карту с оттисками поддельного дата – штампа контрольно-пропускного пункта, свидетельствующими о якобы законном пересечении ФИО48 границы Российской Федерации и проставить оттиски поддельного дата - штампа в паспорте гражданина республики 

<

данные изъяты> на имя последнего о якобы пересечении им границы Российской Федерации, таким образом создать видимость законного нахождения (пребывания) гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48 в Российской Федерации. 

В указанный период времени у ФИО93, находящегося на территории 

<

адрес>, заведомо знающего, что его знакомый гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО73 занимается организацией незаконной миграции, то есть организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем изготовления поддельных миграционных карт и проставления в них и в паспортах иностранных граждан оттисков поддельного дата - штампа контрольно-пропускного пункта 

<

данные изъяты> №, выведенного из обращения 14.09.2012 года, возник преступный умысел на совершение пособничества – содействия ФИО73 и неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в совершении преступления - организации незаконного пребывания иностранного гражданина - гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48 в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, путем предоставлении им информации – сведений об установочных данных ФИО48

В период времени, предшествующий 14 ноября 2016 года, находясь на 

<

адрес>, ФИО93 получил от ФИО48 паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> на имя последнего и денежные средства в размере 7000 рублей, часть из которых, в размере 4 000 рублей ФИО103 забрал себе в качестве платы за оказанную им услугу. 

После чего, в указанный период времени, ФИО93, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере миграции и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, встретился с ФИО73 на 

<

адрес>, где передал последнему паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО48 серии 

<

данные изъяты> №, с находящимися внутри денежными средствами в размере 3000 рублей в качестве незаконного вознаграждения, тем самым ФИО93 создал ФИО104 и неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, условия для совершения ими преступления – организации незаконного пребывания иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48 в Российской Федерации. При этом ФИО73, ФИО93 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали, что нарушают вышеприведенное действующее законодательство, регламентирующее порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

14 ноября 2016 года, реализуя преступный умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина – гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48 в Российской Федерации, действуя с единым преступным умыслом с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, ФИО73 через курьера – водителя маршрутного такси, следовавшего по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>», не осведомленного о преступных намерениях последних, передал паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО48 неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящемуся в 

<

адрес>, более точное место не установлено. 

После чего в период времени с 14 ноября 2016 года по 15 декабря 2016 года, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленном месте, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, действуя с единым преступным умыслом с ФИО104, изготовило миграционную карту серии 

<

данные изъяты> № на имя гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48, а также проставило в ней и в паспорте гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48 серии 

<

данные изъяты> № оттиски поддельного дата - штампа контрольно-пропускного пункта 

<

данные изъяты> №, выведенного из обращения 14.09.2012 года, достоверно зная, что ФИО48, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не покидал пределы Российской Федерации по истечении его срока пребывания и не въезжал через контрольно- пропускной пункт в Российскую Федерацию. 

В период времени с 14 ноября 2016 года по 15 декабря 2016, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через курьера – водителя маршрутного такси, следовавшего по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>», неосведомленного о преступных намерениях последнего и ФИО73, передало паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> серии 

<

данные изъяты> № и поддельную миграционную карту серии 

<

данные изъяты> № на имя ФИО48 с проставленными в них оттисками поддельного дата - штампа контрольно-пропускного пункта 

<

данные изъяты> №, выведенного из обращения 14.09.2012 года, содержащие заведомо ложные сведения о пересечении ФИО48 границы Российской Федерации 16.11.2016 года и 17.11.2016 года, находящемуся в 

<

адрес>, более точное место не установлено, ФИО73, который в свою очередь, передал указанные документы пособнику в совершении преступления ФИО93

В период времени с 14 ноября 2016 года по 15 декабря 2016 года, пособник в совершении преступления - организации незаконного пребывания иностранного гражданина ФИО48 в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, ФИО93, находясь на 

<

адрес>, передал ФИО48 паспорт серии № и поддельную миграционную карту серии 

<

данные изъяты> № на имя последнего, с проставленными в них оттисками поддельного дата - штампа контрольно-пропускного пункта 

<

данные изъяты> №, выведенного из обращения 14.09.2012 года, содержащие ложные сведения о пересечении ФИО48 границы Российской Федерации 16.11.2016 года и 17.11.2016 года, дающие ему право пребывать в Российской Федерации 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Таким образом, в период времени с 14 ноября 2016 года по 15 декабря 2016, ФИО73 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО93, создавшего ФИО73 и неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, условия для совершения ими преступления, путем предоставления информации о данных гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48, в нарушении Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», Федерального закона от 15.08.1996 №114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, в сфере миграции, и желая их наступления, преследуя корыстную цель в виде незаконного обогащения, действуя с единым преступным умыслом, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, передали ФИО48 на 

<

адрес> поддельную миграционную карту и паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> на его имя, с проставленными в них оттисками поддельного дата - штампа контрольно-пропускного пункта 

<

данные изъяты> №, выведенного из обращения 14.09.2012 года, тем самым, организовали незаконное пребывание иностранного гражданина ФИО48 в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО102 в вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала и показала, что у нее не было преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, путем легализации их незаконного пребывания посредством направления в органы миграционного учета уведомлений о прибытии иностранных граждан с внесением в них заведомо ложных сведений о месте проживания, в нарушение действующего законодательства в целях извлечения материальной выгоды. Ложных сведений в бланки уведомления она не вносила, ее не интересовали обстоятельства того, предоставит ли принимающая сторона иностранному гражданину место жительства, она лишь оказывала услуги по заполнению бланков, указывая в них подлинные данные. Указала на то, что не разрабатывала план преступных действий, не распределяла роли, и не склоняла никого из лиц, ведущих антиобщественный образ жизни к даче согласия на регистрацию иностранного гражданина по своему месту жительства. Также не организовывала преступную группу, никому не предлагала в нее вступить. Указала на то, что знакома с ФИО67 и ФИО73, которые обращались к ней, каждый самостоятельно, за оказанием помощи в заполнении бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ. ФИО73 обращался за оказанием такой помощи только 2-3 раза летом в 2016 году. ФИО67 она помогала чаще. Откуда ФИО67 брал документы иностранных граждан, как и почему они к нему обращались, ей было неизвестно. Ее помощь ФИО67 и ФИО73 выражалась в том, что могла лишь спросить у знакомых о желании заработать путем регистрации по своему месту жительства иностранных граждан, а также в заполнении бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина, при этом никогда не подписывая данный бланк за принимающую сторону, поскольку эти лица всегда лично присутствовали в МФЦ при подаче документов и расписывались в них. При подаче документов в МФЦ она также присутствовала, а также передавала принимающей стороне денежные средства за то, что те согласились зарегистрировать у себя иностранных граждан. ФИО95 и ФИО94 таким образом зарабатывали денежные средства и поэтому постоянно сами обращались к ней с просьбой найти иностранных граждан, которых ФИО94 и ФИО95, либо их знакомые были готовы зарегистрировать по своему месту жительства. Иногда в качестве принимающей стороны становились ее-ФИО102 знакомые, для которых регистрация иностранных граждан по своему месту жительства была источником заработка. Впоследствии лица, которые желали заработать, сами звонили ей и просили зарегистрировать по их месту жительства иностранных граждан. Правила регистрации, стоимость услуг, а также последствия таких действий она никому не разъясняла. ФИО67 за оказание помощи в заполнении бланков выплачивал ей 500 рублей за один бланк и 500 рублей за поиск принимающей стороны. 

Подсудимая ФИО102 в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась отвечать на вопросы участников уголовного судопроизводства.

Допрошенный в судебном заседании в присутствии переводчика ФИО101 подсудимый ФИО67 показал, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, указав на то, что он действительно знаком с ФИО102 и обращался к ней за помощью в оформлении документов для постановки на миграционный учет, но только тогда когда к нему обращались за помощью по данному вопросу, заранее с ФИО102 он ничего не обговаривал и ни о чем с ней не договаривался. 

Из показаний подсудимого ФИО67, данных им в судебном заседании и из показаний, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что длительное время проживает на территории Российской Федерации и, в частности, 

<

адрес>. Когда занимался оформлением документов по постановке на миграционный учет для себя, то познакомился с ФИО102 Когда в период с 2016 года его земляки стали прибывать в Россию, то обращались к нему с просьбой об оказании помощи в оформлении документов для постановки на миграционный учет, в связи с чем он стал обращаться за помощью для этого к ФИО102 В 2015 году летом по его просьбе ФИО105 дала ему номер своего телефона:№. От своего знакомого, который работал ранее с Клоповой, ему было известно, что последняя за помощь в оформлении документов берет денежные средства в размере от 1 000 рублей за человека, он получал от иностранного гражданина за помощь в оформлении регистрации на территории 

<

адрес> примерно от 1000 до 1500 рублей, из которых 100 или 500 рублей оставлял себе, а остальные передавал вместе с документами (паспортом иностранного гражданина и миграционной картой) ФИО102 Последняя, в свою очередь, подыскивала принимающую сторону и заполняла бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина, а оставшиеся деньги забирала себе. По истечении некоторого времени после передачи документов в МФЦ, ФИО102 уведомляла его об оформлении документов, он их у нее забирал и передавал тем, кто к нему обратился за оформлением регистрации. С ФИО73 знаком давно, в 2016 году когда ФИО73 попросил помощи в оформлении регистрации иностранных граждан, то он рассказала ему о ФИО102, с которой в тот период времени уже работал. Он дал номер телефона ФИО106 ФИО73 (т. 15 л.д. 87-90,194-198).

Подсудимый ФИО67 в судебном заседании поддержал оглашенные показания, при этом утверждая в судебном заседании, что сам он никого из иностранных граждан, которым необходима регистрации не приискивал, они находили его сами, с ФИО102 заранее ни о чем не договаривались, он звонил ей только после того, как люди сами обращались к нему. При этом, иногда он знал заранее о том какому количеству иностранных граждан необходимо будет оформить документы. Порядок оформления документов он с ФИО102 также не обговаривал, ФИО102 ему ничего не разъясняла, в том числе и то, что иностранные граждане не будут проживать по месту регистрации, поскольку это и так было всем известно из сложившейся практики. Также указал на то, что не говорил следователю о том, что ФИО73 также как и он-ФИО67, стал работать с ФИО106, подыскивая иностранных граждан, которым необходима была регистрация или продление регистрации. Указал на то, что ФИО95 и ФИО94 ему не знакомы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО73 показал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, указав при этом на то, что действительно знаком с ФИО67 и ФИО102, с которыми не создавали организованную группу для оформления документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан, он-ФИО73 не приискивал иностранных граждан, которым необходима была регистрации и продление регистрации, данные граждане находили и обращались к нему сами. 

Из показаний подсудимого ФИО73, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что в ноябре 2016 года он оформил себя как ИП «Сиддиков». Его офис располагался на втором этаже 

<

адрес>. Он занимался оформлением временной регистрации (первичной регистрации и продлением срока пребывания) иностранных граждан в РФ на территории 

<

адрес>, оформлением патентов на работу, оказывал помощь в получении медицинских справок, помощь в сдаче экзаменов по русскому языку, занимался переводами с узбекского на русский язык. Так как его офис находился на 

<

адрес>, где проживали и работали большое количество иностранных граждан, то к нему часто обращались соотечественники, которые за денежное вознаграждение просили оформить тем временную регистрацию на территории 

<

адрес>. Так как знакомых, желающих временно прописать у себя иностранных граждан, то с этим вопросом он обратился к знакомому ФИО67, который на тот момент уже оказывал помощь иностранцам в получении регистрации на территории РФ. Он знал, что ФИО67 принимал документы и деньги за оформление временной регистрации иностранцев в 

<

адрес> и продление срока пребывания иностранных граждан в 

<

адрес> РФ. При этом обратившиеся к нему иностранные граждане говорили, что не будут проживать по месту регистрации, им лишь нужна официальная постановка на миграционный учет в место пребывания. После того, как ФИО67 получал от иностранных граждан документы для оформления постановки на миграционный учет, то передавал их и часть денег ФИО102, которая в свою очередь занималась предъявлением документов для постановки иностранца на миграционный учет в место пребывания. По его просьбе ФИО67 познакомил его-ФИО73 с ФИО106, дал ее номер телефона. Летом 2015 года, ФИО102, зная, что к нему часто обращаются иностранные граждане, предложила ему находить иностранных граждан, прибывших на территорию РФ в 

<

адрес>, не имеющих места пребывания, но готовых заплатить денежные средства за приобретение отрывной части бланка уведомления о прибытии, содержащего сведения о месте их пребывания по адресу, по которому не предполагалось их фактическое проживание, поскольку граждане, которые согласны зарегистрировать не согласны на предоставление жилья, о чем ему пояснила ФИО106 каждого иностранца по указанию ФИО102 он должен был получать 1500 рублей за первичную регистрацию и 3000 рублей за продление пребывания иностранца на территории РФ в 

<

адрес>. С первичной регистрации он должен был отдавать ФИО102 1000 рубелей, а с продления 2500 рублей. Его устроило предложение ФИО102, и он согласился. ФИО102 сказала, что он должен подыскивать иностранных граждан, прибывших на территорию РФ, не имеющих места пребывания (проживания), но готовых заплатить денежные средства за приобретение отрывной части бланка уведомления о прибытии, указала какие документы необходимы - в случае первичной регистрации - паспорт, миграционную карту и деньги в размере 1500 рублей, в случае продления регистрации – паспорт, старый отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, патент, чеки об оплате государственной пошлины за патент, миграционную карту и деньги в размере 3000 рублей. По договоренности с ФИО106 за каждого иностранца из полученных от них денег оставлял себе 500 рублей, а оставшиеся деньги вместе с документами передавал ФИО106 либо лично либо через ФИО67 Самих лиц, выступающих в качестве принимающих сторон, он никогда не видел, с ФИО94 и ФИО95 не знаком. Каким образом происходила передача документов в соответствующие органы для постановки иностранных граждан на миграционный учет (первичная регистрация или же продление временной регистрации на территории 

<

адрес>) ФИО102 ему не рассказывала. ФИО67, также как и он, подыскивал иностранных граждан, желающих за денежное вознаграждение получить временную регистрацию на территории 

<

адрес>, документы которых ФИО67 также передавал ФИО102, которая всё контролировала и всем руководила.

Имена иностранных граждан, их данные и даты обращения он не помнит. Подтверждает, что в марте 2017 года к нему обращался ФИО21, которому он через ФИО102 помогал делать первичную регистрацию в городе Туле. Документы, а именно паспорт гражданина 

<

данные изъяты> и миграционную карту и деньги в размере 1000 рублей он принимал у ФИО21 на 

<

адрес>, после чего через ФИО67 передал документы ФИО102 для оформления документов и постановки ФИО21 на миграционный учет в место пребывания. Спустя несколько дней, получив обратно от ФИО67 оформленные ФИО102 документы, он отдал их ФИО21, а именно: отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, паспорт и миграционную карту на имя последнего. Еженедельно к нему за оформлением регистрации или продлением регистрации обращались четыре - пять человек. После каждого обращения иностранца он передавал пакет документов и деньги ФИО102 для постановки на миграционный учет в место пребывания. 

В 2014 году он познакомился с ФИО111, который занимался частным извозом и отвозил иностранных граждан на границу для пересечения ими границы, получения новых миграционных карт и проставления дата- штампов о пересечении границы РФ. В 2016 году ФИО107 открыл офис на 

<

адрес>, где стал оказывать услуги по оформлению ряда документов - патентов, регистраций на территории 

<

адрес>, помощи в прохождение медицинской комиссии иностранным гражданам. В 2015 году через брата он познакомился с человеком по имени ФИО83, гражданином 

<

данные изъяты>, который работал и проживал в 

<

адрес>, к которому со слов брата можно обратиться за помощью в оформлении различных документов: патентов, проставлении отметок в миграционных картах (въезд, выезд), водительских прав, изготовлении киргизских паспортов и миграционных карт. За свои услуги ФИО83 брал деньги в размере от 1000 рублей до 3000 рублей в зависимости от поступающего от него заказа. Все заявки – в виде пакета документов на лицо, которому документы необходимо было сделать направлялись через курьера - водители автолайнов, курсирующих по маршруту 

<

адрес>-

<

адрес> и обратно. Осенью 2016 года ФИО93 спросил о возможности за денежные средства проставить штампы «выезд-заезд», передав паспорт на имя ФИО48, внутри которого находились денежные средства в размере 1500 рублей. За свою помощь он с ФИО93 деньги не брал. После получения документов он, предварительно позвонив в Москву и сообщив про заказ, через водителя пассажирской газели ФИО41 а. передал в 

<

адрес> полученные от ФИО93 документы с денежными средствами в размере 1500 рублей. Спустя несколько дней ему позвонили ребята из 

<

адрес> и сообщили, что документы ФИО48 готовы, и те отправили документы обратно с тем же курьером ФИО41, который доставил ему посылку с надписью «

<

данные изъяты>» по его просьбе к офису на 

<

адрес>. На следующий день он позвонил ФИО93, и они договорились о встрече. В назначенное время на 

<

адрес> он передал ФИО93 паспорт и миграционную карту на имя ФИО48 с проставленными в них дата- штампами о пересечении границы РФ через КПП 

<

данные изъяты> ( т. 17 л.д. 50-98,л.д.174-179).

В судебном заседании подсудимый ФИО73 поддержал оглашенные показания, но утверждал, что ФИО102 не давала ему указаний приискивать иностранных граждан, они сами к нему обращались.

Подсудимая ФИО95 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала.

Из показаний подсудимой ФИО95, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что весной 2016 года от знакомой узнала о том, что зарегистрировав 5 иностранных граждан по месту жительства можно заработать 2500 рублей. При этом знакомая заверила, что вся регистрация законна, но иностранные граждане проживать у нее не будут, будут только числиться. Так как на тот момент у нее были финансовые проблемы, то она согласилась и приехала в МФЦ, расположенный в 

<

адрес>е, где познакомилась с ФИО102, которая подавала все необходимые документы на регистрацию по ее месту жительства пяти граждан республики 

<

данные изъяты>. Она предоставила сотруднику МФЦ свой паспорт, затем по указанию Клоповой расписалась в двух местах в нескольких бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ. Самих иностранных граждан, которых регистрировали у нее в квартире по адресу: 

<

адрес>, она не видела. После чего, ФИО102 на улице возле МФЦ передала ей оговоренную ранее сумму 2500 рублей и сказала, что в случае, если ей или кому-то из ее знакомых понадобятся деньги, то ФИО102 поможет их заработать путем регистрации по месту жительства иностранных граждан, прибывших в 

<

адрес>. Также ФИО106 предложила подыскивать таких лиц, пообещав за это денежное вознаграждение. ФИО106 говорила, что необходима только регистрация, фактическое представление жилья при этом не требуется, иностранные граждане по месту регистрации проживать не будут. Так как она нуждалась в деньгах, то согласилась с предложением ФИО102 о приискании принимающих сторон для временной регистрации иностранных граждан по месту пребывания, а также с тем, что иногда самой выступать в качестве принимающей стороны и временно регистрировать у себя по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> иностранных граждан. Об указанное способе заработать денежные средства, она - ФИО95 рассказала на работе, где нашлись желающие зарегистрировать по своему месту жительства иностранных граждан за денежное вознаграждение, о чем по телефону она сообщила ФИО102 С того момента, то есть с весны 2016 года, точной даты и времени не помнит, при обращении к ней граждан с просьбой помочь таким образом решить финансовые проблемы, она звонила ФИО102, сообщала что есть желающие временно зарегистрировать иностранных граждан, после чего по указанию ФИО102 записывала паспортные данные лиц, желающих временно зарегистрировать у себя в квартире иностранных граждан, а также адреса, по которым будут зарегистрированы иностранцы. Затем полученные от принимающих сторон сведения она путем СМС - сообщения или по телефону передавала ФИО102, а та в свою очередь назначала дату и время прибытия в МФЦ, расположенный на 

<

адрес>. ФИО102 сама заполняла бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ, вносила в них все данные иностранного гражданина, а также данные принимающей стороны. Вместе с этими лицами она-ФИО95 приезжали к МФЦ, где встречались с ФИО106, которая предоставляла для подписания принимающей стороне заполненные ею-Клоповой бланки уведомлений и предъявляла их сотруднику МФЦ. За регистрацию 5 иностранных граждан в одной квартире единовременно она получала от ФИО102 2 500 рублей, из которых 1000 рублей она оставляла себе, а 1500 рублей по указанию ФИО102 передавала принимающей стороне, то есть лицу, в чьей квартире были зарегистрированы иностранные граждане. В середине июля 2016 года к ней обратилась ФИО30 с просьбой помочь зарегистрировать у той по месту жительства по адресу: 

<

адрес> иностранных граждан за денежное вознаграждение. Она сразу же позвонила ФИО102 и сообщила, что есть желающая временно зарегистрировать у себя по месту жительства иностранных граждан. ФИО102 попросила продиктовать паспортные данные и адрес регистрации данного лица, после чего они договорились о встрече в помещении МФЦ, расположенного на 

<

адрес>. Далее все проходило по обычной схеме: ФИО30 предоставила свой паспорт сотруднику МФЦ, после чего по указанию ФИО102 расписалась в каждом уведомлении о прибытии иностранного гражданина на территории РФ. Сколько было документов, она не знает, но как правило, по одному адресу за один раз регистрировалось 5 иностранных граждан, в основном из республики 

<

данные изъяты>, которые при оформлении документов в МФЦ не присутствовали. После подписания всех документов ФИО102 передала ей 2500 рублей, 1000 из которых она оставила себе, а 1500 отдала ФИО108 за временную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания. На память фамилии людей, обращавшихся к ней с просьбой о помощи в регистрации иностранных граждан в своей квартире, она не помнит. За период с июня 2016 года по 19 апреля 2017 года к ней обращалось 10-12 человек (принимающих сторон), которым она через ФИО102 помогла за денежное вознаграждение зарегистрировать по месту своего жительства иностранных граждан. Люди обращались одни и те же после истечения срока временной регистрации иностранного гражданина. Полученные от ФИО102 деньги она тратила на личные нужды. С ФИО53 она познакомилась примерно осенью 2016 года через бабушку, с которой вместе работала. ФИО53 нужны были деньги, про нее она рассказала ФИО102, как про вариант принимающей стороны. Обсудив с ФИО102, она позвонила ФИО53 и предложила той заработать деньги путем временной регистрации у ФИО53 по месту прописки иностранных граждан. Она объяснила ФИО53, что у той в квартире никто из иностранцев проживать не будет, будут только числиться по бумагам. За пятерых зарегистрированных иностранцев она пообещала ФИО53 1500 рублей, хотя ФИО102 передает 2500 рублей. Оплата была стандартная и установленная ФИО102 ФИО53 согласилась и передала данные своего паспорта ей-ФИО95, а та передала их ФИО102 В указанный ФИО102 день и время она-ФИО95 вместе с ФИО53 приехали к МФЦ, расположенному на 

<

адрес> для оформления документов о постановке иностранцев на миграционный учет по месту пребывания. Тогда же она познакомила ФИО53 с ФИО102, которая выйдя из МФЦ передала ей-ФИО95 2500 рублей, из которых она тут же возле МФЦ она отдала ФИО53 1500 рублей, оставив себе 1000 рублей. Весной 2017 года ФИО53 сама позвонила ей и сказала, что ей нужны денежные средства, в связи с чем ей вновь было предложено зарегистрировать по своему месту жительства иностранных граждан, на что ФИО53 согласилась. В апреле 2017 года она-ФИО95 позвонила ФИО102, рассказала про просьбу ФИО53, в связи с чем ФИО102 назначила время и дату обращения в МФЦ. В связи с наличием у ФИО102 паспортных данных ФИО53, она-ФИО95 данные сведения не представляла. В назначенный день, ФИО53 и ФИО102 оформили в МФЦ все документы необходимые для постановки иностранцев на миграционный учет по месту пребывания, после чего на улице возле МФЦ ФИО102 передала ей-ФИО95 2500 рублей, из которых 1500 рублей она тут же отдала ФИО53 за временную регистрацию у той узбеков, а 1000 рублей оставила себе. Деньги она потратила на собственные нужды. 

В ходе допроса ей были предъявлены отрывные бланки уведомлений о прибытии граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, в которых в графе «Для принимающей стороны» указаны ее данные, а в графах «Подпись принимающей стороны» стоят ее подписи. 

О порядке регистрации указанных граждан республики 

<

данные изъяты> может пояснить следующее: данных граждан она никогда не видела и не общалась с теми, зарегистрированы они были по ее месту жительства по указанию ФИО102 в апреле 2017 года, пояснив, что это необходимо. ФИО102 вела тетрадь, в которой записывала, кто, когда и насколько зарегистрирован в том или ином адресе. Так же ФИО102 записывала сроки окончания регистрации иностранцев. Когда срок регистрации по ее-ФИО95 адресу истек, то Клопова В. вновь их регистрировала. В частности, встретившись с ФИО102 19 апреля 2017 года примерно в 12 часов 00 минут в МФЦ, расположенном на 

<

адрес>, в присутствии ФИО102 она подписала все необходимые документы, и получила 2500 рублей. 

Ее роль заключалась в приискании граждан Российской Федерации, готовых выступить в качестве принимающей стороны, то есть за денежное вознаграждение заниматься постановкой иностранных граждан на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях без намерения принимающей стороны предоставлять иностранным гражданам жилые помещения для пребывания (проживания); передавать принимающей стороне незаконное вознаграждение в определенном ФИО102 размере за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания; выступать за денежное вознаграждение принимающей стороной при регистрации иностранных граждан по месту своего жительства, без намерения предоставлять иностранным гражданам жилые помещения для пребывания (проживания). Всеми остальными действиями по организации незаконной миграции и руководству занималась сама ФИО102 Граждане ФИО67, ФИО73 и ФИО94 ей не знакомы. Она выполняла все указания ФИО102, за что получала установленное последней денежное вознаграждение. (т. 13 л.д. 64-70).

В судебном заседании подсудимая ФИО95 поддержала оглашенные показания.

Подсудимый ФИО94 в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

Из показаний подсудимого ФИО94, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что примерно в начале лета 2015 года он через своего покойного знакомого познакомился с ФИО106, которая находясь возле своего 

<

адрес>, предложила ему за денежное вознаграждение зарегистрировать у себя по месту жительства иностранных граждан. При этом ФИО105 пояснила, что данные граждане по месту его регистрации жить не будут. Он согласился. После чего ФИО105 записала один из используемых им номеров телефонов. Примерно через неделю после знакомства ему позвонила ФИО106 и предложила зарегистрировать у него по месту жительства 5 иностранных граждан прибывших в 

<

адрес>. В этот же день для записи его паспортных данных они договорились о встрече возле дома ФИО106 по адресу: 

<

адрес>. Встретившись с последней, он передал ФИО106 свой паспорт, с которого та сделала ксерокопию и вернула ему назад. Как она понял, паспорт был необходим Клоповой для заполнения документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан. В этот же день в обеденное время он по указанию ФИО106 прибыл в МФЦ, расположенный на 

<

адрес>, где по указанию ФИО106 предоставил свой паспорт сотруднику МФЦ. После чего в присутствии Клоповой и по указанию последней подписал подготовленную стопку бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в 

<

адрес> РФ, где уже были указаны данные иностранных граждан, а также его данные, в том числе адрес регистрации (

<

адрес>). После оформления всех необходимых документов о временной регистрации пяти граждан 

<

данные изъяты> у него в квартире, он получил от Клоповой 2500 рублей (из расчета 500 рублей за одного человека). 

Затем ФИО106, в этот же день, то есть летом 2015 года, предложила ему подыскивать людей, желающих временно регистрировать в своей квартире иностранных граждан за денежное вознаграждение, пояснив, что данным гражданам не нужно будет реально предоставлять свою квартиру для проживания иностранным гражданам. Также она разъяснила, что принимающей стороне нужно будет передавать денежное вознаграждение в размере от 100 до 500 рублей за каждого иностранного гражданина за оформление фиктивной постановки на миграционный учет, выступать за денежное вознаграждение (в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина) самому в качестве принимающей стороны. Расценивая это предложение как источник дохода, он согласился на совершение данных действий и примерно с лета 2015 года, точной даты и времени не помнит, он стал по указанию ФИО106 подыскивать людей – принимающие стороны. Общаясь со многими людьми, ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими алкогольными напитками и наркотиками, он стал предлагать тем за денежное вознаграждение регистрировать у себя по месту жительства иностранных граждан. В ходе разговора, по указанию ФИО106 он пояснял, что иностранные граждане у тех проживать не будут, а только будут числиться на бумагах, а временная регистрация иностранца нужна для законного пребывания в 

<

адрес> РФ. При принятии лицами (принимающими сторонами) предложения, он звонил Клоповой на номер телефона № и сообщал, что имеется квартира, в которой можно зарегистрировать узбеков. Получив данные лиц (принимающей стороны) он либо делал ксерокопию паспорта данного лица и нес ее ФИО106 домой на 

<

адрес>, либо диктовал данные принимающей стороны ФИО106 по телефону. 

После чего Клопова В. сама ему перезванивала и назначала время и дату прибытия в МФЦ, расположенный на ул. 

<

адрес> для постановки на миграционный учет в место пребывания. В указанное время и дату он с лицом, в чьей квартире должны быть зарегистрированы иностранные граждане, приезжал в указанное выше МФЦ, где подводил лиц, выступающих в качестве принимающих сторон к ФИО106 После чего данные лица по указанию ФИО106 подписывали все документы необходимые для постановки на миграционный учет (первичная регистрация или продление пребывания в 

<

адрес> РФ), а именно подготовленные заранее ФИО106 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в 

<

адрес> РФ. После оформления всех документов он получал от ФИО106 денежные средства за выполненную работу (поиск принимающей стороны) в размере 2500 рублей, часть из которых он оставлял себе, а деньги в размере от 100 до 1000 рублей отдавал лицу, по адресу которого были зарегистрированы иностранные граждане. 

Работал он с одними и теми же лицами, как только заканчивалась регистрация, этот учет вела ФИО102 и о чем она его информировала, то при наличии у них желания, у этих же граждан вновь регистрировали иностранных граждан. Вырученные деньги от поиска принимающих сторон он тратил на личные нужды. 

В начале марта 2017 года, точной даты не помнит, он предложил знакомому ФИО65 за денежное вознаграждение временно зарегистрировать у себя по месту прописки иностранных граждан. За это он согласно ранней договоренности с Клоповой предложил заплатить ФИО65 деньги в размере от 100 до 500 рублей. Он пояснил ФИО65, что у того никто из иностранных граждан проживать не будет, а временная регистрация иностранцам нужна для законного пребывания в РФ. 

Он, как его учила ФИО106, успокоил ФИО65 и сообщил, что все действия последнего будут законными и ФИО65 за это ничего не будет, кроме денежного вознаграждения. Так как ФИО65 нуждался в деньгах, то согласился временно зарегистрировать у себя иностранных граждан. Затем он записал паспортные данные ФИО65, и в тот же день по телефону позвонил и продиктовал их Клоповой. Затем ФИО102 указала время и дату когда нужно было оформить документы в МФЦ, где ФИО106 передала ФИО65 заполненный той заранее пакет документов для постановки иностранных граждан на миграционный учет, после чего в присутствии сотрудника МФЦ ФИО65 по указанию ФИО106 поставил свои подписи в документах, а затем документы были переданы ФИО102 сотруднику МФЦ, после чего выйдя на улицу ФИО102 передала ему 2500 рублей, часть из которых он передал ФИО65 В начале апреля 2017 года с согласия ФИО65 по его месту жительства вновь были зарегистрированы иностранные граждане, точно указанным выше способом, за исключением того, что паспортные данные ФИО65 у ФИО102 уже были и поэтому они не истребовались вновь. ФИО102 также возле МФЦ передала ему денежные средства за регистрацию, часть из которых он передал ФИО65 (т. 13 л.д.142-146).

Подсудимый ФИО94 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил.

Подсудимый ФИО93 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что осенью 2016 года к нему обратился ФИО48, пояснивший о том, что у него закончился срок пребывания на территории России и для законности пребывания ему необходимо пересечь границу, что делать он не желает поскольку за нарушение миграционного режима ему может быть запрещен въезд в Россию. Для решения данного вопроса он-ФИО93 обратился к ранее ему знакомому ФИО73, который, как ему было известно, занимается оказанием помощи в регистрации иностранных граждан. ФИО48 передал ему свой паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> с денежными средствами в размере 5000 рублей, из которых 2000 рублей он забрал себе за оказание помощи. ФИО73 согласился помочь, в связи с чем он передал ему паспорт на имя ФИО48 и денежные средства в размере 3000 рублей. После изготовления новой миграционной карты на имя ФИО48 и проставления в ней и в паспорте ФИО48 оттисков поддельных дата-штампов КПП 

<

данные изъяты>, указанные документы были переданы ему ФИО73 на 

<

адрес>, после чего данные документы были переданы им лично в руки ФИО48 также на 

<

адрес>. В дальнейшем на основании указанных документов ФИО48 продолжил свое пребывание в Российской Федерации. 

Вина подсудимых ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94 в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО27 показал, что в 2016 года в УУР УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО102 и неустановленный мужчина по имени «А.» (как в последующем было установлено, данным мужчиной является ФИО67) занимаются организацией незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации на территории 

<

адрес>. С целью проверки полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» к участию в котором был привлечен граждан, избравший себе псевдоним ФИО12, поскольку последний выразил согласие на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий при условии, что его данные о личности будут засекречены из-за опасения за свою жизнь и жизнь близких. 21 октября 2016 года утром в здании УМВД России по 

<

адрес> в присутствии представителей общественности, которые были приглашены для участия в ОРМ, им были изготовлены ксерокопии документов, удостоверяющих личность лица под псевдонимом ФИО12», эти документы были упакованы. Было установлено, что к гражданину под псевдонимом ФИО12 обратился гражданину республики 

<

данные изъяты> ФИО24, с просьбой продлить свое пребывание на территории Российской Федерации, на что лицо под псевдонимом ФИО12 дало свое согласие и получило от вышеуказанного гражданина документы, необходимые для продления пребывания ФИО24 на территории РФ, а также денежные средства в размере 3000 рублей. Гражданина под псевдонимом ФИО12 созвонился с ФИО67, пояснив, что это он помогает иностранным гражданам с оформлением документов на регистрацию и продлением регистрации на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, они договорились о встрече на 

<

адрес>, после чего гражданин под псевдонимом ФИО12 добровольно в здании УМВД России по 

<

адрес> в присутствии представителей общественности выдал документы гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, три чека об оплате госпошлины в ПАО 

<

данные изъяты> на получение и продление патента, патент, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о постановке на учет в отделе по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от 22.07.2016 г., миграционную карту. За помощь в оформлении временной регистрации ФИО67 получал от иностранного гражданина деньги в размере от 2500 рублей до 3500 рублей, из которых себе оставлял от 500 рублей до 1000 рублей, а остальные передавал ФИО106, которая устанавливала указанные расценки, а также непосредственно занималась подготовкой, оформлением документов и поиском принимающей стороны для постановки иностранного гражданина на миграционный учет или продления пребывания иностранного гражданина в РФ. Им-ФИО27 с выданных гражданином под псевдонимом «Калмык» документов на имя ФИО24 и денежных средств были сняты копии и возвращены обратно гражданину под псевдонимом ФИО12 который сразу после этого передал их ФИО67 при встрече с ним на 

<

адрес>. В этот же день в вечернее время ФИО67 приехал к ФИО102 по месту ее жительства для передачи документов, уведомил ее по телефону о том, что подъехал, а та в свою очередь пообещала спуститься. 30 октября 2016 года примерно в 11 часов 55 минут ФИО67 со своего сотового телефона позвонил ФИО102 и спросил относительно оформления документов на имя ФИО24 и ФИО92, на что ФИО102 сообщила, что продления на 3 (три) месяца на ФИО24 и на ФИО92 готовы и просит мужчину по имени «А.» (он же ФИО67) подъехать и забрать документы. По условиям ранее достигнутой договоренности гражданин под псевдонимом ФИО12 позвонил ФИО67 и последний при ответе на вопрос пояснил о возможности забрать изготовленные документы на имя ФИО24 Гражданин под псевдонимом ФИО12 в тот же день-30 октября 2016 года встретился с ФИО67 на 

<

адрес>, забрал документы и в присутствии представителей общественности в здании УМВД России по 

<

адрес> добровольно выдал документы на имя гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО24, а именно: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, три чека об оплате госпошлины в ПАО 

<

данные изъяты> на получение и продление патента, патент, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о постановке на учет в отделе по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от 25.10.2016 г., миграционную карту. Все действия, проводимые в ходе Оперативно-розыскного мероприятия были оформлены актами, в которых ставили свои подписи все лица участвующие в проведении «Оперативного эксперимента». С документов, выданных гражданином под псевдонимом «Калмык» в присутствии представителей общественности были сняты копии, а документы возвращены гражданину под псевдонимом ФИО12, который данные документы передал ФИО24 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО28 и ФИО29 пояснили, что в октябре 2016 года были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении женщины и мужчины, причастных к организации незаконной миграции на территории 

<

адрес>. Также в данном оперативно-розыскном мероприятии участвовал гражданин под псевдонимом ФИО12, полные данные которого были установлены, сотрудник полиции сделал копии документов, удостоверяющих личность гражданина под псевдонимом ФИО12. Данный гражданин в здании УМВД России по 

<

адрес> выдал сотруднику полиции документы на имя другого иностранного гражданина, обратившегося с просьбой помочь в оформлении регистрации, а также денежные средства в размере 3000 рублей. Гражданин под псевдонимом ФИО12 пояснил, что у него есть знакомый, который через русскую женщину по имени В., оказывает такие услуги за денежные средства в размере 2500-3500 рублей, из которых он оставляет себе 500-1000 рублей, а остальные передает этой женщине для оформления документов. Гражданин под псевдонимом ФИО12 пояснил, что выданные документы он должен был передать этому человеку для русской женщины, которая непосредственном и занимается оформлением документов. С указанных документов и денежных средств сотрудником полиции были сняты копии, после чего они были возвращены гражданину под псевдонимом ФИО12, который должен был передать своему знакомому для оформления. Через несколько дней в том же месяце 2016 года они-ФИО28 и ФИО29 вновь были приглашены сотрудником полиции в здание УМВД России по 

<

адрес>, где тот же гражданин под псевдонимом ФИО12 выдал добровольно документы на имя того же иностранного гражданина, которые предъявлял ранее, но уже с отметками о постановке на учет в текущем месяце. Денежных средств при этом не было. С данных документов сотрудником полиции были сняты копии, после чего они были возвращены выдавшему их лицу-гражданину под псевдонимом ФИО12, который должен был передать их тому на чье имя были эти документы. 

В судебном заседании свидетелям ФИО28 и ФИО29 были предъявлены акты добровольной выдачи, осмотра, пометки и вручения денежных средств, ксерокопии: чеков Сбербанк Онлайн, документов на имя ФИО24, денежных средств (т.1 л.д. 97-120), осмотрев которые свидетели ФИО28 и ФИО29 указали, что именно данные документы были составлены и добровольно подписаны ими в ходе участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Из показаний гражданина под псевдонимом ФИО12 данных им в судебном заседании из показаний данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2009 года он знаком с ФИО106, которая когда он приехал в 

<

адрес> помогла ему с оформлением и продлением регистрации. Ему известно, что ФИО106 занимается регистрацией иностранных граждан, оформляет им регистрации по адресу, по которому фактически они не проживают. С ФИО110 знаком давно и ему также известно, что помогал приехавшим иностранным гражданам оформить регистрацию или продлить регистрацию на территории РФ (на территории Тулы и 

<

адрес>). Кроме этого ФИО109 сказал ему, что работает в паре с русской женщиной по имени В., как он понял Клоповой. ФИО110 говорил иностранным гражданам о том, что он может помочь с оформлением документов, те к нему обращались, что стоило 2500-3500 рублей, из которых он 500-1000 рублей оставлял себе, а остальные средства вместе с документами передавал ФИО106, которая занималась оформлением документов. В свою очередь ФИО105 отдавала денежные средства в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина принимающей стороне (то есть владельцу квартиры, в которой будет зарегистрирован иностранный гражданин) и 500 рублей лицу, своему помощнику (соучастнику), который нашел данную квартиру. При первоначальной регистрации гражданин иностранного государства передавал ФИО109 миграционную карту, паспорт и денежные средства в сумме от 1000 рублей до 1 500 рублей, а спустя некоторое время от двух до четырех дней получал обратно готовые документы - миграционную карту, паспорт и отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина на территории РФ, в котором указывались данные иностранного лица, данные принимающей стороны, и ставилась отметка о регистрации в УФМС РФ с указанием даты окончания регистрации. В свою очередь, Клопова В. собственноручно заполняла бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, указывая в качестве «принимающей стороны» лиц, чьи копии паспортов ранее Клоповой предоставляли неизвестные ему лица, с указанием адреса регистрации тех. После заполнения документов, Клопова В. снимала копию с паспорта иностранного гражданина и направляла со всеми документами необходимыми для регистрации или продления регистрации на территории РФ в отделение МФЦ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где отдавала вышеуказанный пакет документов сотрудникам МФЦ для постановки иностранного гражданина на миграционный учет, а получив оформленные документы передавала их ФИО109 для передачи иностранным гражданам.

В октябре 2016 года он решил обратиться в УУР УМВД России по 

<

адрес> и предложить помощь в изобличении преступной деятельности ФИО106 и ФИО110. Ему было разъяснено, что когда вновь к нему обратится иностранный гражданин с просьбой о помощи в постановке на миграционный учет, он должен будет согласиться и получить от последнего необходимые документы, после чего незамедлительно об этом сообщить сотрудникам полиции.

Так, в период предшествующий 21 октября 2016 года к нему обратился гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО24 с просьбой продлить пребывание на территории Российской Федерации, на что он дал свое согласие и получил от вышеуказанного гражданина документы: паспорт, три чека об оплате госпошлины в ПАО 

<

данные изъяты> на получение и продление патента, патент, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о постановке на учет в отделе по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от 22.07.2016 г., миграционную карту, а также денежные средства в размере 3000 рублей. С указанным пакетом документов 21 октября 2016 года он прибыл в УУР УМВД России по 

<

адрес>. 

Также ему известны абонентские номера сотовой связи, которыми на протяжении последнего времени постоянно пользовались ФИО106 – №, и ФИО110 - № и №. На период оказания содействия сотрудникам полиции, с целью сохранения в тайне своих настоящих анкетных данных, им был избран псевдоним ФИО12. Данное решение было принято им, поскольку, зная непосредственно лиц из окружения Клоповой и ФИО109, он реально опасался в дальнейшем физической расправы со стороны последних, как в отношении его самого, так и в отношении его близких. 

Находясь в кабинете здания УМВД России по 

<

адрес>, он позвонил ФИО109 и объяснил, что необходимо продлить регистрацию на территории РФ гражданину р. 

<

данные изъяты> ФИО24, после чего договорились о встрече на 

<

адрес>. После этого сотрудником полиции были сняты копии с документов на имя ФИО24 и его денежных средств. Затем он встретился с ФИО110 и передал ему эти документы и денежные средства, договорившись о том, что ФИО110 уведомит его по телефону о том когда документы будут оформлены. 30 октября 2016 года он сам позвонил ФИО110 и тот сообщил об изготовлении документов, после чего встретившись с ним на 

<

адрес> он забрал документы ФИО24: паспортом, тремя чеками об оплате госпошлины в ПАО 

<

данные изъяты> на получение и продление патента, патентом, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о постановке на учет в отделе по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от 25.10.2016 г., миграционной картой. Данные документы сразу же в здании УМВД России по 

<

адрес> добровольно выдал сотруднику полиции в присутствии представителей общественности, которые участвовали с самого начала проведения оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудник полиции вновь сделал копии переданных документов и возвратил их обратно ему для передачи ФИО24 

Каждое действие сотрудников полиции оформлялось соответствующим актом, в котором расписывались все участвующие лица. Также до проведения оперативно-розыскного мероприятия была сделаны копии документов, удостоверяющих его личность, которые он просил сохранить в тайне. (т. 4 л.д. 28-34).

Допрошенная в судебном заседании ФИО30 показала, что в 2016 году она работала вместе с ФИО95, которая в ходе разговора рассказала об имеющейся возможности заработать денежные средства путем регистрации по своему месту жительства иностранных граждан. Поскольку ей нужны были денежные средства, а также она хотела сделать ремонт, то согласилась на регистрацию одного иностранного гражданина, который как предполагалось и сделает ей ремонт. При этом также предполагалось, что этот гражданин будет и проживать в ее квартире. Летом 2016 года ФИО95 попросила продиктовать ее паспортные данные, а через несколько дней они договорились встретиться для регистрации иностранного гражданина. Когда она приехала в МФЦ в 

<

адрес>, встретилась там с ФИО95, вместе с которой они зашли в здание МФЦ, где в одном из окошек ей предъявили документы, которые ей надлежало только подписать, так как они были уже заполнены. После чего она ушла. Она не может сказать были ФИО102 тот момент с ними или нет, она общалась только с ФИО95, рядом сидела еще одна женщина, которую она не знает и не запомнила ее. Тот иностранный гражданин, которого она-ФИО30 зарегистрировала так и не приехал к ней в квартиру, в связи с чем ФИО95 предложила найти другого, в связи с чем она еще раз ездила в тот же МФЦ, через какой период времени не помнит, где ее также встретила ФИО95 Всё происходило по той же схеме, что и в первый раз. Каждый раз она полагала, что регистрирует одного иностранного гражданина, о том, что оформляется регистрация на пять человек, она не знала, а если бы узнала, то не согласилась бы. Денежные средства за регистрацию она не получала. Иностранные граждане у нее в квартире никогда не проживали, ФИО24. она не знает и никогда не видела.

Из показаний свидетеля ФИО26, данных ею в судебном заседании и из показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 2015 году в ходе разговора подруга ФИО84 предложила ей заработать 1300 рублей. ФИО84 пояснила, что за эти деньги ей необходимо будет зарегистрировать у нее в квартире на три месяца пятерых граждан иностранных государств, при этом те не будут проживать у нее в квартире, будут только числиться по документам, успокоила, что оплата коммунальных услуг от этого не поднимется, и каждые три месяца регистрация иностранных граждан будет автоматически сниматься. ФИО84 сказала, что у той есть знакомая женщина по имени В., которая будет заниматься подготовкой и оформлением всех необходимых для регистрации документов, а ей нужно будет только иногда приходить в МФЦ и подписывать документы на регистрацию. ФИО84 заверила ее, что вся эта регистрация законна и у нее никаких проблем не будет. Она согласилась. Примерно через неделю она по просьбе ФИО84 продиктовала ей по телефону свои паспортные данные, которые ФИО84 должна была предать В. для заполнения документов. Спустя еще некоторое время, ей позвонила ФИО84 и сказал, что сегодня необходимо зарегистрировать у нее по месту жительства пять иностранных граждан. В этот же день она встретилась с ФИО84 и они пришли в помещение МФЦ расположенное на 

<

адрес>, где ФИО84 познакомила ее с В., фамилия которой как стало ей известно позже ФИО105. Затем по указанию Клоповой она передала сотруднику МФЦ паспорт, никого из иностранных граждан в помещении не было. После проверки паспорта она по указанию Клоповой подписала документы, которые ей сказали подписать и вышла на улицу. Через пять минут на улицу вышла и ФИО106, которая возвратила ей ее паспорт с вложенными в него денежными средствами в размере 1300 рублей. С того времени ФИО84 каждые три месяца звонила ей по поводу регистрации иностранных граждан и она шла в МФЦ, где с Клоповой подписывала документы о регистрации у нее иностранных граждан и получала за это 1300 рублей. Последний раз она виделась с Клоповой в МФЦ в феврале 2017 года при оформлении документов о регистрации у нее иностранных граждан. В ходе допроса ей была предъявлена копия отрывной части бланка уведомления о прибытии гр. ФИО24 по месту регистрации: 

<

адрес>. Осмотрев данную копию, может пояснить, что данные в уведомлении указаны ее, как и подпись в уведомлении. Заполнялись и подписывались документы по схеме указанной выше. Самого гр. ФИО24 она никогда не видела. (т. 4 л.д. 43-46).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им в судебном заседании и из показаний, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что 13 июня 2016 года его супруга ФИО91 приехала в 

<

адрес> вместе с сыном ФИО5 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для оформления регистрации сыну он обратился к ФИО106, которая, как ему было известно, часто помогает гражданам республики 

<

данные изъяты> получить временную регистрацию на территории 

<

адрес>. В период с 13 до 20 июня 2016 года он обратился к ФИО106, та согласилась помочь, в связи с чем он привез ей документы на сына: паспорт сына ФИО5 и миграционную карту со штампом о пересечении границы (КПП 

<

данные изъяты>). Про деньги за оформление регистрации речи не шло. Спустя несколько дней ФИО102 позвонила ему на телефон и сказала, что он может забрать готовые документы на ребенка, но он так и не смог их забрать в виду занятости на работе. С ФИО73 он знаком на протяжении двух лет. Поддерживает с ФИО73 дружеские отношения. Знает, что ФИО73 занимался переводами, а также помощью в оформлении регистрации иностранных граждан на территории 

<

адрес>. С ФИО67 знаком давно, так как жили по соседству в 

<

данные изъяты>. Знает, что ФИО67, так же как ФИО73 и ФИО102 занимался регистрацией иностранных граждан на территории 

<

адрес>. ( т.4 л.д. 77-80).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО64 показал, что в 2014-2015 г.г. когда к строительству его жилого дома были привлечены иностранные граждане, в частности, лица узбекской национальности, которым необходима была регистрация, то за оказанием помощи в оформлении регистрации он обратился к ФИО106 Непосредственно заполнением всех документов занималась ФИО106, он лишь расписался в этих документах в тот момент, когда ФИО102 МФЦ подвала их на регистрацию. Те иностранные граждане, которых он регистрировал по месту своей регистрации, фактически проживали у него, но на строящемся объекте, поскольку занимались непосредственно строительством дома. ФИО106 денежные средства за оформление регистрации не платил. В 2016 году по месту своей регистрации иностранных граждан не регистрировал. Указал на то, что в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в 2016 году от лица принимающей стороны подпись не его. 

Из показаний ФИО64, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что именно ФИО102 указала ему на регистрацию иностранных граждан не по месту фактического пребывания. В ходе допроса ему была предъявлена отрывная часть бланка уведомления о прибытии гражданина р.

<

данные изъяты> ФИО5. в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, с проставленным на ней штампом о принятии уведомления от 21.06.2016 года отделением № ГБУ ТО «МФЦ». По данному бланку может пояснить, что данные в графе принимающая сторона стоят его, как и подпись в графе принимающая сторона. Самого ФИО5. он не помнит. ( т. 5 л.д. 1-4).

В судебном заседании свидетель ФИО64 утверждал, что все зарегистрированные у него иностранные граждане были им трудоустроены путем привлечения на строительство его жилого дома. Регистрация иностранных граждан осуществлялась по месту его регистрации, так как по месту их фактического проживания регистрацию полагал невозможным в виду того, что объект не был достроен.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 08 марта 2017 года он приехал в 

<

адрес> на заработки. От знакомых ему стало известно, что с оформлением регистрации на территории РФ ему сможет помочь земляк по имени А., фамилия которого как ему стало в последующем известна ФИО109. Спустя несколько дней после приезда, примерно 10 марта 2017 года, знакомые привели его на 

<

адрес>, где он передал ФИО109 принадлежащий ему паспорт гражданина 

<

данные изъяты> и миграционную карту. ФИО109 согласился ему помочь, пояснив, то за документами необходимо прийти также на 

<

адрес> через 2-3 дня, тогда сообщать о стоимости оказанных услуг сказал, что поможет ему сделать регистрацию на территории 

<

адрес>. Его предупредили, что по месту регистрации он проживать не сможет. В назначенный день документы забрать не смог, а впоследствии ему стало известно о задержании ФИО110 (т.4 л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 апреля 2017 года он с целью заработка приехал в 

<

адрес> из республики 

<

данные изъяты> и для оформления документов на регистрацию он обратился к ФИО110, про которого узнал орт своего сына, пояснившего, что ФИО110 с документами поможет. От своих соотечественников в 

<

адрес> также ему было известно о том, что ФИО110 оказывает помощь с оформлением им документов. 03 апреля 2017 года соотечественники познакомили его с А., и для оформления регистрации передал ФИО109 документы, а именно: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту. При этом ФИО109 пояснил, что стоимость его услуг будет стоить 800 рублей. Он не интересовался у ФИО109, как тот будет делать ему регистрацию. С хозяйкой квартиры, где его должны были временно зарегистрировать, он не встречался. Примерно через неделю через знакомых, ФИО109 сообщил, что его документы с регистрацией готовы, но поскольку у него не было денег чтобы отдать их ФИО110, он с ем встречаться не стал, а впоследствии узнал, что ФИО110 задержали сотрудники полиции. ( т. 4 л.д. 144-146).

Из показаний свидетеля ФИО65, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 и п.2 ч.2 ст. 281 УПК РФ следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где фактически не проживает. В начале марта 2017 года его знакомый по прозвищу «Чугунок» предложил ему заработать денежные средства путем регистрации по своему месту жительства иностранных граждан без предоставления фактически жилья для проживания. «Чугунок» пояснил, что иностранные граждане будут просто числиться на бумагах. За это «Чугунок» обещал заплатить ему 500 рублей за одного зарегистрированного у него иностранца. Он согласился, в связи с чем «Чугунок» приехал за ним на машине, сказал взять с собой паспорт, после чего они поехали в район автобусной остановки 

<

данные изъяты>, где их ждала женщина, представившаяся В.. В ходе разговора В. сообщила, что у него на 

<

адрес> будут временно зарегистрированы лица узбекской национальности, но проживать последние там не будут, так как у них есть местожительство, однако там их не регистрируют. Затем по указанию В. он передал ей свой паспорт гражданина РФ и вместе с ней прошел в помещении МФЦ. «Чугунок» остался на улице. В помещении МФЦ, находясь возле одного из окошек, он по указанию В. поставил свои подписи в документах и вышел на улицу. Спустя некоторое время В. вышла из помещения МФЦ и отдала обратно его паспорт. После чего, к нему подошел «Чугунок» и передал ему рублей, которые он потратил на личные нужды. В апреле 2017 года ему снова позвонил «Чугунок» и предложил за денежное вознаграждение временно зарегистрировать у него по адресу: 

<

адрес> лиц узбекской национальности, он согласился. Всё происходила по той же схеме. Таким образом, по просьбе «Чугунка» он два раза временно регистрировал у себя по месту прописки иностранцев. В ходе допроса ему были предъявлены отрывные бланки уведомлений о прибытии граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО18 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в которых он утверждает, указаны его данные и стоят его подписи графе принимающая сторона. Данных граждан республики 

<

данные изъяты> он не знает. (т.5 л.д. 18-24)

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО68 и ФИО69 показали, что проживают в 

<

адрес>, также являются собственниками данного домовладения. В данном жилом доме никогда не проживали иностранные граждане, хотя неоднократно корреспонденция для них приходила. От следователя узнали, что их родственник ФИО65 зарегистрировал иностранных граждан по адресу проживания их-ФИО68 и ФИО69 

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в августе 2016 года когда он приехал в Россию на заработки, то в 

<

адрес> ФИО110 помог ему с оформлением регистрации, а именно он своей пластиковой картой оплатил налоговую пошлину за оформление его патента, за что он передал ФИО110 5000 рублей. Все документы на патент для него-ФИО4, предъявлял и получал изготовленные ФИО109, но где и как он это делал ему неизвестно. После этого он неоднократно обращался к ФИО109 с просьбой оплатить ему патент (продление), а также за помощью в оформлении регистрации на территории 

<

адрес>, ФИО110 в помощи не отказывал. В марте 2017 года он позвонил ФИО109 и попросил оформить ему документы на продление регистрации на территории 

<

адрес>, в связи с чем примерно 16-17 марта 2017 года в кафе, расположенном на первом этаже 

<

адрес> он передал ФИО109 паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, миграционную карту, патент и деньги в сумме 5 000 рублей, 3500 рублей из которых предназначались для оплаты патента на работу, а остальные ФИО109 брал себе за помощь в оформлении регистрации на территории 

<

адрес>. Через кого ФИО109 делал ему регистрацию, он не интересовался. Примерно через неделю там же - в кафе на 

<

адрес>, ФИО109 передал ему обратно уже изготовленные его документы, а именно: новый чек ордер на оплату патента и отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с постановкой на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он никогда не проживал, хозяина не знает. 17 апреля 2017 года после 19 часов 00 минут, предварительно созвонившись, он встретился с ФИО109 в кафе на 

<

адрес>, где в помещении кафе передал ФИО109 паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, миграционную карту, патент и деньги в сумме 5 000 рублей, 3500 рублей из которых предназначались для оплаты патента на работу, а остальные ФИО109 забрал себе за помощь в продлении регистрации на территории 

<

адрес>. ФИО109 сказал, что документы с продлением регистрации будут готовы через неделю, и тот с ним свяжется. Но так и не позвонил ему. (т. 4 л.д. 112-115).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО80 показала, что ФИО106 знает давно, но длительное время не общались. Примерно 5 лет назад встретились с ФИО106 на рынке, в ходе разговора ФИО106 рассказала о влозможности заработать денежные средства путем роегистрации по своему месту жительству иностранных граждан, которым фактически не нужно предоставлять жилье для проживания, данные граждане будут только зарегистрированы. В силу тяжелого материального положения она согласилась и на протяжении 3 лет по инициативе ФИО106 оформляла регистрацию по своему месту проживания иностранных граждан, а именно граждан республик 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Клопова В. всегда сама определяла количество лиц, которых необходимо было зарегистрировать, также сама ФИО106 указывала время, когда необходимо было приходить к МФЦ на 

<

адрес>, где ФИО106 заполняла документы, предъявляла ей для подписания и предъявляла их сотруднику МФЦ, после чего на улице с разу с ней расплачивалась, передавая 150-200 рублей за одного иностранного гражданина, который был зарегистрирован по ее-ФИО80 месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Она учет иностранцев не вела, за этим следила сама ФИО106 Иностранные граждане никогда у нее в квартире не проживали. Последний раз регистрировала иностранного гражданина по своему месту жительства в марте 2017 года. Всё происходило по обычной схеме, она по указанию ФИО102 пришла к МФЦ, расположенному в 

<

адрес> и зашла внутрь, где ее уже ожидала ФИО102, которая передала ей документы, необходимые для постановки иностранных граждан на миграционный учет. Проверив свои данные, указанные ФИО106, в документах для оформления регистрации, она-ФИО80 их подписала, после чего ФИО106 передала их сотруднику МФЦ. Она в свою очередь, вышла на улицу и стала ожидать ФИО106, которая вышла из здания МФЦ через непродолжительное время и передал ей денежные средства в каком размере не помнит, так как не помнит сколько иностранных граждан было зарегистрировано по ее месту жительства в тот день. Указала на то, что согласилась на предложение ФИО106 только потому что ей нужны были деньги и только потому что ФИО106 та пояснила об отсутствии необходимости в предоставлении иностранным гражданам жилья для проживания, в противном случае, она бы не согласилась на оформление регистрации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО51 показал, что более пяти лет назад его мама-ФИО80 познакомила его и его супругу с ФИО106, пояснив, что та помогает зарабатывать денежные средства путем регистрации по своему месту жительства иностранных граждан. ФИО106 ему разъяснила, что за денежное вознаграждение ему необходимо по месту его прописки по адресу: 

<

адрес> регистрировать иностранных граждан, при этом без предоставления жилого помещения для фактического их проживания. В силу тяжелого материального положения, он на предложение ФИО106 согласился, в связи с чем по указанию Клоповой В, в указанный ею день и время он прибыл к МФЦ на 

<

адрес>, передал ей свой паспорт, так как она его попросила. ФИО105 в его присутствии сняла копию с его паспорта, после чего в помещении паспортного стола ФИО105 оформила все документы, необходимые для временной регистрации у него по месту жительства иностранных граждан, а он-ФИО51 лишь подписал данные документы. Затем на улице, сразу выйдя из здания МФЦ, Клопова вернула ему паспорт, в котором находились деньги, в какой сумме не помнит. Сколько иностранцев было зарегистрировано у него по месту прописки, не знает. Таким образом зарабатывал денежные средства пару раз, но когда именно это было, уже не помнит.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО54 показала, что в 2012 году, более точные время и дату она не помнит, свекровь познакомила ее с женщиной по имени В., с которой та на тот момент общалась. В последующем ей стало известно, что фамилия В. - ФИО105. В. предложила ей заработать денег, пояснив, что за денежное вознаграждение ей необходимо будет по месту своей прописки, то есть по адресу: 

<

адрес> регистрировать иностранных граждан за денежное вознаграждение в размере от 100 до 50 рублей. ФИО105 объяснила, что иностранные граждане проживать у них в квартире не будут, будут только числиться по бумагам. ФИО105 заверила ее, что иностранцы приезжают в Россию на заработки и живут, там, где работают, однако по месту работы их прописать не возможно, в связи с чем, иностранные граждане обращаются к Клоповой за помощью в регистрации у других лиц. Кроме этого, ФИО105 пояснила, что иностранцы регистрируются всего на три месяца, после чего их регистрация автоматически снимается. В связи с тяжелым материальным положением, она согласила и для этого в указанное ФИО106 время, встретились с ФИО106 и пошли в паспортный стол 

<

адрес>, где по указанию ФИО106 она передала последней свой паспорт гражданина РФ, после чего в помещении паспортного стола ФИО105 оформила все необходимые документы для регистрации иностранных граждан, а она-ФИО54 только расписалась в этих документах. Затем на улице Клопова возвратила ей ее паспорт и передала ей денежные средства в каком именно размере уже не помнит. Таким образом она несколько раз регистрировала иностранных граждан, всегда через ФИО105 и всегда по одной схеме. С инициативой зарегистрировать иностранных граждан по ее месту жительства, всегда обращалась ФИО105. 

Из показаний свидетеля ФИО21, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 26 марта 2017 года он приехал в 

<

адрес> на заработки, от своих соотечественников узнал где и как можно сделать регистрацию, в связи с чем обратился в офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где возле входа его ждал мужчина азиатской внешности (как он понял по национальности узбек), который представился именем Ш.М. и предложил пройти в свой офис. В офисе он пояснил Ш.М., что ему необходима регистрация на территории 

<

адрес>. Кроме их двоих в офисе находились еще двое иностранных гражданина - узбеки, которые как он понял также обратились к Ш.М. за помощью в получении регистрации на территории 

<

адрес>. За оформление регистрации Ш.М. попросил у него 1000 рублей, он согласился. После чего тут же офисе он передал Ш.М. паспорт гражданина 

<

данные изъяты> и миграционную карту для оформления регистрации на территории 

<

адрес>. Через два дня, по условиям договоренности с Ш.М., он пришел в тот же офис, где Ш.М. передал ему его паспорт, миграционную карту и отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В уведомлении были внесены его данные, место регистрации, по которому он никогда не был, данные принимающей стороны, с которой он также никогда не встречался, и стоял штамп отделения МФЦ о постановке на миграционный учет. За оформление регистрации на территории 

<

адрес> он передал Ш.М. денежные средства в размере 1000 рублей. После чего попрощавшись, поехал домой. ( т. 4 л.д. 154-157).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО58 показала, что проживала совместно с ФИО25, мама которого предложила ей заработать денежные средства путем регистрации в своей 

<

адрес> иностранных граждан. ФИО70 пояснила, что иностранные граждане не будут проживать у нее в квартире, будут только числиться по документам, говорила, что за каждого зарегистрированного у нее иностранного гражданина ей полагалась плата в размере 500 рублей. Она согласилась на предложение ФИО70 и несколько раз вместе с ФИО70 ходила в МФЦ, который располагается в 

<

адрес>, где ФИО70 забирала у нее паспорт, а затем указывала на необходимость расписаться в документах, после чего ФИО70 передавала ей денежные средства. Откуда брала ФИО70 документы, в которых она - ФИО58 расписывалась, а также денежные средства, ей-ФИО58 неизвестно, но от ФИО70 ей известно, что оформлением регистрации иностранных граждан занимается женщина по имени В., с которой ФИО70 ее знакомила для способа заработать путем оформления регистрации иностранных граждан. Иностранных граждан в помещении МФЦ не было. В конце весны 2016 года ей нужны были денежные средства и для того, чтобы их заработать путем регистрации иностранных граждан она решил обратиться лично к В., так как знала, что ФИО70 часть денег себе оставляет. Она взяла у ФИО70 номер мобильного телефона В.. Когда она позвонила В., то пояснила, что хочет заработать путем регистрации иностранных граждан, на что В. ответила, что есть люди, которым нужна эта регистрация. После чего она встречалась с В. в МФЦ, подписывала документы и получала от В. денежные средства из расчета 500 рублей за одного зарегистрированного человека. При этом иностранных граждан, которые были зарегистрированы по ее месту жительства, она никогда не видела.

Также ей известно, что ее сожитель ФИО25 также за денежные средства регистрировал через В. иностранных граждан по месту своей регистрации. 

Из показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 06 января 2017 года она приехала в 

<

адрес> на заработки, в связи с чем ей необходимо было оформить патент и в связи с чем в январе 2017 года ее мама познакомила ее с ФИО110, которому она при встрече переедала свои паспорт, миграционную карту, уведомление о прибытии в место пребывания (которое в первый раз оформляла сама) и медицинские документы, а также денежные средства размере которых не помнит. По указанию ФИО110 через 10 дней в УФМС России по 

<

адрес> она получила патент. Поскольку в апреле 2017 года у нее заканчивалась регистрация, то ее мама вновь обратилась к ФИО110 за помощью для чего, находясь в 

<

адрес>, она передала маме документы на оформление регистрации, а именно: паспорт гражданки 

<

данные изъяты>, миграционную карту, старый бланк уведомление о прибытии иностранного гражданина, патент, три чека об оплате патента. Мама документы ФИО110 передала, но тот их не возвратил. (т.4 л.д. 106-108).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО53 показала, что зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, где фактически не проживает. Примерно два года назад, ее опекун сказала о необходимости поехать в МФЦ, как она полагала для оформления документов, связанных с квартирой. Приехав к МФЦ встретила там с ФИО95, которую до этого не знала. ФИО95 взяла ксерокопию ее-ФИО53 паспорта, затем ей были предъявлены документы, в которых ей было указано расписаться, что она и сделала, после чего сразу ушла. О том, что она подписала документы на регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации узнала позже, когда в последующие случаи ездила также с опекуном в тот же МФЦ. В первый раз ФИО106 в МФЦ не видела, а затем, когда она с опекуном приезжала, то ФИО95 была там с ФИО106 Каждый раз от нее-ФИО53 требовалось только подписать документы, никакие денежные средства за данные действия она никогда не получала.

Из показаний свидетеля ФИО66, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> является собственником указанной квартиры, которая досталась ей по наследству от родной тети. ФИО53 прописана у нее в квартире с двух лет. С того момента, как она стала собственником квартиры на 

<

адрес>, ФИО53 никогда в ней больше не была и не проживала. В январе 2017 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что в квартире зарегистрированы иностранные граждане, хотя она никого и никогда у себя в квартире не регистрировала. В квартире она проживает одна. Затем по ее адресу стали приходить письма для иностранных граждан, которых она не знает и никогда не видела. Предполагает, что именно ФИО53 без ее ведома зарегистрировала иностранных граждан в ее квартире. Гражданка ФИО6 ей не знакома. (т. 5 л.д. 13-15).

Из показаний свидетеля ФИО17 данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 

<

адрес> он приехал в начале апреля 2017 года на заработки и сразу через соотечественников разыскал ФИО110, поскольку знал его давно и знал, что он оказывает помощь в оформлении регистрации. С ФИО110 встретился возле кафе на 

<

адрес>, где в ходе разговора ФИО109 согласился помочь с оформлением документов на регистрацию за 1000 рублей. Он сразу же передал ФИО110 для оформления регистрации свой паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту, денежные средства надлежало передать при получении документов через три дня, но ФИО109 на встречу не пришел, позже узнал о задержании ФИО110 сотрудниками полиции. ( т.4 л.д. 197-199).

Из показаний свидетеля ФИО19, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ФИО110 знаком с детства, продолжают общаться и в настоящее время. Поэтому, когда он в начале апреля 2017 года приехал в 

<

адрес>, то сразу обратился к ФИО109 за помощью в регистрации на территории 

<

адрес>. 08 апреля 2017 года в обеденное время возле кафе 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> встретившись с ФИО110 передал последнему документы на постановку на миграционный учет, а именно: паспорта гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту. Оплату за регистрацию в размере 800 рублей он должен был передать ФИО109 после получения от того бланка уведомления о прибытии в место пребывания. После встречи он больше ФИО109 не видел, звонил тому неоднократно, но ФИО109 трубку не поднимал. Позже ему стало известно, что ФИО109 задержали сотрудники полиции. ( т. 4 л.д. 138-140).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО81 показал, что по месту своего жительства: 

<

адрес> регистрировал иностранных граждан за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного человека. При этом этим иностранным гражданам не представлял свое жилое помещение для фактического проживания, этого не требовалось. Ему было известно о способе заработать деньги путем регистрации иностранных граждан. Совершил данные действия самостоятельно, в МФЦ, расположенном в 

<

адрес> женщина ему подсказала как правильно заполнить документы, что он и сделал. Указал на то, что знаком с ФИО106, но она не имеет отношение к регистрации иностранных граждан по его месту жительства. Иностранные граждане в его квартире никогда не проживали, ФИО17 и ФИО19 ему неизвестны.

Из показаний свидетеля ФИО34, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05 апреля 2017 года он приехал в 

<

адрес> на заработки в связи с чем ему необходима была регистрация. С ФИО109 знаком давно, ему известно о длительном проживании ФИО109 в 

<

адрес>. Встретив ФИО110 08 апреля 2017 года на 

<

адрес> в дневное время поинтересовался не сможет ли тот ему помочь с оформлением регистрации на территории 

<

адрес>, на что ФИО109 ответил утвердительно. За помощь в оформлении регистрации ФИО109 попросил вознаграждение в размере 1500 рублей. Он сказал, что при себе у него денег нет, и пообещал привезти деньги позже. После чего он по указанию ФИО109, находясь все также возле 

<

адрес>, передал ФИО109 паспорт гражданина 

<

данные изъяты> и миграционную карту для постановки его на миграционный учет. Каким образом ФИО109 будет оформлять регистрацию, тот не говорил. Только сказал, что в квартире, где он будет временно зарегистрирован, он жить не сможет, так как хозяева квартиры только формально его пропишут. Его все устраивало, так как у него имелось местожительство. ФИО109 сказал, что документы с регистрацией будут готовы через три дня, и они договорились встретиться через три дня на этом же месте. 10 апреля 2017 года в дневное время он, находясь возле 

<

адрес> передал ФИО110 деньги в размере 1500 рублей за оформление регистрации, после чего уехал. В назначенный день, то есть 11 апреля 2017 года он, как было обговорено приехал на 

<

адрес> за документами, но ФИО109 так и не пришел. Больше он того не видел. По месту временной регистрации он никогда не был и не проживал. До момента допроса не знал адреса временной регистрации. (т.4 л.д. 97-99).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 апреля 2017 года утром он приехал в 

<

адрес> на общественном транспорте из 

<

адрес> и находился на остановке 

<

данные изъяты>, когда к нему подошел ранее неизвестный мужчина и представился А.. Тот стал интересоваться, когда он приехал, нужна ли ему помощь в регистрации на территории 

<

адрес> и предложил помочь в оформлении документов. Для регистрации его по месту пребывания он там же- на остановке передал А. свой паспорт гражданина 

<

данные изъяты> и миграционную карту, стоимость услуг А. не обговаривалась в тот момент, последний сказал, что скажет ее при возвращении ему готовых документов с постановкой на регистрационный учет. Также А. не говорил, по какому адресу он будет зарегистрирован. А. сказал, что через неделю все документы на регистрацию будут готовы и назначил встречу на той же остановке 

<

данные изъяты> в то же утреннее время. После этого он А. больше не видел и документы о постановке на миграционный учет от А. не получил. Как А. будет делать ему документы на регистрацию, тот не говорил, а он не интересовался. ( т.4 л.д. 141-143).

Из показаний свидетеля ФИО59, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ходе допроса ему были предъявлены два отрывных бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина ФИО34 и ФИО13 в место пребывания, где в графе «Для принимающей стороны» указаны его данные, а в графе «подпись принимающей стороны» стоят его подписи. По данному факту может пояснить, что примерно в начале апреля 2017 года он находился на остановке 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где к нему подошел мужчина, представившейся именем ФИО82. В ходе совместного распития спиртных напитков ФИО82 поинтересовался, не хочет ли он заработать денег, пояснив, что для этого необходимо будет зарегистрировать у себя в квартире иностранных граждан. ФИО82 пояснил ему, что регистрация будет только по бумагам, и иностранцы проживать у него не будут. За каждого иностранного гражданина ФИО82 обещал заплатить 1000 рублей. Кроме этого, ФИО82 заверил его, что в этом нет ничего противозаконного. Он согласился, после чего они договорились о встрече на следующий день примерно в 10.00 возле «МФЦ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом, ФИО82 сказал ему, взять свой паспорт. В назначенное время он приехал к «МФЦ» по указанному выше адресу, где его уже ждал ФИО82. Он передал ФИО82 свой паспорт гражданина РФ, с которым ФИО82 зашел внутрь МФЦ. Вернувшись через некоторое время, ФИО82 принес заполненные документы – бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых он поставил свои подписи. После чего возле здания «МФЦ» ФИО82 отдал ему паспорт и денежные средства, но в каком размере, он не помнит. Сколько документов он подписывал, не помнит. Узбеков он никогда не видел, и у него в квартире они не проживали. ( т.5 л.д. 132-137).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФЮ, следует, что в январе 2017 года у него заканчивался срок регистрации на территории РФ. Так как сам он проживал на территории 

<

адрес>, то знакомые подсказали, что с оформлением регистрации на территории 

<

адрес> ему может помочь земляк ФИО110. Кроме этого ему подсказали, что найти ФИО109 он сможет на 

<

адрес>. В середине января 2017 года он пришел на указанную улицу, где через соотечественников нашел ФИО109, который за денежные средства в размере 1500 рублей согласился ему помочь в оформлении регистрации на территории 

<

адрес>. В середине января 2017 года в дневное время, находясь на 

<

адрес> он передал ФИО109, который был за рулем своего автомобиля, все необходимые для продления регистрации документы, а именно: паспорт, патент, миграционную карту, чеки об оплате патента, бланк уведомления о прибытии (по старому месту регистрации). Деньги он должен был передать ФИО109 после получения готовых документов. В середине января 2017 года также на 

<

адрес> в 

<

адрес>, встретившись с ФИО110 получил документы, а также новый отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на 

<

адрес>. По месту регистрации он никогда не был и не жил, хозяев квартиры он не знает. ФИО109 заверил его, что с документами все хорошо. О том, что он, таким образом, нарушает порядок пребывания иностранного гражданина на территории РФ, он не знал. За полученные документы с продлением регистрации на территории 

<

адрес> он там же на 

<

адрес> передал ФИО109 деньги в размере 1500 рублей. В апреле 2017 года он вновь обратился к ФИО110 для оформления продления регистрации по месту пребывания, а именно 10 апреля 2017 года на 

<

адрес> встретившись с ФИО110 передал тому документы на оформление продления регистрации на территории 

<

адрес>, а именно: паспорт, миграционную карту, патент, чеки – ордера на оплату патента, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на 

<

адрес>. За данную услугу также должен был передать ФИО110 1500 рублей при получении документов. Однако он с ФИО109 после этого не увиделся. (т. 4 л.д. 122-125).

Из показаний свидетеля ФИО72, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В начале 2017 года он находился в районе автобусной остановки 

<

данные изъяты>, где познакомился с женщиной по имени В. (как в последующем ему стала известна ее фамилия - ФИО105), которая предложила ему способ заработать денежные средства путем регистрации по его месту жительства иностранных граждан, указав на то, что не нужно при этом предоставлять жилье для проживания, что регистрация будет только по бумагам. За каждого иностранного гражданина ФИО105 обещала платить 500 рублей. В ходе разговора он пояснил Клоповой, что зарегистрирован в частном доме, по адресу: 

<

адрес>, который не пригоден для проживания, так как сам дом уже отсутствует. Несмотря на это, с ФИО106 договорились о встрече на следующий день возле МФЦ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО106 заполнила документы, которые он подписал, после чего получил от нее денежные средства в размере 1500 рублей из расчета 500 рублей за человека. Кроме этого, ФИО105 сообщила ему, что по истечении трех месяцев временной регистрации иностранных граждан он сможет снова за денежное вознаграждение временно зарегистрировать у себя в доме иностранных граждан. ( т.5 л.д. 60-71).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО75 показал, что работает в должности 

<

данные изъяты> отдела полиции, за которым закреплен административный участок в зоне расположения которого находится 

<

адрес>, в котором зарегистрирован ранее неоднократно судимый ФИО72 Указанный дом непригоден для проживания в связи с тем, что фактически дом по указанному адресу отсутствует. Зарегистрированный по данному адресу ФИО72, фактически там не проживает длительное время.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО74 указала на то, что фактически проживает по соседству с 

<

адрес>. В виду отсутствия по указанному адресу какого-либо строения, пригодного для проживания, по указанному адресу длительное время никто не проживает, в том числе и иностранные граждане. 

Допрошенная в судебном в качестве свидетеля ФИО8 показала, что поскольку хозяйка квартиры, в которой она проживала отказала ей в регистрации, то она обратилась за помощью к соотечественникам, которым в апреле 2017 года на 

<

адрес> она передала свой паспорт гражданки республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту. Она знала, что по месту регистрации проживать не будет, по какому адресу ее зарегистрируют ей было неизвестно. Каким образом будут оформлены ее документы, ей было неизвестно. Деньги за оформление регистрации она не передавала.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 апреля 2017 года он приехал в 

<

адрес> из республики 

<

данные изъяты> на заработки, в связи с чем ему необходима была регистрация по месту пребывания. Кто -то из знакомых соотечественников сказал, что сможет помочь в постановке на миграционный учет за 1500 рублей, но по месту регистрации он проживать не сможет, будет только там числиться. Поскольку его всё устроило, то 17 апреля2017 года на 

<

адрес> он передал кому- то из земляков, кому именно не помнит, паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту для оформления регистрации на территории 

<

адрес>. Деньги в размере 1500 рублей он должен был передать после получения отрывного бланка уведомления о прибытии. Ему сказали, что документы будут готовы через три дня. Однако после этого ему никто не позвонил, и больше он своих документов не видел.( т. 4 л.д. 100-102)

Из показаний свидетеля ФИО22, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 сит. 281 УПК РФ, следует, что в 

<

адрес> на заработки он приезжает ежегодно на протяжении семи лет. Три года назад, то есть в 2015 году он на рынке на 

<

адрес> познакомился с русской женщиной-тетей В., которая неоднократно за денежные средства помогла ему в оформлении регистрации на территории 

<

адрес>, при этом по месту регистрации он никогда не проживал. Когда 16 апреля 2017 года он приехал в 

<

адрес>, то обратился к т. В. (фамилия ФИО105 ему стала известна позже) за помощью в оформлении регистрации, в связи с чем договорившись с ней о встрече на 

<

адрес> передал ей свой паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту. ФИО105 сказала, что оформление регистрации будет стоить ему 1500 рублей. Оплату за регистрацию он должен был передать Клоповой после получения отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Он знал, что по месту регистрации проживать не будет. Каким образом ФИО105 делала ему регистрацию, не интересовался. Слышал только от соотечественников, что документы на регистрацию ФИО105 относила либо на почту, либо в МФЦ. Подробности он не знает. ФИО105 сказала, что регистрация будет готова через два - три дня, как обычно. После встречи с Клоповой он уехал к друзьям в область, а когда вернулся в 

<

адрес>, узнал, что его паспорт может находиться в полиции. (т. 4 л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля ФИО76, данных ею в судебном заседании и из показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2014 году она через знакомую познакомилась с женщиной по имени В. (как в последующем ей стала известна фамилия последней ФИО105). Знакомство с Клоповой произошло с целью временной регистрации у нее по месту прописки (на 

<

адрес>) иностранных граждан за денежное вознаграждение. Она согласилась. В 2014 году документы на временную регистрацию иностранцев подавались через паспортный стол на 

<

адрес>, там ее и познакомили лично с ФИО106. После этого на протяжении года она раз в три месяца через Клопову временно регистрировала у себя иностранных граждан. ФИО105 в свою очередь заполняла все документы и передавала ей деньги в размере 2500 рублей за 5 зарегистрированных лиц, из расчета 500 рублей за человека. Примерно в апреле 2016 года ей срочно понадобились деньги, и она позвонила Клоповой по номеру № и договорилась с ней о регистрации иностранных лиц по ее-ФИО76 месту регистрации. В назначенный ФИО106 день и время они встретились возле МФЦ, расположенного на 

<

адрес>, где по указанию Клоповой подписала все необходимые документы и получила от ФИО106 2500 рублей. После этого на протяжении года (то есть с апреля 2016 года по апрель 2017 года) каждые три месяца она таким же способом регистрировала иностранных граждан по месту своей регистрации, что происходило иногда по инициативе ФИО106, которая звонила и предлагала, а иногда она-ФИО76 звонила сама, поскольку нужны были денежные средства. Последний раз она видела ФИО105 18 апреля 2017 года, когда ходила с последней в МФЦ для оформления узбеков у себя по месту прописки на 

<

адрес>. Никто из временно зарегистрированных у нее иностранных граждан в ее квартире никогда не проживал. 

В ходе допроса ей были предъявлены три отрывных части бланков уведомлений о прибытии граждан р.

<

данные изъяты> ФИО8, ФИО9 и ФИО22 в место пребывания по адресу: 

<

адрес> с проставленными на них штампами от 18.04.2017 года о принятии уведомлений в отделении № ГБУ ТО «МФЦ». Данные в графе принимающая сторона указаны ее, подписи в графе «Принимающая сторона» также стоят ее. Самих граждан ФИО8, ФИО9 и ФИО22 она никогда не видела и не знала. Судя по дате, эти люди были зарегистрированы у нее последний раз, то есть 18 апреля 2017 года. Регистрация происходила следующим образом:

Примерно 15 апреля 2017 года, боле точную дату она не помнит, ей срочно понадобились деньги, и она позвонила Клоповой, которая сообщила, что, когда найдет иностранцев для временной регистрации у нее в квартире, то сразу же перезвонит. За все время работы с Клоповой, иностранцы регистрировались у нее по одному и тому же адресу: 

<

адрес>, где проживала ее мама. 

Спустя несколько дней, то есть 18 апреля 2017 года во второй половине дня ФИО105 позвонила ей на мобильный телефон и сказала, что у нее есть иностранные граждане, которых необходимо временно зарегистрировать у нее. В этот же день, то есть 18 апреля 2017 года в вечернее время, примерно в 18 часов, точно не помнит, она приехала в здание МФЦ, где внутри ее уже ждала ФИО105. Никого из иностранных граждан не было. Клопова взяла ее паспорт, после чего, спустя примерно 15 минут, она была приглашена Клоповой к одному из окошек МФЦ, где Клопова вернула ей паспорт. Затем, по указанию Клоповой она подписала документы о временной регистрации четырех иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>. Что за документы она подписывала, не разглядывала. После оформления всех документов она вместе с Клоповой вышла на улицу, где по дороге на автобусную остановку 

<

данные изъяты>, ФИО105 передала ей деньги за регистрацию у нее иностранцев в сумме 2000 рулей (из расчета 500 рублей за иностранного гражданина). После этого она с Клоповой больше не встречалась и не созванивалась. ( т.5 л.д. 88-91).

В судебном заседании свидетель ФИО76 утверждала, что на тот момент полагала, что оформляет не регистрацию иностранных граждан, а их вызов, в связи с чем вопрос об их фактическом проживании у нее в квартире не обсуждался, ФИО106 ей ничего по этому поводу не говорила и не разъясняла, она сама не спрашивала, так как понимала, что проживать никто из иностранных граждан по месту регистрации не будут. Указала на то, что если бы иностранным гражданам необходимо было бы предоставить жилое помещение по месту их регистрации в фактическое пользование, то она бы их регистрировать не стала.

Из показаний свидетеля ФИО77, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что примерно в 2014 году он и его супруга ФИО76 познакомились с женщиной по имени В. (как в последующем ему стала известна фамилия - ФИО105), для оформления временной регистрации у него по месту прописки (на 

<

адрес>) иностранных граждан. На тот момент у них с супругой возникли финансовые трудности, и им сказали, что на временной регистрации иностранцев можно заработать немного денег. Он и супруга согласились. В 2014 году документы на временную регистрацию иностранцев подавались через паспортный стол на 

<

адрес>, там его и познакомили ФИО106. Насколько он помнит, через ФИО105 он делал временную регистрацию иностранных граждан всего два раза. ФИО106 заполняла все документы, передавала ему деньги в размере 2500 рублей за 5 временно зарегистрированных у него иностранных граждан. При этом ФИО105 знала, что он не может предоставить им жилье, так как в его трехкомнатной квартире проживали он и его семья. Квартира не была оснащена дополнительными местами для проживания еще пятерых человек. Однако, на это ФИО105 постоянно повторяла, что это только формальность, что ничего противозаконного тут нет, регистрация иностранцам нужна для легального пребывания на территории РФ, что узбеки только по бумагам будут числиться у него в квартире, а сами буду проживать в других местах. Порядок регистрации был таков: он созванивался с Клоповой, после чего они договаривались с последней о встрече в МФЦ, расположенном на 

<

адрес>. В назначенный день они встречались и шли в помещение МФЦ, где по указанию Клоповой он подписывал заполненные той ранее документы. После чего, на улице он получал от Клоповой деньги в размере 2500 рублей (из расчета 500 рублей за одного зарегистрированного у него 

<

данные изъяты>). ФИО105 уверяла его, что он просто помогает людям (иностранцам) за денежное вознаграждение. Он полностью доверился Клоповой, поэтому посчитала, что такого рода заработок его семье не повредит. Последний раз он через Клопову временно регистрировал у себя иностранных граждан примерно в 2016 году. 

Так как его семье были часто нужны деньги, то его супруга ФИО76 тоже временно регистрировала по месту прописки по адресу: 

<

адрес> иностранных граждан. При этом, ФИО105 также была в курсе, что иностранные граждане у ФИО76 в квартире жить не будут. (т. 5 л.д. 94-96).

Свидетель ФИО77 в судебном заседании данные показания подтвердил, указав на то, что совершал данные действия не с ФИО106, а с женщиной по имени ФИО85. Указала на то, что с ФИО106 не знаком и не помнит, чтобы встречался с ней, полагает, что мог ее просто где-то видеть.

Из показаний свидетеля ФИО39., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в середине апреля 2017 года она приехала в 

<

адрес> для того, чтобы пройти курс лечения. Проживает она у невестки на 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Так как ей необходима была медицинская помощь, ей нужно было временно зарегистрироваться на территории 

<

адрес>. Хозяйка квартиры, в которой она проживает, в регистрации отказала. Тогда через знакомых соотечественников ей стало известно, что с постановкой на регистрационный учет ей сможет помочь узбек по имени А., с которым 15 апреля 2017 года в обеденное время она встретилась на 

<

адрес> и передала ему свой паспорт гражданки республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту. За оформление документов о постановке на миграционный учет А. попросил 1000 рублей, которые она должна была передать при получении документов. За документами ей необходимо было прийти туда же – на 

<

адрес> через 2-3 дня, но А. не пришел, позжей ей стало известно о задержании его сотрудниками полиции. По адресу: 

<

адрес> она никогда не проживала, с хозяйкой квартиры не знакома. (т.4 л.д.129-131).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19 марта 2017 года в вечернее время на 

<

адрес> увидел ранее ему знакомого ФИО110, в ходе разговора с которым поинтересовался как можно сделать временную регистрацию на территории РФ, на что ФИО109 выразил желание помочь в связи с чем, он передал ФИО110 свой паспорт гражданина 

<

данные изъяты> с находящейся внутри миграционной картой. Поскольку на тот момент у него не было денег, с ФИО109 договорились решить данный вопрос позже. Каким именно образом ФИО109 поможет с оформлением регистрации, тот не пояснял. В 20-тых числах марта 2017 года он позвонил ФИО109 и поинтересовался, готова ли его регистрация, на что ФИО109 ответил утвердительно, в связи с чем они встретились на 

<

адрес>, но ФИО109 документы ему не передал, сказал, что забыл дома. Так было несколько раз. Летом 2017 года он уехал, а впоследствии узнал, что ФИО110 задержали сотрудники полиции. (т. 4 л.д. 171-173).

Из показаний свидетеля ФИО37, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 апреля 2017 года он вместе с братом ФИО38 приехал на заработки в 

<

адрес>, в связи с чем им нужна была регистрация. От соотечественников, находящихся на 

<

адрес>, узнал, что в решении данного вопроса ему сможет помочь русская женщина по имени В., номер телефона которой ему также передали. По телефону с В. он договорился о том, что та ему и его брату поможет с оформлением регистрации, В. сразу предупредила, что по месту регистрации они с братом проживать не будут, он согласился. 19 апреля 2017 года утром, как они договорились с В., он приехал к магазину 

<

данные изъяты>, расположенному на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где возле магазина передал В. его и брата паспорта граждан республики 

<

данные изъяты> и миграционные карты. Валя сказал, стоимость своих услуг озвучит после постановки их на миграционный учет. Кроме этого В. сказала, что его документы и документы его брата будут готовы на следующий день. После чего они попрощались и разошлись. 19 апреля 2017 года в вечернее время он позвонил В. и спросил, готовы ли его документы, на что та ему ответила, что документы забрали сотрудники полиции. Каким образом В. оформляла им регистрацию, не знает. ( т. 4 л.д. 116-118).

Из показаний свидетеля ФИО37, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 апреля 2017 года он вместе с братом ФИО37 приехал в 

<

адрес> на заработки. Так как им нужна была регистрация на территории 

<

адрес>, то брат ФИО37 сказал, что сам все устроит, и он передал брату свои документы, а именно: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту. Он не интересовался у брата, каким образом и где будет оформлена их регистрация. Брат сказал, что все решит. В дальнейшем от ФИО37 ему стало известно, что их документы находятся в полиции.(т. 4 л.д. 119-121).

Из показаний свидетеля ФИО70, данных ею в судебном заседании и из показаний, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что один из ее сыновей ФИО25, который скончался, был прописан по адресу: 

<

адрес>, но на протяжении последних шести лет проживал у своей сожительницы ФИО58 по адресу: 

<

адрес>. В последнее время ФИО71 нигде не работал, зарабатывал деньги, временно регистрируя по месту прописки иностранцев. В 2015 году ей понадобились деньги. Кто- то из знакомых, кто именно уже не помнит, дал ей номер телефона ФИО106 и сказал, что та сможет ей помочь заработать. Она позвонила по телефону ФИО106 и сказала, что нуждается в деньгах. После чего поинтересовалась у ФИО106, что ей нужно сделать, чтобы их заработать. ФИО106 пояснила, что необходимо зарегистрировать иностранных граждан, которым нужна регистрация и которые фактически по месту регистрации проживать не будут. За оказание данной услуги ФИО106 обещала заплатить 500 рублей за каждого зарегистрированного иностранного гражданина. Также ФИО106 заверила, что все это законно. Поскольку ей нужны были деньги, то она согласилась и продиктовала ФИО106 по телефону свои паспортные данные. Спустя некоторое время ФИО106 перезвонила ей и попросила приехать к МФЦ, расположенный на ул. 

<

адрес>, что она и сделала. В назначенное время она приехал к МФЦ, зашла внутрь и по указанию ФИО106 подписала все необходимые документы. Никто из иностранцев при этом не присутствовал. После чего она вышла на улицу, где стала ожидать ФИО106, которая выйдя из здания МФЦ передала ей денежные средства из расчета 500 рублей за одного зарегистрированного. С ФИО106 она временно регистрировала лиц узбекской национальности примерно пару раз и не более чем по 5 человек. Примерно в конце 2015 года, в начале 2016 года, точной даты и времени она не помнит, она познакомила ФИО58 с Клоповой, так как последней необходима была новая принимающая сторона, а ФИО58 нуждалась в деньгах. Она сама позвонила ФИО106 и продиктовала той паспортные данные ФИО58, которые были необходимы ФИО106 для заполнения документов на регистрацию иностранных граждан в квартире ФИО58 После чего Клопова В. сказала, что будет ждать их в тот же день возле МФЦ, расположенного на 

<

адрес> для подписания ФИО58 документов о регистрации иностранных граждан. В назначенное время она с ФИО58 зашла в МФЦ, где она подвела ФИО58 к ФИО106 Иностранных граждан в помещении МФЦ не было. Затем она оставила ФИО58 и ФИО105 в помещении МФЦ, и вышла на улицу, где стала ожидать. Спустя некоторое время на улицу вышла ФИО58, а затем и ФИО106, которая передала ей денежные средства, часть из которых она отдала ФИО58, а часть (в размере 200 рублей за одного иностранца) оставила себе по ранней договоренности. Спустя некоторое время ФИО58 стала напрямую работать с ФИО106 

Примерно в 2016 году, точной даты и времени она не помнит, в одном из разговоров с сыном ФИО25, он сообщил, что стал за деньги регистрировать по месту прописки на 

<

адрес> иностранных граждан. Но о подробностях регистрации она не интересовалась, а сын не рассказывал. ( т. 5 л.д. 45-48).

Из показаний свидетеля ФИО71, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что согласно которым, она с рождения зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. У нее был брат ФИО25, который скончался в июле 2017 года. ФИО25 был прописан по адресу: 

<

адрес>, но в последние пять лет не проживал в квартире. ФИО25 употреблял алкогольные напитки, и она с ним отношения не поддерживала. У себя в квартире она никого не регистрировала, о том, что ее брат временно регистрировал в ее квартире иностранных граждан, она узнала от сотрудников полиции. По почте ей часто приходили письма с указанием ее адреса, но с данными других лиц. Она эти письма, не вскрывая, сразу выкидывала, считая, что они направлены ошибочно. У нее в квартире никакие иностранные граждане никогда не проживали. Каким образом брат регистрировал у нее в квартире узбеков, она не знает. Ее квартира никогда не была оборудована дополнительными местами для проживания иностранных граждан. ФИО25 никогда не работал, жил где- то по соседству от нее, злоупотреблял алкоголем и, как она теперь поняла, жил на деньги, которые ФИО25 получал за временную регистрацию иностранных граждан. (т. 5 л.д. 52-57).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 15 апреля 2017 года он приехал в 

<

адрес> из р. 

<

данные изъяты> на заработки и остановился на время у знакомых. Здесь же в Туле на тот момент уже проживал его сын ФИО98 который и предложил ему помощь в оформлении регистрации на территории 

<

адрес>. 16 апреля 2017 года на 

<

адрес>, он передал сыну ФИО98 паспорт гражданина р.

<

данные изъяты> и миграционную карту для оформления регистрации. Сын сказал, что с регистрацией поможет земляк по имени А., чья фамилия как потом ему стало известна ФИО109, которому сын и передаст его документы для постановки на миграционный учет. Кроме этого, ему была озвучена цена регистрации на территории 

<

адрес>, которая составляла 1500 рублей. Но деньги он должен был передать после получения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Больше он документы не видел. Как ему стало известно от сына, последний в тот же день, то есть 16 апреля 2017 года на 

<

адрес> передал ФИО109 его документы для оформления регистрации на территории 

<

адрес>. Но обратно документы от ФИО109 сын так и не получил. Каким образом и где он будет зарегистрирован, ему не говорили, а он не интересовался. Ему только сказали, что по месту регистрации он проживать не сможет, просто будет по документам там числиться для того, чтобы не было нарушения в порядке пребывания на территории РФ. (т.4 л.д.85-87).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 сит. 281 УПК РФ, следует, 16 апреля 2017 года он приехал в 

<

адрес> на заработки, и после оформления регистрации на территории РФ в 

<

адрес> хотел получить патент на работу, в связи с чем за помощью пришел на 

<

адрес>, где постоянно находятся и работают его земляки узбеки. Встретил там своего одноклассника ФИО110, разговорившись с которым рассказал ему, что не может нигде зарегистрироваться, чтобы законно находиться на территории РФ. ФИО109 пообещал помочь, пояснив, что у него есть человек, который поможет зарегистрировать его в квартире в городе Туле, но жить он там не будет. Он поинтересовался о цене услуги за регистрацию, на что ФИО109 ответил, что цену они обговорят позже после получения им отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о постановке на миграционный учет. Он согласился. После чего в тот же день, 16 апреля 2017 года после обеда, находясь возле кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, он передал ФИО109 паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту. ФИО109 сказал, что когда регистрация будет готова (примерно через пару дней), тот ему позвонит. Затем они обменялись телефонами. ФИО110 дал ему такой №. После этого ФИО109 он больше не видел и не слышал. Его документы оставались у ФИО109. ( т.4 л.д. 88-90).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 апреля 2017 года он приехал в 

<

адрес> на заработки, в связи с чем ему необходима была регистрация. За помощью он пришел на 

<

адрес>, где 17 апреля 2017 года в дневное время встретил ранее ему знакомого ФИО110, который в ходе разговора пояснил, что у него есть человек, который поможет зарегистрировать его в квартире в 

<

адрес>, но жить он там не сможет. Стоимость услуг ФИО110 не назвал, пояснив, что скажет об этом при возвращении оформленных документов. Он согласился и в тот же день там же - на 

<

адрес> передал ФИО110 свой паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту. ФИО109 пояснил, что через два-три дня позвонит, но после этого ФИО110 он больше не видел. ( т. 4 л.д. 91-93).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 16 апреля 2017 года он приехал в 

<

адрес> на заработки. 17 апреля 2017 года в дневное время на 

<

адрес>, он встретил своего соседа по дому в р. 

<

данные изъяты> ФИО110, поговорив с которым выяснилось, что он может помочь с оформлением регистрации, поскольку у него есть человек, который поможет зарегистрировать его в квартире в 

<

адрес>, но жить он там не сможет, просто будет зарегистрирован. Также ФИО110 пояснил, что стоимость его услуг определит после оформления документов. Согласившись на условия ФИО110, он в тот же день и там же-на 

<

адрес> передал ФИО110 свой паспорт гражданина р. 

<

данные изъяты> и миграционную карту. ФИО109 пояснил, что документы будут готовы через пару дней, но ФИО110 так и не позвонил. (т.4 л.д. 94-96).

Из показаний свидетеля ФИО99, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14 апреля 2017 года он в первый раз приехал в 

<

адрес> для того, чтобы погостить и для оформления регистрации обратился к знакомому по имени ФИО86, который пояснил, что у него есть знакомая женщина по имени В., которая оформит все необходимые для регистрации документы. 17 апреля 2017 года он передал ФИО86 свой паспорт гражданина 

<

данные изъяты> и миграционную карту. Больше он свой паспорт и миграционную карту не видел. В настоящее время ФИО86 уехал в р. 

<

данные изъяты>. О том, что его документы могут находиться у сотрудников полиции, он узнал от соотечественников. (т. 4 л.д.132-134).

Из показаний свидетеля ФИО20, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что А. познакомился в 2016 году, тот входе разговора сказал, что в случае, если у него возникнут сложности в регистрации на территории 

<

адрес>, А. ему поможет. В связи с этим, когда в январе 2017 года ему понадобилось продлить регистрацию по месту пребывания, он обратился к А. и при встрече возле ДК 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, передал А. свой паспорт и миграционную карту для первичной регистрации, так как на тот момент срок его патента подходил к концу, и ему пришлось выезжать и заезжать через границу. Со слов А. стоимость регистрации составляла 1500 рублей, оплатить данную услугу он должен был после получения отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Через несколько дней на 

<

адрес> А. передал ему паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту и новый отрывной бланк уведомления о прибытии в место пребывания на 

<

адрес>. По данному адресу он никогда не был и не проживал. За временную регистрацию он передал А. деньги в размере 1500 рублей. Со слов А. в оформлении регистрации тому помогала русская женщина, которая и подыскивала людей, готовых временно зарегистрировать у себя иностранных граждан. А. заверил его, что никаких проблем у него с этими документами не будет. 

17 апреля 2017 года он снова обратился к А. за помощью в оформлении регистрации на территории 

<

адрес>, в связи с чем встретившись с А. в районе 

<

данные изъяты> возле автовокзала 

<

адрес>, он передал ему свой паспорт гражданина р.

<

данные изъяты> и миграционную карту, а деньги в размере 1500 рублей должен был отдать при получении документов. После этого он А. больше не видел, на телефонные звонки тот не отвечал. ( т. 4 л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля ФИО98, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на территорию Российской Федерации с целью заработка он приезжает ежегодно на протяжении четырех лет. Также ежегодно он получает патент, дающий право на работу на территории РФ. До 2015 года патент можно было получить без сдачи экзаменов по русскому языку. В связи с изменением законодательства в марте 2015 года, по приезду на территорию РФ в 

<

адрес>, для получения патента ему необходим был сертификат о владении русским языком. Один из его знакомых предложил помочь в получении сертификата. Для этого он передал тому деньги в размере 5000 рублей, свой паспорт гражданина р.

<

данные изъяты> и перевод своего паспорта. Знакомый сказал, что передаст этот пакет документов мужчине по имени А., который и сделает ему сертификат о владении русским языком. Через несколько дней он получил обратно паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и сертификат о владении русским языком, знании истории России, выданный 

<

данные изъяты>. Со слов знакомого ему известно, что данный сертификат на его имя передал мужчина по имени А.. Лично он с мужчиной по имени А. не знаком. 

08 ноября 2016 года он снова приехал в 

<

адрес> и для оформления регистрации ему посоветовали обратиться к А., фамилия которого как узнал впоследствии ФИО109. Предварительно созвонившись с ним по полученному от знакомых номеру телефона №, договорились о встрече на 

<

адрес>, где он передал ФИО109 пакет документов для оформления временной регистрации на территории 

<

адрес>, а именно: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту. Спустя четыре дня ФИО109 там же – на 

<

адрес> возле кафе 

<

данные изъяты>, расположенном на 

<

адрес>, передал ему паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, миграционную карту и заполненную рукописным текстом отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В уведомлении были указаны его данные, место регистрации, где он никогда не был и не проживал, срок пребывания, данные принимающей стороны. Кроме этого стоял штамп отделения МФЦ о принятии уведомления. Хозяина квартиры, в которой он был зарегистрирован, он никогда не видел. За постановку на миграционный учет он передел ФИО109 денежные средства в размере 1500 рублей. Данную сумму ему обозначил сам ФИО109 за свою работу. 

15 апреля 2017 года он снова обратился к ФИО109 за помощью в переводе паспорта, который ему был необходим для продления патента. В этот же день вечером возле кафе 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> он встретился с ФИО109 и передал тому пакет документов: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, сертификат о владении русским языком, миграционную карту, бланк уведомления, фотографию и 10 чеков- ордеров на оплату государственной пошлины на патент. От ФИО109 ему нужен был только перевод его паспорта на русский язык. А все указанные выше документы находились у него в паспорте и таким образом вместе с паспортом гражданина республики 

<

данные изъяты> попали к ФИО109. Сам ли занимался ФИО109 переводом или кого- то просил, он не знает, так как перевод так и не получил. За перевод паспортных данных при получении он должен был отдать ФИО109 500 рублей. ( т. 4 л.д. 150-153).

Из показаний свидетеля ФИО61, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15 апреля 2017 года он приехал в 

<

адрес> на заработки. От своих знакомых, которые уже некоторое время проживали в 

<

адрес>, он узнал, что с оформлением регистрации на территории РФ ему сможет помочь земляк по имени А., чья фамилия как он потом узнал, ФИО109. 17 апреля 2017 года в дневное время, знакомые привели его к узбекскому кафе 

<

данные изъяты>, расположенному на 

<

адрес>, где на улице его подвели к ФИО109. Затем он передал ФИО109 принадлежащий ему паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту для постановки его на миграционный учет. ФИО109 сказал, что поможет ему сделать регистрацию на территории 

<

адрес>. Стоимость оплаты за оформление регистрации составляла 1500 рублей, но сразу деньги он ФИО109 не передавал, так как у него их не было. После чего ФИО109 сказал, что его документы на регистрацию будут готовы через два-три дня, и ему необходимо будет за документами прийти на 

<

адрес>. Каким образом и кто будет оформлять регистрацию, ФИО109 ему не говорил. Его предупредили, что по месту регистрации он проживать не сможет. Просто будет там временно зарегистрирован. В назначенный день, то есть 20 апреля 2017 года ФИО109 на 

<

адрес> не приехал и документы ему не передал. Позже ему стало известно, что ФИО109 был задержан сотрудниками полиции. (т. 4 л.д. 224-226).

Из показаний свидетеля ФИО60, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15 апреля 2017 года он приехал в 

<

адрес> на заработки и 17 апреля 2017 года для оформления регистрации обратился к ФИО110, с которым его познакомили соотечественники. Для оформления регистрации передал ФИО110 свой паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту для постановки его на миграционный учет. ФИО109 сказал, что поможет ему сделать регистрацию на территории 

<

адрес>. Стоимость оплаты за оформление регистрации составляла 1500 рублей, но сразу деньги он ФИО109 не передавал, так как у него их не было. После чего ФИО109 сказал, что его документы на регистрацию будут готовы через два-три дня, и ему необходимо будет за документами прийти на 

<

адрес>. Каким образом и кто будет оформлять ему регистрацию, ФИО109 не говорил. Его предупредили, что по месту регистрации он проживать не сможет, просто будет там временно зарегистрирован. В назначенный день, то есть 20 апреля 2017 года, ФИО109 на 

<

адрес> не приехал и документы ему не передал. Позже ему стало известно, что ФИО109 был задержан сотрудниками полиции. ( т. 4 л.д. 221-223).

Из показаний свидетеля ФИО55, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15 апреля 2017 года он приехал в 

<

адрес> на заработки и 17 апреля 2017 года на 

<

адрес> в узбекском кафе в 

<

адрес> встретившись с ФИО110 передал тому свой паспорт, миграционную карту и денежные средства в размере 1500 рублей, так как от знакомых ему было известно, что ФИО110 помогает в оформлении регистрации. ФИО109 сказал, что поможет ему сделать регистрацию на территории 

<

адрес>, пояснив, что готовы документы будут через пару дней, договорились встретиться там же – на 

<

адрес>. Каким образом и кто будет оформлять регистрацию, ФИО109 ему не говорил. Его предупредили, что по месту регистрации он проживать не сможет. В назначенный день, то есть 20 апреля 2017 года ФИО109 на 

<

адрес> не приехал и документы ему не передал. Позже ему стало известно, что ФИО109 был задержан сотрудниками полиции. ( т. 4 л.д.218-220).

Из показаний свидетелей ФИО47 и ФИО46, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, 15 апреля 2017 года они приехал на заработки и 17 апреля 2017 года отдали документы для постановки на миграционный учет бригадиру ФИО32, который занимался их трудоустройством на одну из строек 

<

адрес>. ( т.4 л.д. 182-184, 178-180).

Из показаний свидетеля ФИО32, данных им в судебном заседании и из показаний данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что его односельчанин ФИО47 в середине апреля 2017 года обратился к нему за помощью в оформлении регистрации на территории 

<

адрес>. Общаясь с соотечественниками, от кого-то ему стало известно, что с регистрацией ему сможет помочь русская женщина по имени В., чья фамилия, как ему стало известно, ФИО105. ФИО107 передал ему свой паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту, а он в свою очередь примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал к МФЦ, расположенному на 

<

адрес>, где со слов знакомых должна была находиться ФИО105. Находясь в МФЦ, он подошел к ранее незнакомой женщине, которая как он понял, и была ФИО105 и спросил, не может ли та помочь зарегистрировать граждан республики 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. На что ФИО105 ответила утвердительно. После чего, сходив в автомобиль, он на улице возле МФЦ передал Клоповой паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО107 и миграционную карту на имя последнего. Клопова взяла его номер телефона и сказала, что о готовности документов сообщит. После этого он ФИО105 больше не видел. Регистрация оформлена не была. (т. 4 л.д. 174-177).

В судебном заседании свидетель ФИО32 не поддержал оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, в той части, что деньги в размере 1500 рублей за регистрацию он должен был передать Клоповой после получения готовых документов о постановке на миграционный учет. В судебном заседании свидетель утверждал о том, что не было разговора про денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО90, данных им ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в начале января 2017 года в кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где он работает кассиром, зашел ранее неизвестный ему мужчина, гражданин республики 

<

данные изъяты>, который представился А. и предложил помощь в регистрации убеждая, что лично подает документы в МФЦ на продление регистрации на территории РФ, сам находит владельцев квартир и договаривается с теми о регистрации иностранных граждан. ФИО109 заверил его, что все законно и никаких проблем у него не будет. Стоимость первоначальной регистрации составляла 1500 рублей, а продления регистрации стоила 2500 рублей. Он согласился воспользоваться помощью ФИО110, в связи с чем в середине января 2017 года, когда тот пришел в кафе, он передал ФИО109 документы на продление регистрации на территории 

<

адрес>, а именно: паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты>, миграционную карту, патент, чеки на оплату госпошлины на продление патента, отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Спустя три дня ФИО109 пришел в кафе и отдал ему копии переданных им ранее документов. Примерно через неделю после передачи им ФИО109 документов на продление регистрации, в конце января 2017 года в обеденное время ФИО109 снова пришел к ним в кафе, где передал ему новый отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где были указаны его данные, в том числе паспортные и адрес регистрации (

<

адрес>), где он никогда не был и с хозяином квартиры не знаком. Уведомление было заверено штампом отдела миграции о постановке на миграционный учет. Кроме этого ФИО109 вернул ему все оригиналы документов переданных им ранее. За продление регистрации на территории 

<

адрес> он передал ФИО109 денежные средства в размере 2 500 рублей. После чего ФИО109 ушел. 22 апреля 2017 года у него заканчивалась регистрации и он, зная, что ФИО109 может помочь, примерно 15 апреля 2017 года обратился к тому за помощью. Как и в первый раз, он передал ФИО109 весь необходимый для продления регистрации пакет документов. Больше после этого он ФИО109 не видел. Недавно он узнал, что ФИО109 задержали сотрудники полиции. Его документы оставались у ФИО109. (т. 4 л.д. 174-177).

Из показаний свидетеля ФИО63, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ему известно об оказании его знакомым ФИО110 помощи в изготовлении документов соотечественникам для законного пребывания на территории РФ. ФИО109 пользовался номерами телефонов – № и №. Когда он приехал в Россию 19 марта 2017 года, то сразу обратился к ФИО109 по поводу оформления документов, тот согласился пояснив, что оформление регистрации будет стоить 1200 рублей, в связи с чем передал ФИО109 свой паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционную карту. Через 7 дней ФИО110 на работу привез его паспорт и миграционную карту, а также уведомление о прибытии с проставленным адресом его регистрации. Каким именно образом ФИО109 изготовил уведомление о прибытии, и почему именно такой адрес там был указан, он у ФИО109 не интересовался. Примерно 07 или 08 апреля 2017 года он снова позвонил ФИО109, так как ему нужно было изготовить перевод документов на русский язык. ФИО109 снова приехал к нему на работу, где он передал ФИО109 свои документы: паспорт, миграционную карту, уведомление о прибытии, документ о прохождении экзамена на владение русского языка и две фотографии. При этом ФИО109 пояснил, что перевод будет стоить 600 рублей. Его эта цена устроила, и он передал ФИО109 вместе с документами сразу и денежные средства в сумме 600 рублей. После этого дня, он ФИО109 лично не видел, только разговаривал по телефону, и ФИО109 в разговоре сказал, что перевод готов и, как только у того будет свободное время, то ФИО109 подъедет и вернёт ему документы и перевод. Последний раз он разговаривал с ФИО109 17 апреля 2017 года и договорились о встрече на 18 апреля 2017 года, но когда он позвонил ФИО109 18 апреля 2017 года, у последнего телефон был отключен, в связи чем, он с ФИО109 не встретился. ( т. 4 л.д. 244-247).

Из показаний свидетеля ФИО79, данных им в судебном заседании и из показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно пять лет назад, весной или в начале лета 2012 года, точной даты не помнит, но было уже тепло, он находился возле ДК 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки. В это время к нему подошел иностранный гражданин, представился А. и предложил заработать деньги, сказал, что завтра необходимо взять свой паспорт и его ксерокопию и приехать к 8 утра в МФЦ, расположенный во дворах домов, рядом с отделом полиции 

<

данные изъяты>. В назначенный день, в указанное время, он приехал по указанному адресу, где его ждал А., который здесь же познакомил его с русской женщиной по имени В.. В последующем он узнал, что ее фамилия ФИО105. Последняя объяснила ему, что для того, чтобы заработать деньги, ему необходимо временно регистрировать в своей квартире иностранных граждан, которые фактически в его квартире проживать не будут. ФИО105 попросила передать ксерокопию его паспорта и, находясь в помещении МФЦ, заполнила какие-то документы, в которых он по ее указанию расписался. На протяжении пяти лет у него по адресу: 

<

адрес> временно регистрировались иностранные граждане, которые в квартире не проживали. Регистрировались иностранцы следующим образом: ФИО105 звонила ему и назначала встречу. После чего он приезжал либо в МФЦ, расположенный на 

<

адрес>, либо же по указанию Клоповой на почту, расположенную чуть ниже автобусной остановки 

<

данные изъяты>, где подписывал уже заполненные Клоповой документы на первичную регистрацию или продление срока пребывания иностранных граждан в РФ. Затем на улице он получал деньги от Клоповой и уезжал. Он не знает, сколько человек единовременно регистрировала у него ФИО105. Каждый раз он получал от Клоповой деньги в размере от 2000 до 2500 рублей. Последний раз он зарегистрировал у себя граждан р.

<

данные изъяты> примерно в середине февраля 2017 года. (т. 5 л.д. 106-108).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО56 показал, что примерно в начале зимы 2017 года, распивая спиртные напитки, его знакомый по имени либо ФИО82 либо ФИО71, точно сказать не может, по прозвищу 

<

данные изъяты> поинтересовался, не хочет ли он заработать денег. Он спросил, что ему для этого надо делать, на что 

<

данные изъяты> пояснил, что необходимо зарегистрировать иностранных граждан, которые приехали в 

<

адрес> и не смогут работать если у них не будет регистрации. Он пообещал ему-ФИО56 за регистрацию иностранных граждан 1000 рублей, пояснил, что необходимо просто сходить в МФЦ и расписаться в документах. Также знакомый по прозвищу 

<

данные изъяты> пояснил, что после того как иностранные граждане устроятся на работу, то будут проживать в общежитии, в регистрации их по его-ФИО56 адресу нет ничего противозаконного. При этом не было разговора о том, что по его-ФИО56 адресу им необходима только регистрации, если бы было нужно, то он бы на небольшой промежуток времени впустил иностранных граждан для проживания в свою квартиру. Он согласился зарегистрировать иностранных граждан и, поскольку паспорт был с собой, то вместе со знакомым по прозвищу 

<

данные изъяты> они сразу пошли к МФЦ, расположенном на 

<

адрес>. Зайдя в здание МФЦ вместе со знакомым по прозвищу 

<

данные изъяты> тот встретился с какой-то девушкой (пояснил, что среди подсудимых ее нет), которая ему, как он понял, и звонила до того как он вместе с 

<

данные изъяты> пошли в МФЦ. Там он-ФИО56, расписался в предъявленных девушкой документах, после чего стал ожидать на улице по указанию 

<

данные изъяты>. Когда последний вышел на улицу, то возвратил ему его – ФИО56 паспорт и передал денежные средства в размере 1000 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО56, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в январе 2017 года в МФЦ, расположенном на 

<

адрес>, знакомый по прозвищу 

<

данные изъяты> познакомил его с женщиной, невысокого роста, темными волосами по имени В.. Как в последующем ему стала известна фамилия В. - ФИО105. В. объяснила, что за денежное вознаграждение ему необходимо временно на три месяца зарегистрировать у него в квартире (по адресу: 

<

адрес>) трех лиц узбекской национальности, которые со слов Клоповой являлись знакомыми последней. При этом, ФИО105 сказала, что они жить у него не будут и, как только устроятся на работу, сразу же перерегистрируются по другому адресу. Он решил помочь Клоповой и согласился на временную регистрацию иностранных граждан узбекской национальности у него по месту прописки по адресу: 

<

адрес>. После чего передал по указанию Клоповой свой паспорт гражданина РФ, с которым последняя ушла в помещение МФЦ. Спустя примерно 10 минут, Клопова вышла на улицу и позвала его внутрь помещения для подписания всех необходимых для регистрации документов. По указанию Клоповой он подписал несколько листков, после чего стал ожидать ФИО105 на улице, как она и сказал, куда та вышла и передала ему паспорт с вложенными в него денежными средствами в размере 1300 рублей. (т.5 л.д. 158-160).

В судебном заседании свидетель ФИО56 утверждал, что в здании МФЦ была девушка, но это была не ФИО106 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО52 показал, что примерно в 2015 году познакомился, каким именно образом, уже не помнит, с ФИО106 с целью заработать путем оформления по своему месту проживания иностранных граждан, которым фактически не нужно было предоставлять жилье для проживания, о чем разъясняла ему ФИО106 Каждые 3-4 месяца он регистрировал по месту своего проживания иностранных граждан, за что получал от ФИО106 денежные средства в размере 500 рублей за одного зарегистрированного человека. Сначала оформляли регистрацию по инициативе ФИО106, а затем в силу необходимости денежных средств, он сам стал звонить ФИО106 и просить зарегистрировать иностранных граждан у него в квартире. ФИО106 указывала когда и в какое время необходимо было подойти к МФЦ, расположенному в 

<

адрес>, точный адрес не помнит, где ФИО106 предъявляла ему уже заполненные документы, которые он подписывал, после чего Клопова В. возвращала ему его паспорт с вложенными денежными средствами. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО49 показал, что в 2013 году узнал о возможности заработать денежные средства путем регистрации по своему месту жительства иностранных граждан, для чего его мама познакомила его с ФИО106, которая и предложила за денежное вознаграждение временно регистрировать по месту прописки по адресу: 

<

адрес> иностранных граждан. ФИО105 объяснила, что иностранные граждане проживать у него в квартире не будут, в противном случае он бы не согласился. Договорившись с Клоповой о встрече, он приезжал по ее указанию в паспортный стол, расположенный на 

<

адрес>, где подписывал бланки, которые мне предъявляли, после чего выходил на улицу и ожидал ФИО106 Уже на улице ФИО105 передавала ему за регистрацию иностранцев денежные средства из расчета 500 рублей за одного человека.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО50 показал, что примерно в 2010-2011г.г. познакомился с ФИО106, которую видел в паспортном столе, когда приходил для регистрации по своему месту жительства иностранных граждан, которых никогда не видел и которые у него в квартире никогда не проживали. Его супруга указывала ему день и время когда необходимо было придти в паспортный стол, когда приходил, там его встречала ФИО106 и предъявляла ему документы, в которых ему надлежало расписаться. Подписав данные документы, ФИО106 передавала ему денежные средства, в какой сумме, не помнит, после чего он уходил из паспортного стола. Указал на то, что лично ему ФИО106 не объясняла какие документы он подписывает, а также условия совершения данных действий, он лишь выполнял указания своей супруги.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО57 показала, что в 2016 году от своего знакомого узнала о том, что можно заработать денежные средства путем регистрации по своему месту жительства иностранных граждан, 2500 рублей за регистрацию 5 человек. При этом знакомый пояснил о том, что ничего противозаконного в совершении данных действий нет. Поскольку ей нужны были денежные средства, то она согласилась и в связи с этим вместе со знакомым пришли в МФЦ, где встретились с ФИО106, которой она передала свой паспорт. После этого она подписала какие-то документы, после чего ей ее знакомый передал денежные средства, которые, как она поняла, ей передала Клопова В. Во второй раз, когда также в 2016 года встретила ФИО106 на улице, то сама спросила о возможности зарегистрировать иностранных граждан, так как желала заработать денежные средства. Клопова В. сказала когда необходимо подойти в МФЦ, когда пришла, то все также- отдала ФИО106 паспорт и подписала документы, после чего получила от ФИО106 деньги и ушла. Иностранные граждане, которых она зарегистрировала никогда у нее не проживали, она их никогда не видела. Указала на то, что ФИО106 говорила ей о том, что за регистрацию иностранных граждан, к ответственности ее не привлекут и на размере коммунальных услуг это также не отразится. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО78 показал, что примерно два с половиной года назад через общую знакомую узнал, что путем регистрации иностранных граждан по месту своего жительства можно заработать денежные средства из расчета 500 рублей за одного зарегистрированного гражданина. Получив от знакомой номер мобильного телефона ФИО106, желая заработать денег, позвонил ФИО106 и сказал, что желает зарегистрировать иностранных граждан по своему месту жительства. ФИО106 разъясняла, что при этом не требуется фактическое представление жилья для иностранцев, необходима лишь формальная регистрация на бумаге. ФИО106 указывала когда необходимо подойти в МФЦ, всегда одно и тоже в 

<

адрес>, ФИО106 заполняла документы, которые он лишь подписывал, после чего ФИО106 их продавала для оформления, а он получал денежные средства и уходил. Таким образом дважды регистрировал иностранных граждан, первый раз 5 человек, во-второй-4.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО62 показал, что ему необходимо было оформить патент, в связи с чем на 

<

адрес> его соотечественники дали ему визитку ФИО67, позвонив которому и объяснив проблему, ФИО67 согласился помочь. Примерно через 3 дня встретившись с ФИО67 передал ему свой паспорт и другие необходимые документы, договорившись о том, что оплатит оказанные ФИО67 услуги, стоимость которых составила 10 тысяч рублей, после получения документов. Больше с ФИО67 не встречался, документы не получил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23 показала, что летом 2016 года встретилась с ранее знакомой ФИО95, в ходе разговора которой она предложила заработать денежные средства путем регистрации иностранных граждан по месту своей регистрации. ФИО95 пояснила, что на размере коммунальных платежей это отражаться не будет, пояснила, что за одного зарегистрированного иностранного гражданина выплачивается 500 рублей. Также ФИО95 пояснила, что иностранные граждане по месту регистрации проживать не будут, необходима лишь формальная регистрация. Поскольку нуждалась в денежных средствах, то согласилась на предложение ФИО95, в связи с чем по телефону продиктовала ей свои паспортные данные. Затем ФИО95 говорила когда необходимо придти в МФЦ, там встречались с ФИО106, которая передавала ей уже заполненные бланки уведомлений, в которых она лишь ставила свою подпись, после чего на улице ФИО95 передавала ей денежные средства, полученные от ФИО106 Таким образом, она несколько раз регистрировала по своему месту жительству иностранных граждан, которых никогда не видела и которые у нее в квартире никогда не проживали.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО33 показала, что работает в ГБУ ТО «МФЦ», занимается приемом документов, в том числе документов для постановки иностранных граждан на миграционный учет и продления срока пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Отделение № ГБУ ТО «МФЦ» располагается по адресу: 

<

адрес>. Для приема документов о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, необходимо предоставить следующий пакет документов: оригинал и копию паспорта иностранного гражданина, оригинал и копию миграционной карты, заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина (или лица без гражданства) в место пребывания, паспорт гражданина Российской Федерации лица, выступающего принимающей стороной, в случае если принимающая сторона временно регистрирует иностранного гражданина не по месту своей прописки, то еще и копию свидетельства о праве собственности на квартиру, где будет зарегистрирован иностранный гражданин. При подаче документов о продлении срока пребывания (регистрации) иностранного гражданина в 

<

адрес>, помимо вышеуказанных документов, сотруднику МФЦ предоставляется трудовой патент и его копия, квитанции об оплате патента и их копии, отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина (или лица без гражданства) в место пребывания (старая регистрация) в оригинале. Присутствие иностранного гражданина при подаче документов не обязательно. Документы на временную регистрацию иностранного гражданина в РФ или продление его регистрации в РФ подает принимающая сторона. Ее присутствие обязательно, так как при принятии документов, личность, выступающая принимающей стороной, сверяется с предоставленным паспортом гражданина РФ, и в присутствии специалиста МФЦ принимающая сторона ставит подписи в соответствующих документах. Документы из МФЦ поступают в территориальные отделы по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> на следующий день. 

В ходе исполнения своих должностных обязанностей, познакомилась с ФИО106, которая часто приходила в отделение МФЦ, сопровождая принимающие стороны для регистрации иностранных граждан. Как правило, ФИО106 попадала на прием в ее окошко. В. всегда сопровождали лица, выступающие принимающими сторонами при первичной регистрации иностранных граждан в РФ (

<

адрес>) и при продлении временной регистрации иностранных граждан в РФ (в 

<

адрес>). При передаче ей принимающей стороной пакета документов о постановке на миграционный учет, Клопова всегда находилась рядом. При приеме документов ФИО105 часто оставляла свой номер мобильного телефона, поясняя это тем, что в случае, если они по какой-либо причине не смогут дозвониться до принимающей стороны.

Из данных в судебном заседании пояснений специалиста – ведущего специалиста в миграционном многофункциональном центре (далее по тексту «ММЦ») отделения ГБУ ТО «МФЦ» ФИО35, которая занимается подготовкой документов для получения иностранными гражданами трудового патента, постановкой на миграционный учет иностранных граждан, следует, что для осуществления постановки на миграционный учет присутствие иностранного гражданина не обязательно. Для оформления первичной регистрации необходимо присутствие принимающей стороны, которая передает пакет документов сотруднику «ММЦ» отделения «МФЦ». Перед подачей документов принимающая сторона сама или с использованием сторонних организаций заполняет уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, куда вносятся все сведения на иностранного гражданина, адрес его временной регистрации и данные лица, у кого тот будет временно зарегистрирован (принимающая сторона). После чего подписанный пакет документов передается сотруднику «ММЦ», где в уведомлении тот ставит штамп о постановке на учет, дату постановки на учет, отделение, подпись лица, принявшего данный пакет документов и расшифровку подписи. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отдается принимающей стороне под расписку, а само уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания со всеми остальными документами направляется в районные отделения УФМС по месту регистрации иностранного гражданина. Принимающая сторона при подаче документов предупреждается об уголовной и административной ответственности за фиктивную регистрацию иностранных граждан. Сотрудниками «ММЦ» проверяются по базам только паспорта граждан РФ с целью подтверждения места прописки. Паспорта граждан иностранных государств и миграционные карты не проверяются, в связи с отсутствием доступа к базам данных. Документы о постановке иностранных граждан на миграционный учет передаются сотрудникам УФМС ежедневно на основании актов приема-передачи документов. 

При продлении срока пребывания иностранного гражданина в РФ, принимающей стороне необходимо предоставить сотруднику «ММЦ» следующие документы: копию паспорта иностранного гражданина, копию миграционной карты, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию патента на работу, копию чеков об оплате государственной пошлины, копию паспорта принимающей стороны, и в случае необходимости, копию свидетельства о собственности жилья. Кроме этого, заполняется уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Весь пакет документов в последующем передается в районные УФМС по месту временной регистрации иностранного гражданина. Принимающей стороне на руки отдается расписка о том, что документы были у нее приняты. В течение 5 рабочих дней отрывные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания с проставленными на них штампами отдела УФМС свидетельствующими о продлении регистрации иностранного гражданина, возвращаются обратно в «ММЦ», после чего под ранее выданную расписку, передаются принимающей стороне или при наличии доверенности личной в руки иностранному гражданину. 

При подаче документов для постановки на миграционный учет иностранного гражданина (будь то первичная регистрация или продление срока пребывания) специалисты «ММЦ» сверяют данные и фотографию в паспорте гражданина РФ с лицом, подающим документы. Кроме этого, подписи в графе «принимающая сторона», лица ставят в присутствии сотрудника «ММЦ» после проверки всех предоставленных документов. 

Специалист – старший специалист отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> ФИО31 пояснила в судебном заседании, что для постановки иностранного гражданина на миграционной учет в место пребывания в РФ необходимы следующие документы, которые предоставляются в МФЦ: копия паспорта иностранного гражданина, копия миграционной карты, оригинал паспорта принимающей стороны, заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в котором отражаются данные о принимающей стороне, а также все данные на иностранного гражданина. Сами бланки уведомлений заполняются лицом, предоставляющим документы о постановке иностранного гражданина на миграционный учет в место пребывания. Образцы данных бланков имеются в сети Интернет. Кроме этого, при подаче документов обязательно присутствие лица, в чьей квартире будет зарегистрирован иностранный гражданин. При продлении регистрации к вышеуказанным документам необходимо еще предоставить копию патента на работу, копию чека об оплате государственной пошлины и оригинал старой отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. 

Из пояснений в судебном заседании, данных в качестве специалиста- эксперта отделения по обслуживанию 

<

адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> ФИО36 следует, что иностранные граждане считаются поставленными на миграционный учет в место пребывания, с момента подачи ими документов для постановки на миграционный учет и проставления штампа о приеме данных документов в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Миграционный учет включат в себя первичную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства и продление срока пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в РФ. Документы о постановке на миграционный учет в место пребывания могут подаваться иностранными гражданами, как через многофункциональные центры, так и непосредственно в отделы по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>. Сведения о постановке на миграционный учет иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, при поступлении в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> вносятся в журналы учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, находящиеся в каждом отделении территориального округа. Кроме этого, сведения о постановке иностранного гражданина на миграционный учет в место пребывания вносятся в региональную базу данных программно-прикладного обеспечения «Территория». 

Также вина подсудимых ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО94, ФИО95 подтверждается протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО73 от 21.04.2017 года, в ходе которого у ФИО73 были изъяты тетрадь в клетку с надписью 

<

данные изъяты>, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 93-94).

- актом добровольной выдачи от 26.04.2017 года, согласно которому гражданином республики 

<

данные изъяты> ФИО21 добровольно выдана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленная на его имя от 30.03.2017 г. о постановке ФИО21 на миграционный учет в место пребывания по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 145)

- протоколом осмотра документов от 05.06.2017 года- отрывного бланка уведомления о прибытии гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО21 в место пребывания, подтверждающего постановку ФИО21 30.03.2017 года на миграционный учет в место пребывания в 

<

адрес> Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> тетради в клетку с надписью 

<

данные изъяты>, содержащую рукописные записи данных ФИО21 и его мобильного телефона, а также списки иностранных граждан с указанием номеров телефонов и размеров денежных средств напротив каждого лица. ( т. 6 л.д. 251-252),

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21 и подозреваемым ФИО73, в ходе которой свидетель ФИО21 подтвердил данные им ранее показания, изобличающие ФИО73 в совершении преступления. Подозреваемый ФИО73 свою вину отрицал ( т. 16 л.д. 159-162).

- протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения, в ходе которого были обнаружены остатки 

<

адрес>, расположенного на заросшем травой и кустарниками участке между домом № по 

<

адрес> и домом № по 

<

адрес>. (т. 5 л.д. 80-87)

- протоколом осмотра места происшествия –участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где лицо под псевдонимом ФИО12 получил от ФИО67 документы о постановке гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24 на миграционный учет. ( т.4 л.д. 1-4)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.04.2017 года, согласно которому, у подозреваемой ФИО102 были получены экспериментальные образцы почерка и подписей. ( т. 10 л.д. 3-9)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.06.2017 года, согласно которому, у обвиняемой ФИО102 были получены дополнительные экспериментальные образцы почерка и подписей. ( т.10 л.д. 27-39)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. ( т. 10 л.д. 120-125)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.08.2017 года – мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи Теле2 №, в котором среди контактов были установлены номера телефонов ФИО102 № и ФИО67 № и №, с которым ФИО73 последний раз созванивался 17.04.2017 г. и мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>, в котором имеются контакты ФИО67 

<

данные изъяты> и ФИО93 

<

данные изъяты>, а также переписка через социальные приложения 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> между ними (т. 12 л.д. 157-162) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2017 года – выписки из ПАО «ВымпелКом», согласно которой абонентский номер №, установленный при проведении ОРМ 

<

данные изъяты>, зарегистрирован на ФИО73; выписки из ООО «Т2 Мобайл», согласно которой абонентские номера № и №, установленные при проведении ОРМ 

<

данные изъяты>, зарегистрированы на ФИО73; детализации телефонных соединений абонентских номеров №, №, находящихся в пользовании ФИО73, согласно которой ФИО73 в период с 19.07.2016 года по 08.12.2016 года созванивался и переписывался с ФИО102 и с 01.03.2016 г. по 13.04.2017 года с ФИО67; детализации телефонных соединений абонентского номера №, согласно которой ФИО73 в период с 03.03.2016 года по 17.02.2017 года осуществлял звонки и переписку с ФИО67; детализации телефонных соединений абонентского номера №, согласно которой ФИО73 в период с 03.03.2016 года по 06.03.2017 года осуществлял звонки и переписку с ФИО67; детализации телефонных соединений абонентского номера №, согласно которой ФИО73 в период с 21.12.2016 года по 08.04.2017 года осуществлял звонки и переписку с ФИО67; детализации телефонных соединений абонентского номера №, согласно которой ФИО73 в период с 20.03.2016 года по 21.04.2016 года осуществлял звонки ФИО102; детализации телефонных соединений абонентского номера №, согласно которой ФИО73 в период с 02.03.2016 года по 06.12.2016 года осуществлял звонки ФИО102; детализации телефонных соединений абонентского номера №, согласно которой ФИО73 в период с 08.06.2016 года по 08.12.2016 года осуществлял звонки ФИО102 

Периодичность, частота звонков между абонентами в любое время суток, длительность разговоров, свидетельствует о близкой и тесной взаимосвязи между ФИО73, ФИО67 и ФИО102 ( т. 9 л.д. 191-212) 

- выпиской из ООО «Т2 Мобайл», согласно которой абонентские номера № и №, зарегистрированы на ФИО73, выписка из ПАО «ВымпелКом», согласно которой абонентский номер №, зарегистрирован на ФИО73, диск CD-R 

<

данные изъяты> с детализациями телефонных переговоров абонентского номера №; диск DVD-R 

<

данные изъяты> с детализацией телефонный переговоров абонентского номера № и диск DVD-R 

<

данные изъяты> с детализацией телефонный переговоров абонентских номеров №, №- хранятся в материалах уголовного дела №. ( т. 9 л.д. 170-171, 175, 185, 186, 213-215)

- протоколом выемки от 20.04.2017 года, в ходе которой у подозреваемой ФИО102 были изъяты следующие предметы и документы: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи Теле2 №; шесть отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан республики 

<

данные изъяты>: ФИО99, ФИО16, ФИО15, ФИО10, ФИО14 и ФИО20 ( т. 6 л.д. 3-7)

- протоколом осмотра документов от 27.04.2017 года - шести отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан республики 

<

данные изъяты>: ФИО99, ФИО16, ФИО15, ФИО10, ФИО14 и ФИО20, подтверждающих постановку последних на миграционный учет в место пребывания в городе Туле Российской Федерации. ( т. 6 л.д. 21-24)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. (т. 10 л.д. 41-47)

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2017 года – мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, с находящейся внутри сим- картой оператора сотовой связи Теле2 № (Т. 12 л.д. 157-162)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2017 года – выписки из ООО «Т2 Мобайл», согласно которой сим-карта оператора сотовой связи Теле2 № имеет абонентский номер №, зарегистрированный на ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и детализации телефонных соединений абонентского номера №, согласно которой ФИО102 в период с 01.03.2016 года по 19.04.2017 года созванивалась и переписывалась с ФИО67, ФИО73, ФИО95, ФИО94, что свидетельствует о близком, длительном и частом общении между указанными выше лицами. (Т. 9 л.д. 191-212) 

- протоколом выемки от 20.04.2017 года, в ходе которого у подозреваемого ФИО67 были изъяты следующие предметы и документы: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, с находящимися внутри сим- картами оператора сотовой связи Теле2 № и Билайн №; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> c двумя сим-картами оператора сотовой связи Теле2 № и оператора сотовой связи Билайн №; шесть отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан республики 

<

данные изъяты>: ФИО18, ФИО34, ФИО13, ФИО17, ФИО19, ФИО39; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО17 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО34 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО18 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО19 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданинки республики 

<

данные изъяты> ФИО39 и миграционная карта на имя последней; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО13 и миграционная карта на имя последнего. (т. 6 л.д. 43-52)

- протоколом осмотра документов от 25.04.2017 года - шести отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан республики 

<

данные изъяты>: ФИО18, ФИО34, ФИО13, ФИО17, ФИО19, ФИО39; паспорта гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО17 и миграционной карты на имя последнего; паспорта гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО34 и миграционной карты на имя последнего; паспорта гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО18 и миграционной карта на имя последнего; паспорта гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО19 и миграционной карты на имя последнего; паспорта гражданинки республики 

<

данные изъяты> ФИО39 и миграционной карта на имя последней; паспорта гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО13 и миграционной карты на имя последнего, - подтверждающих постановку граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО18, ФИО34, ФИО13, ФИО17, ФИО19, ФИО39, на миграционный учет в место пребывания в городе Туле Российской Федерации. В ходе осмотра проводилось копирование указанных документов. ( т. 6 л.д. 21-24 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО13 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО13 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. (т. 10 л.д. 97-103)

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2017 года: мобильного телефона 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, с находящимися внутри сим- картами операторов сотовой связи Теле2 № и Билайн №, изъятого у ФИО67, в ходе которого было установлено, что в списке контактов и в журнале исходящих и входящих соединений имеются абонентские номера ФИО102 № и ФИО73 №; мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> c двумя сим-картами оператора сотовой связи Теле2 № и оператора сотовой связи Билайн №, изъятого у ФИО67, в ходе которого установлено, что в списке контактов имеется абонентский номер ФИО73 №, с которым ФИО67 ведет переписку через сети 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с пересылкой друг другу документов на различных иностранных граждан, в том числе паспортов граждан республики 

<

данные изъяты> и отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Последняя переписка датируется 16 апреля 2017 года. Кроме этого в мобильном телефоне ФИО67 в паке «Галерея» имеются многочисленные фотографии паспортов граждан республики 

<

данные изъяты>, миграционных карт, чеков-ордеров на оплату государственной пошлины и другие документы. (т. 12 л.д. 157-162)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2017 года – выписки из ООО «Т2 Мобайл», согласно которой, сим- карта оператора сотовой связи Теле2 № имеет абонентский номер №; выписки из ПАО «ВымпелКом», согласно которой, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» № имеет абонентский номер №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» № имеет абонентский номер №; детализации телефонных соединений абонентских номеров: №, № №, из которой видно, что ФИО67 в период с 01.03.2016 года по 19.04.2017 года созванивался с ФИО102 и ФИО73 ( т. 9 л.д. 191-212) 

- протоколом обыска в жилище от 19.04.2017 года, в ходе которого по месту жительства ФИО102 по адресу: 

<

адрес> были изъяты следующие документы: одиннадцать отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан республики 

<

данные изъяты>: ФИО8, ФИО37, ФИО37, ФИО22, ФИО3, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО16 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО15 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО10 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО14 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО20 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО99 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО37 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО4, миграционная карта на имя последнего, патент на имя ФИО4 и восемь чек- ордеров на сумму 3500 рублей каждый за оплату государственной пошлины за патент; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО37 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО8 и миграционная карта на имя последней; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО9 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО22 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО5 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО3 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО2 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО6, миграционная карта на имя последней, патент на имя ФИО6, три –чека ордера на имя ФИО6 на оплату государственной пошлины за патент, два из которых на сумму 3500 рублей, один на сумму 10500 рублей; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО7, миграционная карта на имя последнего, патент на имя ФИО7, шесть чеков- ордеров на оплату государственной пошлины за патент на сумму 3500 рублей каждый; копии паспортов на 109 граждан Российской Федерации; заполненные копии отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан (или лица без гражданства) в место пребывания по различных адресам 

<

адрес> Российской Федерации на 482 листах; 54 пустых отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; 11 не заполненных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых уже стоят подписи в графе «Принимающая сторона»; блокнот в обложке черного цвета с надписью 

<

данные изъяты>, ежедневник в обложке серо-голубого цвета, блокнот с изображением воды и надписью 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 231-238)

- протоколом осмотра документов от 02.05.2017 года - одиннадцати отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан республики 

<

данные изъяты>: ФИО8, ФИО37, ФИО37, ФИО22, ФИО3, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7; 17 паспортов граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО16, ФИО15, ФИО10, ФИО14, ФИО20, ФИО99, ФИО37, ФИО4, ФИО37, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, 17 миграционных карт на граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО16, ФИО15, ФИО10, ФИО14, ФИО20, ФИО99, ФИО37, ФИО4, ФИО37, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7; патента на имя ФИО4, восьми чеков- ордеров на сумму 3500 рублей каждый за оплату государственной пошлины за патент на имя ФИО4; патента на имя ФИО6, трех –чеков ордеров на имя ФИО6 на оплату государственной пошлины за патент, два из которых на сумму 3500 рублей, один на сумму 10500 рублей; патента на имя ФИО7 и шести чеков- ордеров на имя ФИО7 на оплату государственной пошлины за патент на сумму 3500 рублей каждый, - подтверждающих предоставление документов и постановку на миграционный учет в место пребывания в 

<

адрес> Российской Федерации граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО8, ФИО37, ФИО37, ФИО22, ФИО3, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 В ходе осмотра проводилось копирование указанных документов. (т.7 л.д. 1-9)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, расположенные в графах «Фамилия», «Имя, отчество», «гражданство, подданство», «Дата рождения, число, месяц, год», «Пол», «Документ, удостоверяющий личность», «Область, край, республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом», «Квартира», «Срок пребывания, число, месяц, год», для принимающей стороны «Фамилия», «Имя, отчество» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО102. Решить вопрос «Кем, ФИО102 или иным лицом выполнена подпись в графе «Подпись принимающей стороны» в отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. (т. 10 л.д. 70-78)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.02.2018 года – экспериментальных образцов почерка и подписей ФИО102, полученных для проведения почерковедческих судебных экспертиз (т. 12 л.д. 168-169) 

- протоколом осмотра документов от 02.06.2017 года- копий паспортов на 109 граждан Российской Федерации, среди которых имеются копии паспортов на граждан выступавших в качестве принимающих сторон при постановке иностранных граждан на миграционный учет, а именно: ФИО76, ФИО80, ФИО64, ФИО95, ФИО65; заполненных копий отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан (или лица без гражданства) в место пребывания по различных адресам 

<

адрес> Российской Федерации на 482 листах, на против каждого из которых рукописно внесены имена иностранных граждан, в том числе Ш.М. или «А.», из чего следует, что ФИО102 вела четкий учет постановленных на миграционный учет иностранных граждан, а также лиц, передавших ей документы иностранных граждан; 54 пустых отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и 11 не заполненных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с проставленными подписями в графе «Принимающая сторона», свидетельствующих о работе ФИО102 по постановке иностранных граждан на миграционный учет; блокнота в обложке черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>, ежедневника в обложке серо-голубого цвета и блокнота с изображением воды и надписью 

<

данные изъяты> с рукописными записями ФИО102, из которых видно, что последняя вела учет списка лиц, выступающих или же желающих выступить за денежное вознаграждение в качестве принимающих сторон. Вела четкий учет денежных средств, поступающих от иностранных граждан через соучастников преступной деятельности (таких как А., Ш.М. и т.п.) в качестве оплаты за постановку на миграционный учет или продлении регистрации на территории 

<

адрес>. Вела четкий учет лиц (среди которых А., Ш.М. и.п.), которые подыскивали иностранных граждан для постановки на миграционный учет и лиц, подыскивающих принимающие стороны (таких как ФИО94), а также учет поступивших к ней от последних денежных средств или переданных ею (ФИО102) денежных средств за выполненную работу, в том числе с указанием имеющейся перед ней (ФИО102) задолженности по оплате работы последней. (т.7 л.д. 200-256)

- вещественными доказательствами: копии паспортов на 109 граждан Российской Федерации, заполненные копии отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан (или лица без гражданства) в место пребывания по различных адресам 

<

адрес> Российской Федерации на 482 листах; 54 пустых отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; 11 незаполненных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых уже стоят подписи в графе «Принимающая сторона»; блокнот в обложке черного цвета с надписью 

<

данные изъяты>, ежедневник в обложке серо-голубого цвета, блокнот с изображением воды и надписью 

<

данные изъяты>,- хранятся при материалах уголовного дела №.( т.7 л.д. 257-263, картонная коробка №1)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.04.2017 года, согласно которому у подозреваемой ФИО102 были получены образцы голоса. (т. 10 л.д. 164-166)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.04.2017 года, согласно которому у подозреваемого ФИО67 были получены образцы голоса. (т. 10 л.д. 169-171)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.04.2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО94 были получены образцы голоса. (т. 10 л.д. 173-175)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.04.2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО95 были получены образцы голоса. (т. 10 л.д. 177-179)

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 07.06.2017 года, согласно которому у обвиняемого ФИО73 были получены образцы голоса. (т. 10 л.д. 185-187)

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, голос и речь лица, обозначенного как Ж1 на СФ1, СФ3, СФ4, СФ5 принадлежат ФИО102 Голос и речь лица, обозначенного как Ж1 на СФ6, СФ8, вероятно, принадлежат ФИО102 Голос и речь лица, обозначенного как Ж2 на СФ7 принадлежат ФИО102 

Голос и речь лица, обозначенного как Ж2 на СФ1, принадлежат ФИО95 Голос и речь лица, обозначенного как Ж1 на СФ7, принадлежат ФИО95 

Голос и речь лица, обозначенного как М1 на СФ3, принадлежат ФИО67 Голос и речь лица, обозначенного как М1 на СФ8, вероятно принадлежат ФИО67 

Голос и речь лица, обозначенного как М1 на СФ4, принадлежат ФИО94 Голос и речь лица, обозначенного как М1 на СФ5, вероятно, принадлежат ФИО94 Аудитивного сходства голоса и речи ФИО73 на образцах с голосом и речью лиц с мужскими голосами на СФ1-СФ8 установлено не было. Решить вопрос о принадлежности реплик Ж1 на СФ2 ФИО102 или иному лицу не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Решить вопрос о принадлежности реплик М1 на СФ2, СФ6 ФИО67 или иному лицу не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. (т. 11 л.д. 1-46)

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, решить вопрос о принадлежности реплик Ж1 на СФ1, СФ2» ФИО102 или иному лицу не представляется возможным по причинам изложенным в исследовательской части заключения. Голос и речь лица, обозначенного как Ж1 на СФ3 принадлежат ФИО102 Решить вопрос о принадлежности реплик лица М1 на СФ1 ФИО73 или иному лицу не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Голос и речь лица, обозначенного как М1 на СФ2, принадлежат ФИО73 Голос и речь лица, обозначенного как М1 на СФ3, вероятно принадлежат ФИО73 (т. 11 л.д. 69-82)

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, голос и речь лица, обозначенного как Ж1 на СФ1,СФ2, принадлежат ФИО102 Решить вопрос о принадлежности реплик лица Ж1 на СФ4 ФИО102 или иному лицу не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Голос и речь лица, обозначенного как М1 на СФ1, принадлежат ФИО67 Решить вопрос о принадлежности реплик лица М1 на СФ4 ФИО67 или иному лицу не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Решить вопрос о принадлежности реплик лица М2 на СФ1 ФИО73 или иному лицу не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Голос и речь лица, обозначенного как М1 на СФ3, вероятно, принадлежат ФИО73 (т. 11 л.д. 102-118)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 05.01.2018 года - пяти CD-R дисков с образцами голосов ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО94 и ФИО95, полученных для проведения фоноскопических судебных экспертиз. ( т. 9 л.д. 125-128)

-протоколом осмотра документов от 17.04.2017 года- расшифровок телефонных переговоров, полученных в результате проведения ОРМ 

<

данные изъяты>, согласно которым ФИО102, ФИО67, ФИО94 и ФИО95 в период с 29.06.2016 года по 13.01.2017 года с целью получения материальной выгоды занимались организацией незаконной миграции путем фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет, при этом ФИО67 получал от иностранных граждан, прибывших в 

<

адрес> документы, которые вместе с денежные средствами передавал ФИО102 для фиктивной постановки на миграционный учет, а ФИО94 и ФИО95 по указанию ФИО102 подыскивали граждан Российской Федерации, желающих за денежное вознаграждение выступить качеств принимающих сторон при постановке иностранных граждан на миграционный учет, данные которых также передавались ФИО102 (т. 8 л.д. 122-149) 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 12.07.2017 года- CD-R диска 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО102 за период с 24.08.2016 г. по 06.09.2016 года; CD-R диска 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО102 за период с 14.10.2016 г. по 27.10.2016 года; CD-R диска 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО102 за период с 24.12.2016 г. по 13.01.2017 года, из которых следуют, что ФИО102 занимается организацией незаконной миграции, то есть организацией незаконно пребывания иностранных граждан в 

<

адрес> Российской Федерации путем фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет, а именно приисканием через доверенных лиц: иностранных граждан, желающих за денежное вознаграждение встать на миграционный учет в место пребывание и лиц, желающих за денежное вознаграждение, выступить в качестве принимающих сторон, а также заполнением документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан в место пребывание с внесением в них заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина. (Т. 8 л.д. 152-174) 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 17.07.2017 года- CD-R диска 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ «

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО94 за период с 12.07.2016 г. по 27.07.2016 года; CD-R диска 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении неустановленного мужчины по имени «Е.» за период с 29.06.2016 г. по 05.07.2016 года; CD-R диска 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении неустановленного мужчины по имени «А.» за период с 21.10.2016 г. по 30.10.2016 года, CD-R диска 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении неустановленной женщины за период с 19.07.2016 г. по 22.07.2016 года; из которых следует, что ФИО102, ФИО94, ФИО67 и ФИО95 занимались организацией незаконной миграции, то есть организацией незаконно пребывания иностранных граждан в 

<

адрес> Российской Федерации путем фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет, а именно ФИО95 и ФИО94 по указанию ФИО102 предоставляли последней сведения о лицах, желающих за денежное вознаграждение выступить в качестве принимающих сторон, а ФИО67 предоставлял ФИО102 сведения об иностранных граждан, желающих за денежное вознаграждение встать на миграционный учет в место. (т. 8 л.д. 152-174) 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 24.07.2017 года- CD-R диска 

<

данные изъяты> результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО73 за период с 20.04.2016 г. по 26.04.2017 г., из которого следует, что ФИО73 занимался организацией незаконной миграции, то есть организацией незаконно пребывания иностранных граждан в 

<

адрес> Российской Федерации, путем фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет. ( т. 8 л.д. 206-261) 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 09.08.2017 года- CD-R диска 

<

данные изъяты> результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО73 за период с 20.04.2016 г. по 26.04.2016 г., из которого следует, что ФИО73 занимался организацией незаконной миграции, то есть организацией незаконно пребывания иностранных граждан в 

<

адрес> Российской Федерации, путем фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет. ( т. 9 л.д. 1-104) 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 19.07.2017 года- DVD-R диска 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного 21.10.2016 года и DVD-R диска 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты> проведенного 30.10.2016 года, согласно которым лицо под псевдонимом ФИО12, участвующее при проведении ОРМ 21.10.2016 года передает ФИО67 пакет документов и денежные средства в сумме 3000 рублей для постановки гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24 на миграционный учет, а 30.10.2016 года получает от ФИО67 готовый пакет документов о постановке гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24 на миграционный учет. (т. 9 л.д. 149-151) 

- протоколом осмотра документов от 28.12.2017 года- расшифровок телефонных переговоров, полученных в результате проведения ОРМ 

<

данные изъяты> в отношении ФИО73, из которых видно, что ФИО102, ФИО67 и ФИО73 в период с 27.04.2016 года по 04.09.2016 года с целью получения материальной выгоды занимались организацией незаконной миграции, то есть организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в 

<

адрес>, путем фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет, при этом, ФИО67 и ФИО73 получали от иностранных граждан, прибывших в 

<

адрес> документы, которые вместе с денежные средствами передавали ФИО102 для фиктивной постановки на миграционный учет, а ФИО102 с целью извлечения материальной выгоды занималась оформлением документов иностранных граждан с внесением в них заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан в 

<

адрес> и подачей указанных документов в Многофункциональный центр для постановки иностранного гражданина на миграционный учет. После чего готовые документы с проставленными штампами о постановке на миграционный учет в месте пребывания передавала обратно ФИО73 или ФИО67 для возвращения тех иностранным гражданам. (т. 9 л.д. 108-121)

- протоколом осмотра документов от 13.04.2017 года - копий документов ФИО24 добровольно выданных лицом под псевдонимом ФИО12 21.10.2016 года в ходе проведения ОРМ 

<

данные изъяты>, а именно: копии трех чеков из ПАО 

<

данные изъяты> на суммы 10500 рублей, 3500 рублей и 10500 рублей на имя ФИО24, копии патента на имя ФИО24, копии трех купюр достоинством 1000 рублей каждая, копии отрывного бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО24, копии миграционной карты на имя ФИО24, копии первого, шестого, седьмого и тридцать шестого листа паспорта ФИО24; копий документов ФИО24, добровольно выданных лицом под псевдонимом ФИО12 30.10.2016 года в ходе проведения ОРМ 

<

данные изъяты>, а именно: копии трех чеков из ПАО 

<

данные изъяты> на суммы 10500 рублей, 3500 рублей и 10500 рублей на имя ФИО24, копии патента на имя ФИО24, копии отрывного бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО24, копии миграционной карты на имя ФИО24, копии первого, шестого, седьмого и тридцать шестого листа паспорта ФИО24, - на основании которых 25.10.2017 года гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО24 был поставлен на миграционный учет в место пребывания по адресу: 

<

адрес> (т.9 л.д. 130-134) 

- протоколом осмотра документов от 27.09.2017 года- результатов ОРМ 

<

данные изъяты>, проводимых 21.10.2016 года и 30.101.2016 года в отношении ФИО102 и неустановленного лица азиатской внешности по имени «А.», а именно: акта оперативного эксперимента от 30.10.2016 года, акта добровольной выдачи от 21.10.2016 года, акта осмотра, пометки и вручения денежных средств от 21.10.2016 года, акта добровольной выдачи от 30.10.2016 года, акта осмотра пометки и вручения денежных средств от 30.10.2016 года, согласно которым лицом псевдонимом ФИО12 были получены и предоставлены сотрудникам документы о постановке 25.10.2016 года гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО24 на миграционный учет в место пребывания по адресу: 

<

адрес>. (т. 9 л.д. 138-145)

- протоколом выемки от 15.12.2017 года, в ходе которого из отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> были изъяты следующие документы: журнал учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания за период с 07.06.2016 года по 25.07.2016 года; журнал учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания за период с 14.10.2016 года по 24.11.2016 года; журнал учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания за период с марта 2017 года по 10.04.2017 года; журнал учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания за период с 10.04.2016 года по 05.05.2017 года. ( т. 11 л.д. 214-219)

- протоколом осмотра документов от 19.12.2017 года - журнала учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания за период с 07.06.2016 года по 25.07.2016 года; журнала учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания за период с 14.10.2016 года по 24.11.2016 года; журнала учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания за период с марта 2017 года по 10.04.2017 года; журнала учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания за период с 10.04.2016 года по 05.05.2017 года, согласно которым граждане республики 

<

данные изъяты> ФИО5., ФИО24, ФИО2, ФИО3., ФИО4, ФИО21, ФИО6, ФИО18, ФИО17, ФИО19, ФИО34, ФИО7, ФИО39., ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО37. и ФИО38. были поставлены на миграционный учет по месту пребывания на территории 

<

адрес> Российской Федерации. В ходе осмотра проводилось копирование указанных документов. (т. 11 л.д. 229-231)

-протоколом выемки от 22.12.2017 года, в ходе которого из отделения по обслуживанию 

<

адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> был изъят журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № за период с 09.01.2017 года по 15.06.2017 года. (т. 11 л.д. 259-263)

- протоколом осмотра документов от 25.12.2017 года - журнала учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № за период с 09.01.2017 года по 15.06.2017 года, согласно которому граждане республики 

<

данные изъяты> ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО10, ФИО99, ФИО20 были поставлены на миграционный учет по месту пребывания на территории 

<

адрес> Российской Федерации. В ходе осмотра проводилось копирование указанных документов (т. 11 л.д. 264-265) 

- иными документами - заверенными копиями документов о постановке граждан республики 

<

данные изъяты>: ФИО5, ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО21, ФИО6, ФИО18, ФИО17, ФИО19, ФИО34, ФИО7, ФИО39., ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО37, ФИО37, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО10, ФИО99, ФИО20, - на миграционный учет по месту пребывания в 

<

адрес> Российской Федерации. ( т. 11 л.д. 129-182, 188-197, 204-209)

Также в судебном заседании были воспроизведены и прослушаны аудиозаписи проведения оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты> в отношении ФИО102, ФИО73 и ФИО94 Из содержания аудиозаписей усматривается, что имеют место диалоги между лицами в ходе входящих и исходящих звонков. Содержание диалогов соответствует содержанию расшифровок оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>, из которых следует, что именно ФИО102 давала указание ФИО95 и ФИО94 в поиске лиц, желающих выступить в качестве принимающей стороны, без фактического предоставления жилья, а также принимала от ФИО67 и ФИО73 документы на иностранных граждан для постановки последних на миграционный учет в место пребывания в Российской Федерации, при этом контролируя и определяя как порядок принятия документов от иностранных граждан через ФИО67 и ФИО73, так и привлечение принимающей стороны, посиком которых занимались ФИО95 и ФИО94

Помимо полного признания подсудимым ФИО73 вины в совершении организации незаконного пребывания иностранных граждан (ФИО48) в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, и ФИО93 вины, в совершении пособничества в организации незаконного пребывания иностранных граждан (ФИО48) в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, их вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО48 показал, что в 2016 году он последний раз сам пересекал границу Российской Федерации через КПП 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В мае 2016 года приехал на работу в 

<

адрес>. Получилось, что на протяжении шести месяцев он работал без регистрации, в связи с чем понимал, что в случае пересечения границы, ему могут запретить въезд в Россию. Владелец скотобойни поставил условие срочного оформления документов, в противном случае он будет уволен. Через своего знакомого ФИО43 он узнал, что с оформлением всех документов для легального нахождения на территории РФ ему сможет помочь земляк по имени Ш.А., как в последующем стала известна фамилия которого ФИО107. Последнему он разъяснил ситуацию, ФИО107 ответил, что сможет помочь ему за 7 000 рублей. В 10-ых числах ноября 2016 года в дневное время, он по указанию ФИО107 приехал на 

<

адрес>, где его уже ждал ФИО107. Для оформления документов, передал ФИО107 свой паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и ранее оговоренную сумму в размере 7 000 рублей. Через несколько дней, вновь приехав на 

<

адрес> от ФИО107 получил свои документы, в частности, паспорт в котором стояла отметка о пересечении им границы 

<

данные изъяты>, через КПП 

<

данные изъяты> с указанием даты выезда 16 ноября 2016 года и даты заезда 17 ноября 2016 года. Миграционная карта оформленная на его имя также была с оттисками дата-штампа о пересечении границы через КПП 

<

данные изъяты>. В тот же день он передал свой паспорт и миграционную карту работодателю для оформления регистрации на территории РФ. В дальнейшем в течение месяца на основании полученных от ФИО107 документов он оформил себе патент на работу. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО43 показал, что примерно 1,5 года назад он познакомился с мужчиной по имени Ш.А., как в последующем стало известно, фамилии последнего ФИО107. С ФИО107 он познакомился, когда тот подвозил его с 

<

адрес> до автовокзала 

<

адрес>. В ходе поездки ФИО107 оставил ему свой номер телефона и сказал, что если ему понадобится такси или какие либо другие услуги, то он может обратиться к тому за помощью. После этого он несколько раз связывался с ФИО107 для того, чтобы последний осуществил перевозки его соотечественников до аэропорта 

<

данные изъяты>. В начале ноября 2016 года от ФИО48 узнал о том, что у него проблему с документами, как понял, ФИО48 необходимо было пересечь границу. Он вспомнил про ФИО93 и позвонил тому на телефон. Он поинтересовался, сможет ли ФИО107 отвезти ФИО48 в аэропорт. На что ФИО107 ответил положительно, после чего он передал трубку ФИО48. О чем те договаривались и о чем разговаривали, он не слушал. Как дальше происходило общение между ФИО48 и ФИО107, он не знает. Сам он в 

<

адрес> для встречи с ФИО107 не ездил. Каким образом ФИО107 помог ФИО48, он не знает и не интересовался. 

Из показаний свидетеля ФИО41, данных им в судебном заседании и из показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что занимается пассажирскими перевозками по маршруту 

<

адрес>-

<

адрес> и обратно, управляя автомашиной марки «Volkswagen Caravelle» красного цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Данным автомобилем управляет только он. Отправление из 

<

адрес> происходит с 

<

данные изъяты>, а из 

<

адрес> - с платформы 

<

данные изъяты>. Кроме этого, ранее на данном маршруте работал его бывший сменщик ФИО42, который управлял автомобилем «Volkswagen транспортер» государственный регистрационный №, буквы он не помнит, 

<

данные изъяты> регион. Примерно в июле 2016 года к нему на 

<

данные изъяты> 

<

адрес> подошел, ранее ему незнакомый ФИО73 и попросил взять конверт, который со слов последнего должны были забрать на платформе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Фамилию узнал от сотрудников полиции. Что было в конверте, он не спрашивал. За помощь ФИО73 передал ему 400 рублей. Кроме этого ФИО73 взял его номер телефона (№) для связи. На конверте был написан номер телефона, по которому ему нужно было позвонить, когда он приедет в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> он позвонил по указанному на конверте номеру и сообщил, куда и к кому нужно подойти за конвертом. Спустя некоторое время к нему подошел ранее неизвестный ему парень азиатской внешности и забрал конверт, а через день данный парень передал конверт в 

<

адрес>. Он согласился передать данный конверт, за что получил денежные средства в размере 400 рублей. Что находилось в конверте, он не интересовался. В 

<

адрес> данный конверт забрал ФИО73, который стал с периодичностью два раза в неделю обращаться к нему за помощью в перевозке конвертов в 

<

адрес>. За каждый конверт он получал по 400 рублей. Когда ФИО73 были нужны его услуги по перевозке конверта, ФИО73 звонил ему с различных телефонных номеров. В основном ФИО73 пользовался абонентским номером №, но также иногда звонил ему с номера №. При передаче каждого конверта на том был в основном указан номер телефон, по которому необходимо было позвонить, но иногда были написаны и имена, такие как Ш.М., ФИО87, ФИО88 и тому подобные. Как правило, по просьбе ФИО73 при получении конверта из 

<

адрес>, он по дороге в центр города останавливался на автобусной остановке на углу 

<

адрес> и 

<

адрес>, где к нему подходил, как правило, всегда сам ФИО73, но иногда другие лица азиатской внешности, о чем ФИО73 предупреждал по телефону.

В 

<

адрес> конверты забирали и передавали одни и те же люди азиатской внешности с явным иностранным акцентом. На конвертах из 

<

адрес> всегда были номера телефонов или имена. 

19 августа 2016 года на трасе 

<

данные изъяты> по направлению движения в 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками УГИБДД по 

<

адрес> для проверки документов. После чего к нему подошел ранее не известный мужчина, представившийся сотрудником УФСБ России по 

<

адрес> ФИО45, и спросил, везет ли он конверт из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он ответил утвердительно. После чего ФИО45 спросил, знает ли он что в этом конверте, он ответил, что нет. Затем в присутствии двух представителей общественности ФИО45 вскрыл перевозимый им конверт, в котором оказались документы иностранных граждан. Все действия сотрудник зафиксировал в акте, в котором они поставили свои подписи. Ему объяснили, что в конвертах, которые он перевозит из 

<

адрес> в 

<

адрес> и из 

<

адрес> в 

<

адрес> находятся поддельные документы иностранных граждан и для установления всех лиц причастных к изготовлению и использованию поддельных документов иностранных граждан на территории 

<

адрес>, ему необходимо поучаствовать в дальнейшем при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился. О том, что в перевозимых им конвертах могли находиться поддельные документы, он узнал только от сотрудников УФСБ России по 

<

адрес>. После этого с 21 августа 2016 года по 17 апреля 2017 года он стал помогать сотрудникам УФСБ России по 

<

адрес>. При планируемом получении конверта он звонил сотруднику УФСБ России по 

<

адрес>- ФИО45, с которым договаривался о встрече. В назначенное время ФИО45 приезжал с двумя представителями общественности или находил тех на месте. После разъяснения всех прав и обязанностей участникам оперативно- розыскного мероприятия в их присутствии ФИО45 аккуратно открывал переданный ему конверт, фотографировал содержимое конвертов, фиксировал все содержимое в акте о проведении ОРМ, в котором все участвующие лица расписывались. После чего содержимое конвертов аккуратно упаковывалось обратно и отдавалось ему для доставления в место назначения. С августа 2016 года конвертов в 

<

адрес> практически не было, в основном все конверты с документами он привозил из 

<

адрес>. Насколько он помнит в конвертах, которые вскрывал ФИО45 в ходе проведении ОРМ были в основном документы на граждан республики 

<

данные изъяты>, а именно: паспорта граждан 

<

данные изъяты> с отметками о пересечении границы, с вложенными в паспорта миграционными картами, патенты на работу, чеки-ордера 

<

данные изъяты> об оплате налога на патент, медицинские книжки, водительские права. Также два раза были паспорта граждан 

<

данные изъяты>, киргизские водительские права, а также прорезиненная насадка на печать с оттиском штампов пограничных войск 

<

данные изъяты> и прорезиненная насадка на печать с оттиском штампов пограничных войск 

<

данные изъяты>.(т. 12 л.д.131-135)

Из показаний свидетеля ФИО42, данных им в судебном заседании и из показаний, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, в 2016 году он как частное лицо осуществлял пассажирские перевозки на автомобиле марки «Фольцваген» красного цвета государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по направлению 

<

адрес>- 

<

адрес> (площадь 

<

данные изъяты>) и обратно. Как правило, он перевозил близких или хороших знакомых людей. В конце весны, начала лета 2016 года он на указанном выше автомобиле находился на площади 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, когда примерно в обеденное время ему на мобильный телефон № позвонил неизвестный ранее мужчина с азиатским акцентом (он предположил, что это 

<

данные изъяты>) и поинтересовался, едет ли он в 

<

адрес>. Он ответил утвердительно. Мужчина ему не представлялся. После чего мужчина за денежное вознаграждение в размере 500 рублей попросил его взять посылку для передачи в 

<

адрес>. Он согласился. Примерно через пол часа к нему подошел неизвестный мужчина азиатской внешности с явным акцентом (как ему показалось 

<

данные изъяты>), который передал ему в руки бумажный конверт и попросил отвезти тот по адресу: 

<

адрес>. По прибытию в 

<

адрес> его попросили позвонить по указанному на конверте номеру телефона. Что находилось в конверте, мужчина ему не говорил, а он не интересовался. Конверт был стандартный как при отправке писем, по весу не тяжелый. Судя по визуальному осмотру и на ощупь, в конверте находились какие- то документы. На конверте ручкой был указан номер телефона, по которому он должен был позвонить по прибытию в 

<

адрес> (номер телефона он не запомнил). Мужчину азиатской внешности, который передавал ему конверт, он также не запомнил. Прибыв в 

<

адрес> примерно в 17 часов 00 минут он сразу же приехал по адресу: 

<

адрес>, после чего позвонил по указанному на конверте номеру телефона и сообщил, что подъехал. Спустя несколько минут к нему подошел мужчина азиатской внешности, которому он передал указанный выше конверт. Мужчина забрал конверт с сидения автомобиля и на сидение положил ему 500 рублей, как он понял за доставление конверта. Больше к нему с подобными просьбами о перевозке конвертов не обращались. (т.12 л.д.126-128).

Из показаний свидетеля ФИО45, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Управлением ФСБ России по 

<

адрес> в рамках материалов ОРД по факту организация незаконной миграции на территории 

<

адрес> проверялась информация о причастности ряда граждан Республики 

<

данные изъяты> к совершению организации незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в том числе ими отрабатывались: ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавший по адресу: 

<

адрес>, использовавший для связи телефонные номера: №, №, №, зарегистрированные на его (ФИО73) установочные данные и ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес>, c 19.06.2015 по 05.05.2018 временно зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, использовавший телефонные номера: №, №. Свою деятельность ФИО73 и ФИО67 осуществляли в арендуемом ФИО73 офисном помещении, расположенном на втором этаже 

<

адрес>. Проверяемые лица осуществляли приём заказов через знакомых посредников из числа выходцев из стран 

<

данные изъяты>, а также российских граждан, проживающих на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> регионов, в том числе, среди представителей национальных диаспор, руководства предприятий, использующих иностранную рабочую силу. В число клиентов преступной группы входили как иностранные граждане, уклоняющиеся от выезда из РФ, так и лица, въезд в РФ которым запрещён. По информации оперативных источников, в утренние часы, проходящие по материалам лица, регулярно собирались в указанном офисе и обсуждали план на день и обязанности каждого. Часть документов проверяемые лица изготавливали с использованием собственных возможностей и имеющихся оттисков штампов нотариусов, подразделений УВМ УМВД России по 

<

адрес>, ПС ФСБ России, ФГУП «Почта России» и иных государственных учреждений, а остальные заказывали у своих преступных связей на территории 

<

адрес>. По вопросу изготовления документов и передачи через «курьера» ФИО73 договаривался по телефону с неустановленными жителями 

<

данные изъяты> региона. Также проверяемые лица контактировали с неустановленным лицом, с которым договаривались о передаче к тем в 

<

адрес> упакованных в виде пакетов или посылок миграционных документов. Вопросы доставки документов из 

<

данные изъяты> региона и обратно ФИО73 обсуждал по телефону с гражданами РФ ФИО42 и ФИО41. ФИО73 поддерживал связь с выходцами из Республики 

<

данные изъяты>, проживающими в 

<

данные изъяты> регионе и выполняющими заказы по изготовлению и передаче ФИО73 поддельных документов через возможности курьеров: ФИО41 и ФИО42 ФИО67 являлся основным помощником ФИО73, занимался организацией оформления клиентам миграционного учёта, в том числе, с предъявлением поддельных документов. ФИО73 передавал ФИО67 национальные паспорта иностранных граждан, их миграционные карты и материальные средства, часть из которых оставлял за работу себе. В свою очередь, ФИО67, также оставив себе оговоренную часть денег за услуги, передавал документы с оставшейся частью денежных средств гражданке России ФИО102, проживающей по адресу: 

<

адрес> использовавшей для связи мобильный телефон с абонентским номером №. ФИО102 на основании полученных документов, согласно своей роли собственноручно заполняла весь пакет документов, необходимый для постановки иностранного гражданина на миграционный учет или же продления пребывания иностранного гражданина на территории РФ. С целью постановки на миграционный учет ФИО102 либо сама, либо через своих знакомых, в число которых входили гр. ФИО95 и ФИО94, подыскивала лиц, желающих за денежное вознаграждение без фактического предоставления жилья временно регистрировать у себя по месту жительства иностранных граждан. Подготовленный пакет документов передавался в МФЦ с последующей постановкой иностранного гражданина на миграционный учет. Готовый комплект документов передавался в обратном порядке ФИО73, который отдавал документы обратившимся к тому иностранцам. ФИО73, ФИО67 и ФИО102 через посредников, либо лично от обращавшихся к тем иностранных граждан получали за оформление, либо изготовление миграционных документов материальные средства. Со всеми лицами ФИО73 поддерживал связь посредством телефонной связи с использованием телефонных номеров №, №, №, №, ФИО67 для связи использовал телефонные номера №, №, ФИО102 мобильный телефон с абонентским номером №. С целью установления характера предоставляемых иностранным гражданам услуг, клиентской базы, подтверждения оперативных версий, в период с 19 августа 2016 года по 17 апреля 2017 года сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия 

<

данные изъяты> в микроавтобусах VolksWagen, г/н 

<

данные изъяты>, г/н 

<

данные изъяты>, в ходе которых была задокументирована перевозка из 

<

данные изъяты> региона и обратно для ФИО73 и в интересах последнего и в интересах иностранных граждан документов, предоставляющих право иностранным гражданам пребывать на территории РФ. В частности оперативным путем были зафиксированы передачи патентов на работу в России, миграционная карта на гражданина 

<

данные изъяты> ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отметкой о пересечении границы (КПП 

<

данные изъяты>), паспорта на граждан 

<

данные изъяты> ФИО48 (предположительно данный паспорт направлялся посылкой в 

<

адрес> для проставления поддельных дата-штампов), прорезиненные (силиконовые) прозрачные насадки на печать 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>. В ходе проведения ОРМ, для участия в которых были приглашены двое представителей общественности, всё содержимое посылок приходящих из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно документировалось путем фотографирования, внесения данных в акты, после чего правильность внесенных в акты данных заверялась подписями представителей общественности и лиц, участвующих при проведении ОРМ. В ходе опроса гр. ФИО41 выступающего в качестве «курьера» при доставлении посылок с документами в 

<

адрес> и 

<

адрес> последнему были предъявлены фотографии ФИО73 и ФИО67, в которых он опознал лиц, принимающих у него посылки с документами, передаваемыми из 

<

адрес>. (т. 5 л.д.192-196).

Также вина ФИО73 и ФИО93 подтверждается протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и иными документами:

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО93 и обвиняемым ФИО73, в ходе которой ФИО73 и ФИО93 подтвердили данные ими ранее показания, изобличающие друг друга в совершении организации незаконного пребывания гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48 в Российской Федерации путем изготовления последнему миграционной карты и проставления в ней и в паспорте ФИО48 оттисков поддельного дата- штампа КПП 

<

данные изъяты>, на основании которых гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО48 оформил себе патент на работу и продолжил якобы законное пребывания в Российской Федерации. (т. 12 л.д.208-212) 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО48 и свидетелем ФИО93, в ходе которой ФИО48 подтвердил данные им ранее показания, изобличающие ФИО93 в совершении преступления. ФИО93 согласился с показаниями ФИО48, однако утверждал, что переданная ему ФИО48 сумма за простановку дата- штампов составляла от 4000 до 5000 рублей, а не 7000 рублей как заявлял ФИО48 (т. 12 л.д.145-149) 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО41 и обвиняемым ФИО73, в ходе которой ФИО41 подтвердил данные им ранее показания, изобличающие ФИО73 в совершении преступления, а ФИО73 от дачи показаний отказался(Т. 17 л.д.27-33) 

- протоколом осмотра документов от 27.09.2017 года - результатов ОРМ 

<

данные изъяты>, проводимых в период с 19.08.2016 года по 17.04.2017 года в отношении ФИО73, а именно: акта о проведении ОРМ 

<

данные изъяты> от 14.11.2016 года, согласно которому паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48 был направлен через курьера ФИО41 в 

<

адрес> и акта о проведении ОРМ 

<

данные изъяты> от 17.04.2017 года, согласно которому у ФИО48 были обнаружены паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> и миграционная карта с проставленными в них оттисками дата- штампа 

<

данные изъяты> о пересечении ФИО48 Российской границы ( т. 9 л.д. 138-145)

- иными документами - результатами оперативно-розыскных мероприятий: акт о проведении ОРМ 

<

данные изъяты> от 14.11.2016 года и акт о проведении ОРМ 

<

данные изъяты> от 17.04.2017 года - хранятся в материалах уголовного дела №. (т. 1 л.д. 232-234, Т.2 л.д. 16-17, 236-250, Т. 9 л.д. 146-148)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2017 года – выписки из ПАО «ВымпелКом», согласно которой абонентский номер №, зарегистрирован на ФИО41; детализации телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО73, согласно которой ФИО73 в период с 16.03.2016 года по 06.04.2017 года созванивалась и переписывалась с ФИО41, что подтверждает показания ФИО41 о неоднократности обращения к нему ФИО73 для перевозки посылок (конвертов) из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно. (т. 9 л.д. 191-212)

- протоколом осмотра документов от 18 августа 2017 года, в ходе которого была осмотрена миграционная карта серии 

<

данные изъяты> № на имя ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с выполненной на ней оттиском дата-штампа КПП 

<

данные изъяты>, датируемым 17.11.16 г., свидетельствующим о пересечении границы Российской Федерации. ( т. 12 л.д. 157-162) 

- протоколом осмотра документов от 06 февраля 2018 года, в ходе которого была осмотрена копия паспорта гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48 (ФИО48) passport 

<

данные изъяты> и установлено наличие в паспорте двух оттисков дата- штампа 

<

данные изъяты>, датируемых 16.11.2016 г (выезд) и ДД.ММ.ГГГГ (въезд), свидетельствующих о пересечении границы Российской Федерации. (т. 12 л.д. 168-169) 

- иными документами - ответом полученным из Федеральной службы безопасности Российской Федерации пограничного управления по 

<

адрес>, согласно которому дата-штамп КПП 

<

данные изъяты> № выведен из обращения 14.09.2012 г., уничтожен установленным порядком 27.09.2012 г. (т. 12 л.д.202) 

- иными документами- заверенными копиями документов о постановке гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО48 на миграционный учет в Российской Федерации. (т. 12 л.д. 185-198)

Также вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлениях подтверждается пояснениями, данными в судебном заседании специалистом ФИО40, занимающей должность начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, следует, что фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении признается постановка иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания. Миграционный учет, в том числе, осуществляется в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям. Миграционный учет включает в себя регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания. Основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию. Органы миграционного учета на основе получаемых сведений об иностранном гражданине формируют государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ), а в подразделениях по вопросам миграции УВМ УМВД России по 

<

адрес> в региональной базе данных программно-прикладного обеспечения «Территория» ( ППО «Территория»). Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, иностранный гражданин по прибытии в место пребывания, предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту; после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления; принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета.

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимых и квалифицирует действия:

ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95, ФИО94 по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ - как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой;

ФИО73 по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания иностранных граждан (ФИО48) в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору;

ФИО93 по ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ – как пособничество в организации незаконного пребывания иностранных граждан (ФИО48) в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

Основными целями миграционной политики Российской Федерации является преодоление негативных последствий миграционных процессов, регулирование миграционных потоков, создание условий для беспрепятственной реализации прав мигрантов, обеспечение баланса прав и законных интересов коренного населения.

Каждый иностранный гражданин, пересекая границу Российской Федерации, должен пройти таможенную и паспортную процедуру контроля, что является первым этапом контроля потока иностранцев. Затем с целью оформления легального передвижения по территории Российской Федерации, иностранный граждан обязан оформить регистрацию по месту своего пребывания, что носит уведомительный характер и направлено на достижение целей, в том числе сбора и обработки данных касательно передвижения иностранных граждан между регионами, для оперативного реагирования на кризисные и критичные ситуации, для выявления правонарушений, действующих с целью нарушения правовых основ, защиты национальных интересов, общества и государственных границ, а также помогает контролировать и регулировать лиц, которые находятся и работают в Российской Федерации.

Изложенные цели и задачи нашли полное отражение в Федеральном законе Российской Федерации «О миграционном учете», который обязательно должен соблюдаться не только иностранными гражданами, но и гражданами Российской Федерации, что закреплено в ст. 15 Конституции Российской Федерации, регламентирующей принцип законности.

В ходе судебного следствия установлено, что у ФИО102 возник умысел на совершение действий, направленных на придание видимости законного нахождения иностранных граждан в Российской Федерации путем их фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения иностранного гражданина пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания. ФИО102 понимала и осознавала, что совершение указанных действий дает возможность иностранным гражданам избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства вплоть до их выдворения за пределы Российской Федерации, тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки. Заведомо зная о необходимости иностранных граждан встать на миграционный учет с целью избежания негативных для них последствий, ФИО102 путем совершения указанных действий в качестве оказываемых услуг для иностранных граждан имела намерение обогатиться.

При этом, ФИО102 осознавала, что совершая активные действия, направленные на оформление регистрации по месту пребывания иностранного гражданина по адресу, по которому фактически он будет отсутствовать в период срока указанного в отрывном бланке уведомления о прибытии, она нарушает действующее законодательство, регламентирующее порядок пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, дезорганизует цели и задачи миграционного учета, направленные на защиту основ конституционного строя, обеспечение национальной и общественной безопасности Российской Федерации.

Умысел ФИО102 был направлен на совершение указанных действий из корыстных побуждений, а именно с целью извлечения дохода от данного рода деятельности, в связи с чем с целью реализации задуманного ФИО102 создала организованную группу путем привлечения как иностранных граждан - ФИО67 и ФИО73 с учетом того, что именно иностранным гражданам необходима постановка на миграционный учет, а также граждан Российской Федерации – ФИО95 и ФИО94, которые проживая длительное время на территории 

<

адрес> имели возможность приискивать среди жителей 

<

адрес> лиц, желающих за денежное вознаграждение зарегистрировать по адресу своей регистрации иностранных граждан без предоставления им права фактического проживания по месту регистрации. 

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО67 и ФИО73, являясь гражданами иностранного государства, среди своих соотечественников приискивали иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию и не имеющих места пребывания, но готовых платить денежные средства за предоставление пакета документов, позволяющих избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства. Получая от иностранных граждан необходимый пакет документов, иногда вместе с денежными средствами, ФИО67 и ФИО73 передавали его ФИО102, которая совершала все необходимые действия, направленные на оформление регистрации и тем самым постановку на миграционный учет, а именно она заполняла бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые предъявляла в государственное учреждение для проставления отметок о пребывании иностранного гражданина.

Приисканием принимающей стороны, то есть лиц, имеющих постоянное место жительство на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, которые за денежное вознаграждение высказали желание зарегистрировать в принадлежащем им жилом помещении иностранных граждан, но без фактического предоставления этим иностранным гражданам жилого помещения для проживания, занимались ФИО95 и ФИО94

ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94 осознавая противоправность своих действий, но из корыстных побуждений, добровольно согласились на совершение совместно с ФИО102 организации пребывания иностранных граждан, заведомо незаконной регистрацией по месту пребвания, поскольку знали о том, что иностранный гражданин не будет проживать по адресу регистрации по месту пребывания, а принимающая сторона, указанная в отрывном бланке уведомления о прибытии не будет предоставлять этому иностранному гражданину свое жилое помещение для фактического проживания в нем. 

Проанализировав совокупность исследованных судом доказательств, следует, что подсудимым было известно об установленном законодательством порядке пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, порядке их постановки на миграционный учет по месту их пребывания. Подсудимые понимали и осознавали, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в указанное в уведомлении место пребывания относится к документам, подтверждающим право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, то есть уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания является официальным документом, предоставляющим право иностранному гражданину законного нахождения на территории Российской Федерации в течении установленного срока. Вместе с тем, в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина ФИО102, о чем также было известно другим участникам группы, указывала сведения, не соответствующие действительности, а именно указывала место пребывания достоверно зная, что по указанном месту пребывания иностранный гражданин проживать не будет. Подсудимые осознавали, что на основании подготовленных ФИО102 документов, о которых было известно всем членам группы, сотрудниками УФМС будут приняты неправомерные решения о постановке на миграционный учет иностранных граждан, тем самым они - подсудимые своими действиями создадут условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Искажение сведений формируемых государственной информационной системой миграционного учета, повлекло утрату контроля со стороны миграционной службы и других органов, осуществляющих надзор за миграцией иностранных граждан по территории Российской Федерации, за миграцией иностранных граждан и лишило возможности УФМС и другие органы, осуществляющие надзор за передвижением иностранных граждан по территории Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства. А иностранные граждане, получив в результате незаконных действий подсудимых, отрывную часть бланка «уведомления о прибытии», получали право незаконного пребывания на территории Российской Федерации. 

При изложенных обстоятельствах суд признает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что состав инкриминируемого подсудимым преступления в действиях подсудимых отсутствует, поскольку непосредственно ими никаких противозаконных действий осуществлено не было. Защита полагала, что предметом исследования по настоящему уголовному делу является нарушение иностранными гражданами режима пребывания и фиктивная регистрация со стороны лиц, зарегистрировавших у себя по месту жительства иностранных граждан без фактического предоставления жилого помещения. Однако, суд считает, что данные доводы защиты основаны на переоценке установленных по делу обстоятельств, в частности предметом исследования являются действия подсудимых, которые создавая видимость оказания помощи иностранным гражданам в соблюдении ими требований законодательства в сфере миграции, фактически воспрепятствовали формированию достоверной информации о перемещениях иностранных граждан, защиты основ конституционного строя и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.

Совокупностью представленных суду доказательств подтверждается совершение подсудимыми ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94 выполнение умышленных действий, направленных на нарушение установленных законом правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Анализ совокупности исследованных по делу доказательств указывает о совершении подсудимыми ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО94 и ФИО95 преступления в составе организованной группы. При этом, как установлено в ходе предварительного следствия и нашло свое подтверждение в суде, организация незаконной миграции иностранных граждан была совершена при выполнении ФИО102 в составе организованной группы роли организатора и одновременно соисполнителя, а также ФИО67, ФИО73, ФИО94 и ФИО95

Об обоснованности названных выводов и характеризующих подсудимых ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94 как сплоченный и устойчивый коллектив, свидетельствуют - длительность и устойчивость связей членов организованной группы, прочно сложившихся у них стабильных форм общения, многократных контактов, выявленное распределение ролей, разграничение выполняемых функций, сложившиеся формы и методы при выполнении объективной стороны преступления, возникшая узкая профессиональная специализация многоэпизодной и продолжительной по времени преступной деятельности группы, связанная исключительно с осуществлением незаконной миграции иностранных граждан на территории Российской Федерации с общей и единой целью - извлечения постоянного дохода, являвшегося, в основном для всех членов группы, основным и единственным источником заработка.

Что касается доводов стороны защиты о том, что не все члены организованной группы были знакомы друг с другом, то это, само по себе, не опровергает установленный судом факт существования указанной группы, поскольку исходя из условий ее деятельности и особенностей предмета преступления, участники организованной группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях. Действиями подсудимой ФИО102, как организатора преступления охватывался весь спектр противоправных деяний, она руководила и координировала действия каждого из участников группы, выполнявших, поставленную перед ним задачу согласно распределенным ролям для достижения цели единой для всех участников группы.

Действия каждого их участников группы являлись необходимым условием продолжения совершения незаконных действий, направленных на достижение общего преступного результата - незаконного обогащения путем организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

При этом достоверно установленным является факт, что организатором данной группы явилась именно ФИО102, что подтверждается совокупностью доказательств, в частности, как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты>, из которых следует, что ФИО102 определяла количество лиц, подлежащих регистрации по месту пребывания и принимающие стороны, контролировала периоды регистрации, устанавливала дату, время и место предъявления документов для оформления регистрации, а также контролировала оплату оказываемых иностранным гражданам услуг.

Подсудимые в составе организованной группы совершили тождественные, юридически однородные действия по организации незаконного пребывания в Российской Федерации, одним и тем же способом, с одной общей корыстной целью, приведшие к наступлению однородных последствий, что свидетельствует о направленности умысла подсудимых на достижение единой цели, в связи с чем суд признает, что подсудимыми ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94 было совершено продолжаемое преступление, которое является оконченным, учитывая его формальный состав и, исходя из выполнения в полном объеме действий объективной стороны преступления.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии достаточной совокупности доказательств, подтверждающих виновность подсудимых ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95 и ФИО94 в совершении инкриминируемого им преступления.

Проанализировав показания подсудимых ФИО73 и ФИО67 в судебном заседании о том, что ФИО102 не давала им указаний, не координировала их действия, суд признает данные показания несостоятельными. Исходя из отсутствия нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства, а также прав и законных интересов подсудимых при проведении их допроса, суд признает достоверными показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования, когда ФИО73 и ФИО67 подробно и последовательно рассказали о совершенных ими противоправных действиях, а также о роли ФИО102 в этой деятельности.

Также относимыми, допустимыми и достоверными по делу доказательствами суд признает показания подсудимых ФИО95 и ФИО94, данные ими в ходе предварительного расследования, учитывая, что в судебном заседании указанные подсудимые свои показания на следствии подтвердили/, а также поскольку судом не установлено нарушений требований закона при проведении указанных следственных действий.

Проанализировав показания свидетелей ФИО77, ФИО56, ФИО64, в судебном заседании, суд признает их несостоятельными, поскольку данные показания полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Так, свидетель ФИО56 в суде указал на то, что никогда не видел ФИО102, а свидетель ФИО77 пояснил, что регистрацией иностранных граждан занимался с женщиной по имени ФИО85, а ФИО102 никогда не видел, хотя бланк уведомлений о прибытии иностранных граждан, зарегистрированных по месту жительства данных свидетелей, заполнен именно ФИО102 Кроме того, свидетель ФИО76 в судебном заседании указала, что ее супруг ФИО77 регистрировал иностранных граждан по своему месту жительства, так как же как и она - через ФИО102 Свидетель ФИО64 указал на то, что обращался к ФИО102, чтобы найти иностранных граждан для привлечения их к строительству его жилого дома, все зарегистрированные у него иностранные граждане, фактически проживали у него по месту строительства его дома. Однако, установлено, что в результате действий подсудимых по месту жительства ФИО64 был зарегистрирован несовершеннолетний ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын ФИО1, который в суде пояснил, что оформлением регистрации своего сына занимался сам и лично обращался к ФИО102 за оказанием помощи в этом, ему не было известно по какому адресу сын будет зарегистрирован. Таким образом, проанализировав изложенное, суд признает достоверными показания свидетелей ФИО77, ФИО56, ФИО64, данные ими в ходе предварительного расследования.

Показания свидетелей ФИО76 о том, что ФИО102 не разъясняла о об отсутствии необходимости в предоставлении жилья при оформлении регистрации иностранных граждан, поскольку ей об этом было известно ранее, не опровергают выводы суда о виновности ФИО102 

Показания свидетеля ФИО58 о том, что денежные средства ей передавала ФИО70, которая также предъявляла документы в МФЦ для подписи, также не опровергают выводы суда, поскольку ФИО58 пояснила, что со слов ФИО70 ей известно о том, что оформлением регистрации иностранных граждан за денежные средства занимается женщина по имени В., номер телефона которой она впоследствии взяла у ФИО70 и которой звонила с целью заработать на регистрации иностранных граждан, что не отрицала сама подсудимая ФИО102 в судебном заседании, а также подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности 

<

данные изъяты> о том, что ФИО102 поясняет о том, сколько денег она передала ФИО70 за то, что ФИО58 зарегистрировала по своему месту жительства иностранных граждан.

Показания свидетеля ФИО81 в судебном заседании о том, что он сам подыскивал иностранных граждан которым необходима была регистрация и сам занимался оформлением их регистрации по своему месту жительства, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО19 о том, что для оформления регистрации они обращались к ФИО67, а также заключением экспертизы о том, что бланки уведомлений о регистрации по месту пребывания ФИО17 и ФИО19 заполнены именно ФИО102

Показания свидетеля ФИО1, данные им на предварительном следствии суд признает относимым допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку не установлено нарушений требований закона при получении данного доказательства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является другом ФИО73, поэтому, суд полагает, что он заинтересован в исходе дела и поэтому показания данного свидетеля в ходе судебного следствия суд расценивает как способ помочь подсудимым избежать ответственности за совершенное преступление.

В целом доводы защиты об отсутствии вины в действиях ФИО102 основаны на переоценке установленных по делу обстоятельств и на ином восприятии показаний свидетелей. Тот факт, что ряд свидетелей воспринимали регистрацию иностранных граждан как вызов, другие сами просили ФИО102 оформить регистрацию иностранных граждан по месту их жительства с целью заработать, не опровергают вывод о виновности ФИО102 В ходе судебного следствия установлено, что ФИО102, которая как указала в судебном заседании лишь оказывала помощь иностранным гражданам в оформлении регистрации, заведомо зная об установленном законом порядке постановки на миграционный учет, а также осознавая смысл указанных действий, никому не разъясняла необходимость соблюдения установленных законом правил миграционного учета, а напротив, разъясняя принимающей стороне правила регистрации иностранного гражданина создавала необходимые ей условия для реализации своего преступного умысла направленного на получение дохода. Именно, соглашаясь с озвученными ФИО102 условиями регистрации иностранного гражданина, и с целью получения дохода, некоторые принимающие стороны, узнав о таком способе заработка, самостоятельно обращались к ФИО102 и тем самым инициировали процедуру регистрации иностранных граждан по их месту жительства. Однако, совершали принимающие стороны данные действия исключительно обладая информацией об указанной деятельности ФИО102 

Отсутствие у принимающей стороны намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, а у иностранных граждан намерение проживать по месту регистрации, не опровергает вывод о виновности подсудимых, поскольку в ходе судебного следствия нашли свое подтверждение факты именно организации ФИО102 в составе организованной группы с ФИО67, ФИО73, ФИО94 и ФИО95 незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что и выразилось в том, что подсудимые организовали оформление заведомо незаконной регистрации иностранных граждан по месту пребывания.

Проанализировав показания подсудимой ФИО102 суд считает, что отрицая вину в совершении инкриминируемого ей преступления, она не отрицает совершение действий, характеризующих объективную сторону данного преступления. Ее доводы о том, что она не понимала противозаконность своих действий суд расценивает как избранный ею способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное преступление.

Также суд признает достоверно установленным возникновение у ФИО73 и неустановленного лица умысла на организацию из корыстных побуждений незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина ФИО48, у которого закончился срок законного пребывания на территории Российской Федерации, что в силу действующего законодательства влекло негативные последствия для ФИО48, вплоть до его выдворения за пределы Российской Федерации и запрета на въезд в дальнейшем. У ФИО111, осведомленного, что ФИО73 занимается организацией незаконного пребывания иностранных граждан путем изготовления поддельных миграционных карт и проставления в них и в паспортах иностранных граждан оттисков поддельного штампа контрольно-пропускного пункта пограничного управления, возник умысел на оказание содействия ФИО73 и неустановленному лицу в организации незаконного пребывания ФИО48, путем предоставления им информации – сведений об установочных данных ФИО48

В ходе судебного следствия установлено, что реализации преступного умысла ФИО73 до совершения активных действий направленных на выполнение объективной стороны преступления вступил в сговор с неустановленным лицом, договорился об оформлении документов для ФИО48, тем самым об оформлении его незаконного пребывания на территории Российской Федерации. 

ФИО73 реализовал свой преступный умысел путем привлечения лиц, неосведомленных о его преступных намерениях, а именно водителей маршрутного такси, осуществлявших перевозку пассажиров по пути следования 

<

адрес>-

<

адрес>-

<

адрес>. 

Анализ действий подсудимого ФИО73 свидетельствует именно об организации им совместно с неустановленным лицом незаконного пребывания ФИО48, поскольку получив документы у ФИО93, ФИО73, договорившись с неустановленным лицом для достижения единого результата, совершил все необходимые действия объективной стороны инкриминируемого ему преступления.

ФИО93, зная о противоправной деятельности ФИО73, осознавая, что содействует организации незаконного пребывания ФИО48 на территории Российской Федерации, содействовал совершению данного преступления, поскольку именно к нему ФИО48 обратился с просьбой о помощи и именно он получил у ФИО48 документы, которые передал ФИО73 для незаконного оформления.

Суд признает несостоятельными доводы защиты о том, что ФИО73, своими действиями также как и ФИО93 содействовал неустановленному лицу в организации незаконного пребывания ФИО48, поскольку также как и ФИО93, не выполнил никаких действий, характеризующих его как соисполнителя преступления. 

Данные доводы защиты полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, из которых следует, что ФИО73 на протяжении длительного периода времени именно занимается организацией незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в частности ФИО73, имея обширные связи среди иностранных граждан, подыскивал желающих за денежные средства незаконно продлить срок пребывания в Российской Федерации, получал от них необходимые документы, которые отлаженным способом передавал неустановленному лицу для совершения незаконных действий, связанных с миграционным учетом иностранных граждан. Как установлено в ходе судебного следствия, ФИО93 обратился к ФИО73, именно обладая данной информацией о деятельности ФИО73 Кроме того, сам подсудимый ФИО73 полностью признал свою вину в совершении данного преступления, подтвердил, что неустановленного мужчину, с которым он договаривался по телефону о возможности изготовления документов для ФИО48, знает достаточно давно, неоднократно обращался к нему для оформления документов для иностранных граждан и, кроме того, из представленных доказательств следует, что ФИО73 данному неустановленному лицу отправлял для оформления не только документы ФИО48

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, представленные стороной обвинения доказательства по уголовному делу, поскольку они получены и закреплены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, без нарушения прав и законных интересов участников следственных действий, показания свидетелей со стороны обвинения, признанные судом достоверными, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, экспертизы проведены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы экспертов являются полными, мотивированными и непротиворечивыми. Проанализировав заключения, усматривается, что по своим форме и содержанию, они также отвечают требованиям действующего законодательства, поскольку в полном объеме отражают порядок проведения исследования.

По ходу проведения ОРМ составлялись соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и представители общественности, пояснившие суду, что участвовали в ОРМ добровольно, все составленные по ходу проведения ОРМ документы они подписывали собственноручно, никаких замечаний у них не было, поскольку все соответствовало действительности.

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, поскольку материалы данных оперативно-розыскных мероприятий соответствуют требованиям ст. ст. 2, 6, 7, 8, 11 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Из анализа представленных материалов ОРМ следует, что были соблюдены основания для проведения оперативно - розыскных мероприятий, предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требования статьи 8 указанного Федерального закона, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было, в частности имелись соответствующие судебные постановления и иные постановления, вынесенные компетентным органом, в пределах прав и предоставленных законом полномочий, оперативно-розыскные мероприятия, в необходимых случаях участвовали представители общественности. 

Порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, который определен Инструкцией от 27.09.2013 года № N 776/ 703/509/507/1820/42/535/398/68, утвержденной совместным приказом федеральных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, был соблюден, нарушений требований закона при этом не было допущено. 

Проанализировав материалы ОРМ в совокупности с другими представленными суду доказательствами, суд считает, что искусственно не были созданы доказательства совершения подсудимыми преступления, умысел на совершение преступления у них возник независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступлений, данные о личности подсудимых:

ФИО102 ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, 

ФИО67 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации в республике 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо признаков психического заболевания как на момент совершения преступления, так и в настоящее время не имеет, 

ФИО73 ранее не судим, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психически здоров как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,

ФИО93 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту осуществления им предпринимательской деятельности (в качестве ИП зарегистрирована ФИО89- супруга ФИО93) характеризуется положительно, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психически здоров как на момент совершения преступления, так и в настоящее время,

ФИО94 ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,

ФИО95 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей: ФИО67 является содержателем своей семьи, находящейся на территории 

<

адрес> и в республике 

<

данные изъяты>, возраст и состояние здоровья матери и брата ФИО67; ФИО93 оказывает материальную помощь семье, находящейся на территории 

<

адрес> и в республике 

<

данные изъяты>, возраст и состояние здоровья родителей ФИО93 и ФИО73, проживающих на территории республики 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых:

ФИО102 - на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - наличие у ФИО102 несовершеннолетнего ребенка и внучки - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО67 - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлению, изобличение других соучастников преступления; учитывая, что суд признал достоверными показания подсудимого ФИО67, данные им в ходе предварительного расследования, то в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - обстоятельством смягчающим наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО73(по каждому из преступлений) - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлению, изобличение других соучастников преступления, явка с повинной; учитывая, суд признал достоверными показания подсудимого ФИО73, данные ими в ходе предварительного расследования, то в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - обстоятельством смягчающим наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО73

ФИО95 - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлению, изобличение других соучастников преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО94 – в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступлению, изобличение других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

ФИО93 -в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлению, изобличение других соучастников преступления, явка с повинной; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимых, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, направленные на исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений, а также в целях восстановления справедливости, суд считает, что исправление подсудимых ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО95, ФИО94, ФИО93 возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы и только путем реального его отбывания, а потому не считает возможным применение к подсудимым положений ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимыми, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Совершённое подсудимыми преступление (ФИО73 оба преступления) в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

С учетом наличия у подсудимых ФИО67, ФИО73, ФИО93, ФИО95, ФИО94 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, указанным подсудимым должно быть назначено наказание по правилам ч. 1 ст.62 УК РФ. 

Проанализировав данные о личности подсудимых, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 322.1 УК РФ - в виде ограничения свободы, при этом с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает с целью восстановления справедливости и исправления подсудимых применить к ним дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 322.1 УК РФ - в виде штрафа, размер которого суд определяет по правилам ч.3 ст. 46 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным за совершение тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. 

Учитывая, что после совершения инкриминируемого ФИО94 преступления и до рассмотрения дела, ФИО94 был осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 05.06.2018 года, то при назначении окончательного наказания подлежат применению правила ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО102 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 250 (двести пятьдесят) тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО102 – в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО102 исчислять с даты вынесения приговора – 02 июля 2018 года с зачётом времени предварительного нахождения под домашним арестом до постановления приговора с 19 апреля 2017 года по 01 июля 2018 года.

Признать ФИО67 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок 4 (четыре) года со штрафом в доход государства в размере 240 (двести сорок) тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО67 - содержание под стражей в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> - до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Срок наказания ФИО67 исчислять с даты вынесения приговора – 02 июля 2018 года с зачётом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 20 апреля 2017 года по 01 июля 2018 года.

Признать ФИО73 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1, п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ:

по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ на срок 3(три) года 8(восемь) месяцев со штрафом в доход государства в размере 200(двести) тысяч рублей,

по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по преступлению с ФИО93) на срок 3(три) года со штрафом в доход государства в размере 180(сто восемьдесят) тысяч рублей, 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО73 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года 6(шесть) месяца со штрафом в доход государства в размере 250(двести пятьдесят) тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО73– в виде домашнего ареста, изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО73 исчислять с даты вынесения приговора – 02 июля 2018 года с зачётом времени предварительного содержания под стражей и нахождения под домашним арестом до постановления приговора с 29 апреля 2017 года по 01 июля 2018 года.

Признать ФИО94 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 100(сто) тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 05.06.2018 года ФИО94 назначить окончательное наказание по правилам п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года 8(восемь) месяцев со штрафом в доход государства в размере 100(сто) тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО95 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО93 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок 1(один) год со штрафом в доход государства в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО95, ФИО94, ФИО93- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, взяв их под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО95, ФИО94, ФИО93 исчислять с 02 июля 2018 года.

Вещественные доказательства:

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии ФИО21, тетрадь в клетку с надписью 

<

данные изъяты>, выписки из ООО «Т2 Мобайл», из ПАО «ВымпелКом», по мобильным телефонам, зарегистрированным на ФИО73, диски с детализациями телефонных переговоров, шесть отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан республики 

<

данные изъяты>: ФИО99, ФИО16, ФИО15, ФИО10, ФИО14 и ФИО20, выписки из ООО «Т2 Мобайл», по номерам телфона, зарегистрированный на ФИО102 и диск DVD-R 

<

данные изъяты> с детализацией телефонный переговоров, шесть отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан республики 

<

данные изъяты>: ФИО18, ФИО34, ФИО13, ФИО17, ФИО19, ФИО39, выписка из ООО «Т2 Мобайл», диск СD-R 

<

данные изъяты> с детализацией телефонный переговоров абонентских номеров № и №, диск DVD-R 

<

данные изъяты> с детализацией телефонный переговоров абонентского номера – №, одиннадцать отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан республики 

<

данные изъяты>: ФИО8, ФИО37., ФИО38., ФИО22, ФИО3., ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5., ФИО7, экспериментальные образцы почерка и подписей ФИО102, копии паспортов на 109 граждан Российской Федерации, заполненные копии отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан (или лица без гражданства) в место пребывания по различных адресам 

<

адрес> Российской Федерации на 482 листах; 54 пустых отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; 11 незаполненных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых уже стоят подписи в графе «Принимающая сторона»; блокнот в обложке черного цвета с надписью 

<

данные изъяты>, ежедневник в обложке серо-голубого цвета, блокнот с изображением воды и надписью 

<

данные изъяты>, CD-R диск с образцами голоса ФИО102, CD-R диск с образцами голоса ФИО67, CD-R диск с образцами голоса ФИО73, CD-R диск с образцами голоса ФИО94, CD-R диск с образцами голоса ФИО95, расшифровки телефонных переговоров, полученные в результате проведения ОРМ 

<

данные изъяты> за период с 29.06.2016 года по 13.01.2017 года, CD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, CD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, CD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, CD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, CD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, CD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, CD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, CD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ «

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО73, CD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО73, DVD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного 21.10.2016 года и DVD-R диск 

<

данные изъяты> с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного 30.10.2016 года, расшифровки телефонных переговоров, полученные в результате проведения ОРМ 

<

данные изъяты> в отношении ФИО73, копии документов ФИО24, добровольно выданные лицом под псевдонимом «Калмык» 21.10.2016 года в ходе проведения ОРМ 

<

данные изъяты>, копии документов ФИО24, добровольно выданных лицом под псевдонимом «Калмык» 30.10.2016 года в ходе проведения ОРМ 

<

данные изъяты>, результаты ОРМ 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела,

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятые у ФИО73, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, с находящейся внутри сим- картой оператора сотовой связи Теле2 с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО102; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, с сим- картами Теле2, Билайн; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> c сим-картами Теле2 и Билайн, - хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу,

- паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО17 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО34 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО18 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО19 и миграционная карта на имя последнего; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО39 и миграционная карта на имя последней; паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО13 и миграционная карта на имя последнего,- возвращенные гражданам республики 

<

данные изъяты>, - оставить в их пользовании,

-17 паспортов граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО16, ФИО15, ФИО10, ФИО14, ФИО20, ФИО99, ФИО37, ФИО4, ФИО37, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, 17 миграционных карт на граждан республики 

<

данные изъяты> ФИО16, ФИО15, ФИО10, ФИО14, ФИО20, ФИО99, ФИО37, ФИО4, ФИО37, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7; патент на имя ФИО4, восемь чеков- ордеров на сумму 3500 рублей каждый за оплату государственной пошлины за патент на имя ФИО4; патент на имя ФИО6, три –чека ордера на имя ФИО6 на оплату государственной пошлины за патент, два из которых на сумму 3500 рублей, один на сумму 10500 рублей; патент на имя ФИО7 и шесть чеков- ордеров на имя ФИО7 на оплату государственной пошлины за патент на сумму 3500 рублей каждый, - возвращенные законным владельцам- оставить в их пользовании по вступлении приговора в законную силу,

- журналы учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства– возвращенные на ответственное хранение в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> – по вступлении приговора в законную силу – оставить в пользовании Отдела;

-журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № за период с 09.01.2017 года по 15.06.2017 года – возвращен на ответственное хранение в отделение по обслуживанию 

<

адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> – по вступлении приговора в законную силу- оставить в пользовании Отдела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ О.П. Меркулова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка:

Апелляционным определением от 17 октября 2018 года судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда определила: приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 02 июля 2018 года в отношении ФИО102, ФИО67, ФИО73, ФИО94, ФИО95, ФИО93 оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Королева С.В. в интересах осужденной ФИО102, адвоката Рабинович Е.Я. винтересах осужденного ФИО67, адвоката Кучеровской Т.В. в интересах осужденного ФИО73, адвоката Кузнецовой Л.В. в интересах осужденной ФИО95, осужденныйх ФИО67, ФИО73, ФИО95 – без удовлетворения.

Приговор суда от 02 июля 2018 года вступил в законную силу 17 октября 2018 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>