Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд ФИО2 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9. при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО3 – адвоката ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации 

<

адрес> сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> сельского поселения, просил признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на жилой дом с кадастровым номером: № и на земельный участок с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: ФИО2 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что перечисленное имущество ФИО1 завещала в равных долях ему и его сестре ФИО8. Он принял наследство, открывшееся со смертью матери, в предусмотренный законом срок вступив во владение жилым домом и земельным участком. ФИО8 наследство не принимала. Вместе с тем, истец лишён возможности зарегистрировать свои наследственные права.

Определением суда к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, помимо указанной в исковом заявлении ФИО8, привлечена нотариус ФИО2 

<

адрес>, на чьи права и(или) обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на участие в судебном заседании уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО3 адвокат ФИО11., действующая на основании ордера, иск поддержала в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В представленном в суд заявлении в письменной форме указала, что на наследство не претендует, отказывается от него в пользу ФИО3. 

Третье лицо нотариус ФИО2 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. 

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). 

Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ, в случае, когда наследодатель завещал всё имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся на�����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????��????????????�?

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти и копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС комитета культуры, спора и архивного дела Администрации ФИО2 муниципального района ФИО2 

<

адрес>.

Как подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: ФИО2 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено завещание, согласно которому всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чём бы оно не заключалось, в том числе, жилой дом и земельный участок в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, ФИО1 завещала в равных долях ФИО3 и ФИО8. 

Данное завещание совершено в надлежащей форме, нотариально удостоверено, никем не оспорено, не отменено, не изменено, а потому является действительным.

Принадлежность данного завещания ФИО1, несмотря на указание фамилии наследодателя как «ФИО12», установлена решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которое никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается. Также данное обстоятельство подтверждается копией формы №П, составленной при выдаче паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес> оформлен паспорт серии 49 02 №; при этом именно этот паспорт указан в завещании как документ, удостоверяющий личность наследодателя.

Как подтверждается записью акта о смерти, последнее место жительства ФИО1 находилось в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, которая и является местом открытия наследства.

Согласно сообщению нотариусу ФИО2 

<

адрес>, уполномоченной вести наследственные дела при открытии наследства в ФИО2 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО1 не обнаружено, то есть путём обращения к нотариусу наследство, открывшееся со смертью ФИО1, никто не принял.

В судебном заседании из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 установлено, что ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 с апреля 2018 года стал проживать в жилом доме, принадлежавшем ФИО1, ремонтировать его, возделывать земельный участок.

Свидетели допрашивались, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их показаниям не имеется. Показания свидетелей согласуются между собой. Свидетели лично наблюдали обстоятельства, о которых давали показания. 

При отсутствии доказательств принятия наследства ФИО8 на основании заявления последней, поступившего в суд, установлено, что ФИО8 наследства, открывшегося со смертью матери, не принимала. В 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1 завещания и свидетельств о регистрации прав на недвижимое имущество ФИО8 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. В заявлении, поданном в Ленинский районный суд 

<

адрес>, ФИО8 указала, что в целях принятия наследства обращалась к нотариусу ФИО2 

<

адрес>, однако, юридически значимых заявлений ею подано не было, так как наследственного дела к имуществу ФИО1 нотариусом не открывалось. О совершении каких-либо фактических действий, свидетельствующих о принятии наследство, ФИО8 не сообщала.

Таким образом, при наследовании по завещанию к ФИО3 с приращением его доли долей ФИО8, не принявшей наследства, перешло право собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие ФИО1.

При таких обстоятельствах, иск ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: ФИО2 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через 

<

адрес> районный суд ФИО2 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья ФИО13

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО14