Дело № 2-313\2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Кузнецовой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Ж.Е.А. и Н.З.В. был предоставлен в общее долевое пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, что подтверждается постановлением главы администрации г. Алексеевки Белгородской области № ... от 09.10.1992 года «О предоставлении земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам, проживающим по Красноармейская».

Постановлением главы администрации Алексеевского района и г. Алексеевки № ... от 29.03.1994 года за Ж.Е.А. закреплен в собственность земельный участок площадью 338 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ года Ж.Е.А. умерла. Наследство после ее смерти приняла ФИО1, которой 11 ноября 2009 года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 338 кв.м., кадастровый № ..., и размещенной на нем части жилого дома площадью 35,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>.

Данные в отношении земельного участка в указанное свидетельство были внесены в соответствии кадастровой выпиской Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области о земельном участке и справки о принадлежности Ж.Е.А. на праве собственности земельного участка площадью 338 кв.м., который имеет кадастровый № ..., дата внесения номера в ГКН – 06.05.2009 года. 

В Управлении Росреестра истице было отказано в регистрации права на земельный участок, поскольку в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: № ..., за ФИО3

Таким образом, в Государственный кадастр недвижимости под одним кадастровым номером были внесены сведения о двух земельный участках, имеющих разную площадь, адрес месторасположения и правообладателей (собственников).

В настоящее время земельный участок площадью 338 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый № .... 

Нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО4, выдававшая свидетельство о праве на наследство, отказалась вносить изменения в наследственные документы. 

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № ... от 11.11.2009 года, зарегистрировано в реестре за № ..., выданное нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО4, в части указания кадастрового номера земельного участка № ..., расположенного по адресу: 

<

...>, указав кадастровый номер земельного участка № ....

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования.

Ответчица ФИО3 не возражает против удовлетворения иска.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании Постановления главы администрации г. Алексеевки Белгородской области № ... от 09.10.1992 года «О предоставлении земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам, проживающим по Красноармейская» Ж.Е.А. и Н.З.В. был предоставлен в общее долевое пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановлением главы администрации Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области № ... от 29.03.1994 года за Ж.Е.А. был закреплен в собственность земельный участок площадью 338 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ года Ж.Е.А. умерла. 

После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, состоящее из земельного участка площадью 338 кв.м, и расположенной на нем части жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу: 

<

...>.

Как следует из материалов наследственного дела, истица, являясь наследником по завещанию, обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Ж.Е.А. 

Для оформления наследства территориальным отделом по Алексеевскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области истице были выданы кадастровая выписка о земельном участке и справки о принадлежности Ж.Е.А. на праве собственности земельного участка площадью 338 кв.м., который имеет кадастровый № ..., дата внесения номера в ГКН – 06.05.2009 года. 

11 ноября 2009 года истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 338 кв.м., кадастровый № ..., и размещенной на нем части жилого дома площадью 35,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>.

Управлением Росреестра истице было отказано в регистрации права на земельный участок, поскольку в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: 

<

...>, за ФИО3, т.е. собственником другой части жилого дома и земельного участка.

Таким образом, в ЕГРН под одним кадастровым номером были внесены сведения о двух земельный участках, имеющих разную площадь, адрес месторасположения и собственников.

Указанное обстоятельство является препятствием к регистрации права собственности на земельный участок, перешедший истице в порядке наследования.

Согласно выписки из ЕГГРН от 26.01.2018г., земельный участок, принадлежащей истице, площадью 338 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый № .... 

Истица принимала меры к внесению изменений в свидетельство о праве на наследство в части указания кадастрового номера земельного участка с № ... на № ..., в чем ей нотариусом было отказано постановлением от 17.04.2018 года. 

Несмотря на то, что нотариус выдала наследственные документы, указав в них кадастровый номер земельного участка, исходя из представленных компетентными органами документов, однако, как оказалось впоследствии, эти данные не соответствуют действительности, поскольку участок с таким же кадастровым номером поставлен на кадастровый учет за другим лицом - ФИО3 по адресу: 

<

...>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Оснований признавать недействительным свидетельство о праве на наследство в части указания кадастрового номера земельного участка суд оснований не находит, поскольку само свидетельство выдано на основании законных документов, которые не отменены и не изменены.

Суд считает, что нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем внесения изменений в свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.11.2009 года в части указания кадастрового номера земельного участка с № ... на № ....

В ином порядке устранить имеющиеся противоречия в части указания кадастрового номера не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворить частично.

Внести изменения в свидетельство о праве на наследство по завещанию № ... от 11.11.2009 года, выданное нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО4, реестр № ..., в части указания кадастрового номера земельного участка № ..., расположенного по адресу: 

<

...>, указав кадастровый номер земельного участка № ....

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чуприна Н.П. 

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья Чуприна Н.П.