ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 подлинник

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истцов ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский фонд сбережений» в защиту прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывают, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на основании личных заявлений о приеме в кооператив, уплатив вступительные взносы 100 рублей и обязательные паевые взносы 100 рублей каждая, являются пайщиками КПК «Сибирский Фонд Сбережений». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присоединилась к программе «

<

данные изъяты>» и передала на срок 6 месяцев в пользование кооператива свои личные сбережения в размере 500000 рублей, что подтверждается договором № о передаче личных сбережений по программе «

<

данные изъяты>» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой пайщика, квитанциями к приходному кассовому ордеру №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору кооператив обязался выплатить ФИО2 за пользование ее денежными средствами компенсацию в размере 16 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем заказного письма подала в правление кооператива заявление о выходе из членства КПК «Сибирский Фонд Сбережений», данное заявление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присоединилась к программе «Рента» и передала на срок 12 месяцев в пользование кооператива свои личные сбережения в размере 220000 рублей, что подтверждается договором № о передаче личных сбережений по программе «

<

данные изъяты>» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой пайщика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору кооператив обязался выплатить ФИО4 за пользование ее денежными средствами компенсацию в размере 18,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 путем заказного письма подала в правление кооператива заявление о выходе из членства КПК «Сибирский Фонд Сбережений», данное заявление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по истечении десятидневного срока с момента получения уведомления от ответчика ответа не последовало, договоры с истцами не расторгнуты, личные сбережения и компенсация не возвращены. С учетом изложенного, просят расторгнуть договор № о передачи личных сбережений по программе «

<

данные изъяты>» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и КПК Сибирский Фонд Сбережений», расторгнуть договор № о передачи личных сбережений по программе «

<

данные изъяты>» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и КПК Сибирский Фонд Сбережений», взыскать с КПК Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 500000 рублей, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО4 денежные средства в размере 220000 рублей, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 неустойку в размере 500000 рублей, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО4 неустойку в размере 220000 рублей, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 5969 рублей 18 копеек, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 2626 рублей 44 копейки, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 штраф в размере 50 % от взысканной в ее пользу денежной суммы, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО4 штраф в размере 50 % от взысканной в ее пользу денежной суммы, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 денежную сумму, уплаченную за оказание юридических услуг ООО «Гранит» в размере 3000 рублей, взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО4 денежную сумму, уплаченную за оказание юридических услуг ООО «Гранит» в размере 3000 рублей

Истцы ФИО2, ФИО4, надлежаще извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились, согласно заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов: ФИО2, ФИО4 – ФИО1, допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержал заявленные истцами требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов: ФИО2, ФИО4 – ФИО5, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало. Направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просит в иске ФИО2, ФИО4 о возмещении морального вреда, неустойки и штрафа отказать по тем основаниям, что ФИО2 действительно являлась членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений», ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № на срок 6 месяцев по программе «

<

данные изъяты>» под 16 % годовых, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя два месяца после первоначальной даты окончания договора направила в адрес КПК «Сибирский Фонд Сбережений» заявление о досрочном расторжении договора. По личному заявлению ФИО2 договор досрочно расторгнут, однако выплаты не произведены. Кроме того, ФИО4 действительно являлась членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений», ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № № на срок 12 месяцев по программе «

<

данные изъяты>» под 18,8 % годовых, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По личному заявлению ФИО4 договор досрочно расторгнут, однако выплаты не произведены. По многочисленным обращениям пайщиков в различные государственные структуры: сотрудниками БЭП УВД г.Красноярска проводится проверка. Так. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки деятельности КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были изъяты рабочие компьютеры, в связи с чем подтвердить документально правоотношения КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и истцов не представляется возможным. Действие закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения, сложившиеся между КПК и ее членами, поскольку некоммерческая организация создана для удовлетворения финансовых услуг пайщиков.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – временный управляющий ФИО6, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истцов ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями ст. ст. 425, 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

На основании ст. 13 вышеуказанного закона, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право в том числе, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять другие права члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 с 01 июня 2017 года являлась пайщиком КПК "Сибирский Фонд Сбережений», что подтверждается сберегательной книжкой.

01 июня 2017 года между ФИО2 и КПК "Сибирский Фонд Сбережений" был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «

<

данные изъяты>» члена Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», по условиям которого ФИО2 передала в Кооператив личные сбережения в размере 500000 рублей на срок 6 месяцев (п.п. 3.1.3; 3.1.5 договора). 

Факт передачи ФИО2 КПК «Сибирский Фонд Сбережений» денежных средств в размере 500000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой, представителем ответчика не оспаривался.Согласно п. 3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 16 % годовых.

Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленному по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть предано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможностью фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п. 3.1.6 настоящего договора способом, указанным пайщиком.

07 сентября 2017 года ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов кредитного потребительского кооператива граждан, согласно которого просила в срок 10 суток со дня получения заявления выплатить ей сумму личных сбережений, компенсацию.

Данное заявление получено КПК "Сибирский Фонд Сбережений» 11.09.2017, что подтверждается почтовым уведомлением.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО4 с 17 февраля 2016 года являлась пайщиком КПК "Сибирский Фонд Сбережений», что подтверждается сберегательной книжкой.

20 февраля 2017 года между ФИО4 и КПК "Сибирский Фонд Сбережений" был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «

<

данные изъяты>» члена Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», по условиям которого ФИО4 передала в Кооператив личные сбережения в размере 220000 рублей на срок 12 месяцев (п.п. 3.1.3; 3.1.5 договора). 

Факт передачи ФИО4 КПК «Сибирский Фонд Сбережений» денежных средств в размере 220000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика не оспаривался.

Согласно п. 3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 18 % годовых.

Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленному по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть предано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможностью фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п. 3.1.5 настоящего договора способом, указанным пайщиком.

07 сентября 2017 года ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов кредитного потребительского кооператива граждан, согласно которого просила в срок 10 суток со дня получения заявления выплатить ей сумму личных сбережений, компенсацию.

Данное заявление получено КПК «Сибирский Фонд Сбережений» 11.09.2017.

Таким образом, на стороне Кооператива возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате компенсации истцам на условиях заключенных договоров.

Из пояснений представителя истцов, данных в судебном заседании, следует, что личные сбережения ФИО2 и ФИО4 выплачены не были. 

Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика в их пользу суммы личных сбережений по договорам № от 01.06.2017, № от 20.02.2017, суд, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, проанализировав условия договоров передачи личных сбережений № от 01.06.2017, № от 20.02.2017, действия сторон в ходе исполнения договоров, а также учитывая, что доказательств возврата суммы личных сбережений ответчиком не представлено, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО2 суммы личных сбережений в размере 500000 рублей по договору передачи личных сбережений № от 01.06.2017, в пользу ФИО4 220000 рублей по договору передачи личных сбережений № от 20.02.2017.

Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от 01.06.2017 в размере 5969 рублей 18 копеек, по договору № от 20.02.2017 в размере 2626 рублей 44 копейки.

Суд соглашается с представленными истцами расчетами, поскольку они являются арифметически верными, ответчиком не оспорен.

Разрешая требования истцов о расторжении договоров № от 01.06.2017, № от 20.02.2017, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку как следует из отзыва ответчика на исковое заявление, договоры № от 01.06.2017, № от 20.02.2017 расторгнуты на основании письменных заявлений истцов.

Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в силу положений Закона «О защите прав потребителей» суд не находит оснований для их удовлетворении, исходит из следующего:

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Таким образом, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО2, ФИО4 являлись членами кооператива КПК "Сибирский Фонд Сбережений", который привлек денежные средства членов своего кооператива на основании договоров передачи личных сбережений на условиях срочного сберегательного вклада.

Указанные договоры заключены на определенный срок на условиях возвратности и уплаты компенсации.

Наименование КПК "Сибирский Фонд Сбережений " содержит указание на основную цель его деятельности, а именно: данное юридическое лицо создано в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, а именно членских книжек ФИО2, ФИО4, внесенных ими вступительных и обязательных паевых взносов в КПК, включение ФИО2 и ФИО4 как пайщиков в реестр КПК «Сибирский Фонд Сбережений», заключенных между сторонами договоров о передаче денежных средств, которые связаны с членством истцов в кооперативе, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", которым не предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки за нарушение требований о возврате денежных средств, компенсация морального вреда и штрафа по данному виду правоотношений, что указывает об отсутствии оснований для применения к данным правоотношениям Закона РФ "О защите прав потребителей" и невозможности удовлетворения требований истцов о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной ФИО2 квитанции –договора № от ДД.ММ.ГГГГ ею понесены расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Кроме того, согласно представленной ФИО4 квитанции –договора № от ДД.ММ.ГГГГ ею понесены расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

С учетом принципов разумности и соразмерности, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истцов расходов по составлению искового заявления в размере по 3000 рублей в пользу каждого.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 10485 рублей 95 копеек (500000+5969,18+220000+2626,44)-200000х1% +5200)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5969 рублей 18 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» в пользу ФИО3 сумму личных сбережений в размере 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2626 рублей 44 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» государственную пошлину в размере 10485 рублей 95 копеек в местный бюджет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ