К делу № 2-1012/2019г.

Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 22 июля 2019 года 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АФХ заключен Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 49 000,00 руб. сроком на 24 месяца, под 29,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита №, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Однако, заемщик АФХ принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик АФХ умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. После смерти АФХ нотариусом Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Краснодарского края ФИО2 заведено наследственное дело №, наследником является ФИО1 По состоянию на 13.05.2019 г. задолженность АФХ по Договору о предоставлении кредита № от 10.03.2017г. составляет 44 895,75 руб., из них: просроченный основной долг в сумме 44 237,72 руб., начисленные проценты в сумме 635,71 руб., неустойка в сумме 22,32 руб. Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 10.03.2017 г. в сумме 44 895,75 руб. (из них: просроченный основной долг в сумме 44 237,72 руб., начисленные проценты в сумме 635,71 руб., неустойка в сумме 22,32 руб. и судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 546,87 руб.

Определением Апшеронского районного суда от 24.06.2019 года с согласия истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по делу по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО1 на надлежащего ответчика – ФИО3.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) - ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющегося в материалах дела информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа ФИО2 № от 24.05.2019г. следует, что 28 декабря 2017 года с заявлением о принятии наследства после смерти АФХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился супруг наследователя – ФИО3, зарегистрированный по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Исходя из данной нормы, стороны договора – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АФХ были свободны в своем намерении заключить договор. Принцип свободы договора оставлял за каждой из сторон право отказаться от заключения кредитного договора в случае, если некоторые из его условий были для стороны неприемлемы. 

Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, то наследник принял

наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностью о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 10.03.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АФХ заключен Договор о предоставлении кредита №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило заемщику АФХ денежные средства в размере 49 000,00 руб. сроком на 24 месяца под 29,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. 

В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита № от 10.03.2017г., заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Однако, заемщик АФХ принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно расчета задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 10.03.2017г., заемщиком по которому является ФИО1, по состоянию на 13.05.2019 г. задолженность АФХ составляет 44 895,75 руб., из них: просроченный основной долг в сумме 44 237,72 руб., начисленные проценты в сумме 635,71 руб., неустойка в сумме 22,32 руб.

Из информационного письма Отдела ЗАГС Апшеронского района управления ЗАГС Краснодарского края № от 05.06.2019г. следует, что в архиве отдела ЗАГС Апшеронского района управления ЗАГС Краснодарского края имеется запись акта о смерти АФХ № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Выдано свидетельство о смерти № 26.07.2017г.

Из имеющегося в материалах дела информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа ФИО2 № от 13.06.2019г. следует, что после смерти АФХ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года. Свидетельства о праве на наследство по состоянию на 13.06.2019 года не выдавались.

Согласно информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа ФИО2 № от 24.05.2019г., 28 декабря 2017 года с заявлением о принятии наследства после смерти АФХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился супруг наследователя – ФИО3, зарегистрированный по 

<

адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников на настоящий момент не обращался.

Поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, то суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 10.03.2017 г. в сумме 44 895,75 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 546,87 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 10.03.2017 г. в сумме 44 895,75 руб. и судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 546,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.