Дело № 1-25/2019 (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тугур-оола Ч. Б.,

при секретаре Донгак Е. А.,

с участием прокурора Тоджинского района Республики Тыва Грек Н. С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Карыма А. А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя Саянского МСО СУ СК России по Республике Тыва 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> не военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 (далее – ФИО1) органом предварительного следствия было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Органами предварительного следствия было установлено следующее. ФИО2 (далее – ФИО2) приказом министра внутренних дел Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты>. В служебной деятельности ФИО2 руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, уголовно-процессуальным законодательством и другими федеральными законами и нормативно-правовыми актами РФ, нормативно-правовыми актами МВД России, МВД по Республике Тыва, положением об МО МВД РФ «Кызылский», приказами МВД России, должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД РФ «Кызылский». В соответствии с должностной инструкцией ФИО2 осуществляет контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и на месте совершения преступления, в установленном порядке принимать меры административного воздействия, в том числе задержание лиц, совершивших преступления, по горячим следам на обслуживаемой территории МО МВД РФ «Кызылский» и другие. Таким образом, ФИО2 по роду своих служебных обязанностей является должностным лицом - сотрудником правоохранительного органа (органа внутренних дел), постоянно осуществляющим функции представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО2, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей, вместе с 

<

данные изъяты> Свидетель № 1 (далее – Свидетель № 1) осуществляли контроль за участниками дорожного движения на территории 

<

адрес>. В это время на 

<

адрес> автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, Свидетель № 2, проигнорировав требования остановиться, выехал на дорогу сообщением «Тоора-Хем - Адыр-Кежиг» и направился в сторону 

<

адрес>, создавая при этом аварийные ситуации. В целях пресечения административного правонарушения на маршруте патрулирования ФИО2 и Свидетель № 1 на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты> выехали следом за нарушителем, преследование которого закончился на территории 

<

адрес>. Далее, ФИО2 и Свидетель № 1 с целью дальнейшего пресечения правонарушения начали вытаскивать водителя Свидетель № 2 из салона автомобиля. В это время у находящегося в состоянии алкогольного опьянения пассажира ФИО1, являющегося другом водителя, возник умысел на применение в отношении ФИО2 физического насилия, не опасного для жизни и здоровья.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ между 20-21 часами ФИО1 на территории указанной квартиры на почве личных неприязненных отношений к ФИО2 по поводу законных действий по отношению водителя Мырлаа, заведомо зная, что ФИО2 является представителем власти - инспектором ДПС, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, препятствуя его законным действиям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесного повреждения ФИО2 и желая их наступления, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес многочисленные удары в область головы и тела ФИО2, тем самым причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей головы, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Постановлением заместителя руководителя Саянского МСО СУ СК России по Республике Тыва 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решено возбудить перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и согласился с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом просил назначить ему судебный штраф в меньшем размере.

Защитник также согласился с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагая возможным назначить судебный штраф в размере, ввиду того, что он фактически имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, кредитные обязательства, оплату за учебу, кс444заработная плата не большая, указывая, что большая сумма ставит ФИО1 и его семью в трудной материальное положение.

Следователь 

<

данные изъяты> и потерпевшего ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть ходатайство без их участия, в связи с чем данное ходатайство рассмотрено без их участия на основании ч. 4 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как видно из имеющихся в уголовном деле доказательств, содеянное ФИО1 деяние подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекался, на учетах наркологического и психиатрического диспансера не состоит (л. 

<

...> 87), ущерб возмещен полностью (л. д. 136), что является основанием для прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Также из письма начальника пункта полиции видно, что ФИО1 лично приходил извинялся перед сотрудниками пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский». С ФИО1 проведена профилактическая беседа в ходе которой он заверил, что в последствии не допустит со своей стороны противоправных действий, будет активно склонять окружающих его людей к правильному образу жизни. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не судим, ущерб возмещен полностью, что влечет прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает наличие работы у ФИО1, его имущественное положение. При этом принимает также во внимание тяжесть совершенного преступления, 

<

данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить трёхмесячный срок для уплаты судебного штрафа.

Учитывая имущественное положение ФИО1, 

<

данные изъяты> суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в силу следует оставить без изменения, а по вступлению отменить.

Обвиняемому ФИО1 следует разъяснить о последствиях неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя Саянского МСО СУ СК России по Республике Тыва 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 и прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело № 1-25/2019 (№) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Судебный штраф уплатить в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Республике Тыва (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва, л/сч 

<

***>), Отделение НБ Республики Тыва г. Кызыл, ИНН 

<

***>, КПП 170101001, БИК 049304001, р/счет 

<

***>, ОКТМО 93701000 Тоджинский район, код доходов 41711621010016000140, уголовное дело № 1-25/2019 (11902930006160901), дата вынесения постановления 04 апреля 2019 года, ФИО1.

Разъяснить, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Также разъяснить ФИО1, что ему необходимо представить суду или судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа до истечения указанного срока для уплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а по вступлению – отменить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч. Б. Тугур-оол