Дело № 2-1007/2018г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к Администрации города Серпухова Московской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Серпухова Московской области и просит включить комнату площадью 17,1 кв.м., в трехкомнатной квартире с 36/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенную 

<

адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери Л., умершей 19.08.2017 года; признать право собственности на комнату площадью 17,1 кв.м., в трехкомнатной квартире с 36/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенную по 

<

адрес> за ФИО1 в порядке наследования по закону. 

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что наследодателю Л. на день смерти принадлежала комната площадью 17,1 кв.м., в трехкомнатной квартире с 36/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенные по 

<

адрес>. На момент смерти Л. проживала в указанной квартире. Наследником к указанному имуществу является истец. 16.05.2016 года Л. произвела отчуждение указанной недвижимости третьему лицу ФИО2, однако впоследствии решением Серпуховского городского суда от 26.01.2017 года была признана недееспособной, 22.03.2017 года в отношении наследодателя была установлена опека, опекуном являлся ФИО1 Решением Серпуховского суда от 04.08.2017 года сделка по отчуждению наследодателем принадлежащего ей недвижимого имущества в пользу ФИО2, была признана недействительной. Наследодатель умерла после вынесения решения суда о признании сделки недействительной, решение вступило в законную силу 12.09.2017 года, в связи с чем мать истца не смогла зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, по независящим от ее воли обстоятельствам. Истец обратился к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества ему выдано не было, поскольку истцом был пропущен срок для принятия наследства. Истец наследство принял фактически, проживает в указанной комнате, оплачивает коммунальные платежи, содержит наследственное имущество. Иных наследников у наследодателя не имеется. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным с исковом заявлении, настаивал их удовлетворении. 

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений против исковых требований не представила. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что предметом спора является комната площадью 17,1 кв.м., в трехкомнатной квартире с 36/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Родителями ФИО1 являются Л. и ФИО1 (л.д. 8).

Согласно выписке ЕГРН в отношении спорной комнаты по состоянию на 25.10.2016 года, ФИО1 произвела отчуждение спорного недвижимого имущества ФИО2 (л.д. 15-17).

Решением Серпуховского городского суда от 04.08.2017 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-1392/2017 по иску Серпуховского городского прокурора в интересах недееспособной Л. к ФИО2 о признании сделки недействительной, исковые требования удовлетворены, договор дарения от 16.05.2016 года признан недействительным с применением последствий недействительности сделки. В собственность Л. была возвращена комната площадью 17,1 кв.м., в трехкомнатной квартире, с 36/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенные по 

<

адрес> (л.д. 10-12). В ходе рассмотрения указанного дела на спорное имущество был наложен арест, о чем ФИО1 был уведомлен (л.д. 13).

Л. умерла 19.08.2017 года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти 

<

номер>, составленная Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 7).

Согласно справке нотариуса г. Серпухова Ж. от 25.08.2017 года, на основании заявлении ФИО1 заведено наследственное дело 

<

номер> к имуществу умершей 19.08.2017 года его матери Л. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 9).

Как усматривается из сведений ГУП МО «МОБТИ» от 13.02.2018 года, на право собственности на комнату площадью 17,1 кв.м., в трехкомнатной квартире с 36/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенную по 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д. 18). 

Указанное так же подтверждается выпиской ЕГРН в отношении спорной комнаты по состоянию на 23.03.2018 года (л.д. 35) и уведомлением об отсутствии регистрации права собственности в ЕГРН на имя Л. прав на объекты недвижимости (л.д. 70).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Разрешая заявленные требования ФИО1 о признании за ним права собственности на комнату площадью 17,1 кв.м., в трехкомнатной квартире с 36/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенных по 

<

адрес>, суд находит их обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как материалами дела достоверно подтверждено, что на момент смерти наследодателю истца на праве собственности принадлежала комната площадью 17,1 кв.м., в трехкомнатной квартире с 36/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенные по 

<

адрес>, которое перешло к истцу, как к наследнику после смерти матери Л. в неизменном виде.

Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на указанное имущество не лишает истца, как наследника по закону, права на оформление своих наследственных прав. Спорное имущество было возвращено в собственность наследодателя истца на основании судебного решения, вступившего в законную силу, однако исполнить указанное решение и зарегистрировать право собственности наследодателю не представилось возможности по независящим от нее обстоятельствам, в связи со смертью.

Кроме того, истец, как наследник первой очереди после смерти матери Л., в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а так же фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом в полном объеме, оплачивает соответствующие налоги и иные платежи, а так же пользуется наследственным имуществом в виде комнаты площадью 17,1 кв.м., в трехкомнатной квартире с 36/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенной по 

<

адрес> по своему усмотрению.

В этой связи, учитывая, что совокупность предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий истца, равно как и иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после умершей Л. в установленный законом срок, в ходе рассмотрения дела была установлена в полном объеме, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ичем право собственности на комнату площадью 17,1 кв.м. с 36/100 долями в праве собственности на места общего пользования, в трехкомнатной квартире, расположенной по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 24 мая 2018 года