55RS0003-01-2024-002177-19 дело № 12-217/2024 

РЕШЕНИЕ

г. Омск 25 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Исаевой П.И., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ПиПГВС военного комиссариата Ленинского и Октябрьского административного округа г. Омска Омской области ФИО2 А.Х.М. № 10 от 03.04.2024 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ – неявка гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов ФИО1, состоящий на воинском учете, не явился по полученной лично повестке в военный комиссариат Ленинского и Октябрьского административного округа 

<

адрес> каб. 408.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 он явился в военный комиссариат, но кабинет 411, куда он был вызван по повестке, был закрыт, и тогда он поехал на учебу в колледж. ДД.ММ.ГГГГ поехал в военный комиссариат узнать о дате следующей явки, ему выдали постановление о привлечении его к административной ответственности за неявку ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление вручили утром, при том, что время в нем было указано 15.20, в объяснении сказали написать, что он был на работе.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неявка гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе") в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны, в том числе, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место.

Уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом (пункт 2 статьи 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных указанным Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, предварительно извещенный о необходимости явиться к 09 часам ДД.ММ.ГГГГ в отдел ПиПГВС военного комиссариата Ленинского и Октябрьского административного округа 

<

адрес>, по повестке в указанное время и место без уважительных причин не прибыл.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении;

объяснением ФИО1, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в установленное время и место, так как ДД.ММ.ГГГГ он работал, ДД.ММ.ГГГГ не было денег на проезд;

выпиской из протокола призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о неявке ФИО1;

журналом учета посетителей ПиПГВС военного комиссариата Ленинского и Октябрьского административного округа 

<

адрес>, из которого следует, что в списке лиц, прибывших и посетивших ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат, ФИО1 не значится.

Обстоятельство, что ФИО1 был вызван в 411 кабинет, как следует из имеющейся у него повестки, а не в 408, как указано в обжалуемом постановлении, правового значения при установленном факте неявки не имеет.

Сведений о наличии причин, прямо перечисленных в названном законе, не имеется, равно как и не имеется сведений о иных причинах, которые могут быть признаны уважительными судом.

С учетом изложенного, ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений статей 4.1, 4.3, 3.1, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции названной статьи, является минимальным. 

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения ПиПГВС военного комиссариата Ленинского и Октябрьского административного округа 

<

адрес> ФИО5М. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е. В. Усенко