Дело № 2а-1568/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 20 октября 2017 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием прокурора: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А., 

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Тихомирове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден 28 июня 2006 года приговором Можгинского городского суда Удмуртской Республики по п.«д» ч.2 ст.131, п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде 6 лет лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 70, 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору Верховного суда Удмуртской Республики от 24 марта 1999 года и назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Освобожден 01 апреля 2013 года по отбытии срока наказания.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2013 года в отношении ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Ивановской области без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Административные исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 поддержала административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с административными исковыми требованиями. 

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 01 апреля 2013 года по отбытии срока наказания, назначенного приговором Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2006 года за совершение преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.131, п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет после отбытия наказания, то есть на срок, установленный законом для погашения судимости, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от 17 октября 2017 года, поднадзорный ФИО2 характеризуется как лицо, официально не трудоустроенное, в употреблении спиртного не замеченный, от соседей жалоб на него не поступало.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО2, является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установление в отношении него административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности поднадзорного лица, его образе жизни, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении него административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Ивановской области без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст.ст.175-180,272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Республики, проживающему без регистрации по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2013 года, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

дополнить административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Ивановской области без согласования с органами, осуществляющими административный надзор. 

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) лет после отбытия наказания с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, без согласования с органами внутренних дел;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы Ивановской области без согласования с органами, осуществляющими административный надзор. 

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: В.Ю. Молодкин

Мотивированное решение изготовлено – 20 октября 2017 года.