Дело №1-123/2020

42RS0005-01-2019-006985-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Кемерово 

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А., 

при секретаре Брескуне М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Медведева Е.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Кузьменко Т.Е. - адвоката НО «Коллегии адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей супруги, работающего у 

<

данные изъяты> прорабом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

1. 07.10.2003 года Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 24.07.2012 года к 2 годам 1 месяцу л/св., ст. 73 УК РФ условно с ИС 2 года. 

2. 16.08.2004 года Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.10.2003 года), с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 24.07.2012 года к 2 годам 2 месяцам л./св., постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 02.09.2005 года неотбытый срок наказания заменен на ИР сроком 1 год 1 месяц 4 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства, освобожден 08.09.2005 года;

3. 03.05.2007 года мировым судьей судебного участка № 1 Топкинского района Кемеровской области по ч. 1 ст. 175, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.08.2004 года) с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 24.07.2012 года к 1 году ИР с удержанием 10 % заработка в доход государства;

4. 31.01.2008 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ (приговор от 03.05.2007 года), с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 24.07.2012 года к 1 году 10 месяцам ИР с удержанием 10 % заработка в доход государства;

5. 05.03.2009 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 31.01.2008 года), с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 24.07.2012 года к 1 году ИР с удержанием 10 % заработка в доход государства;

6. 19.12.2011 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 162, ст. 70 УК РФ (приговор от 05.03.2009 года) с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 24.07.2012 года к 3 годам 9 месяцам л./св., 16.09.2014 года освобожден по отбытию наказания;

7. 03.08.2017 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л./св., ст. 73 УК РФ условно с ИС 3 года 6 месяцев;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

В период с 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ по ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь рядом с домом 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открутил саморезы с профлиста забора, а после проник на территорию приусадебного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> откуда тайно забрал, то есть похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед марки «Forward» ярко-зеленого цвета с серийным номером «№», стоимостью 15000 рублей; перфоратор марки «BOSCH» модели PBH 2500 RE в корпусе зеленого цвета, серийный №, стоимостью 4998 рублей; углошлифовальную машина – болгарку, марки «Makita» в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; сварочный аппарат в корпусе красного цвета, стоимостью 2500 рублей; автомобильную радиостанцию марки «OPTIM-270», в корпусе черного цвета, с серийным номером № стоимостью 1000 рублей; шуруповерт марки «Makita» в корпусе синего цвета, с зарядным устройством, стоимостью 1000 рублей; аккумулятор автомобильный марки «Buran», в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей; самокат детский марки «Actico» голубого цвета, стоимостью 300 рублей; самокат детский марки «Kreiss» красного цвета, стоимостью 400 рублей; бензопилу марки «Stihl» модели «MS180/C», в корпусе оранжевого цвета, с серийным номером № стоимостью 4000 рублей; вытяжку кухонную марки «Cata» модели «Neblia 600 Negra» черного цвета, с серийным номером №, стоимостью 500 рублей; лазерный нивелир в корпусе красного цвета, стоимостью 4500 рублей; лазерный нивелир в корпусе желтого цвета, стоимостью 2500 рублей; машину радиоуправляемую «перевертыш-трансформер», в кузове черно-зеленого цвета, стоимостью 2500 рублей.

Похищенное имущество, ФИО1 вынес за ограду на улицу, а после погрузил в кузов автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный номер № регион, под управлением ФИО6, который не был осведомлен о его преступных намерениях.

Далее ФИО1, находясь на территории приусадебного участка по адресу: 

<

адрес> в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью металлической выдерги - гвоздодера, который нашел на территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взломав окно, а после незаконно проник в жилище – дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно забрал, то есть похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: вентилятор вытяжки в корпусе белого цвета марки «Домовент», стоимостью 600 рублей; чайник электрический в стеклянном корпусе, стоимостью 1000 рублей; радиоуправляемый вертолет в корпусе бело-красного цвета, с пультом дистанционного управления, с зарядным устройством, стоимостью 2000 рублей; квадрокоптер в корпусе белого цвета, с пультом дистанционного управления, с зарядным устройством, стоимостью 4500 рублей; системный блок компьютера марки «АСТ «Pentium 4» модели XPC-ASZ510265», в корпусе белого цвета, с серийным номером №, стоимостью 1500 рублей; монитор жидкокристаллический марки «Acer» модели «AL1715 sm», в корпусе серо-черного цвета, с серийным номером №, стоимостью 1500 рублей; пару колонок акустических марки «Genius» модели «SP-K10», в корпусе белого цвета, с серийным номером № стоимостью 500 рублей; видеорегистратор системы видеонаблюдения марки «XWH-9004E» с серийным номером №, в комплекте с блоком питания черного цвета и соединительными проводами черного цвета, стоимостью 4000 рублей; видеокамеру системы видеонаблюдения марки «IR» в металлическом корпусе коричневого цвета, стоимостью 500 рублей; телевизор жидкокристаллический, в корпусе черного цвета, с диагональю экрана около 15 дюймов, с пультом дистанционного управления, стоимостью 2000 рублей; телевизионную приставку марки «Peflect» в корпусе черного цвета, с серийным номером №, в комплекте с проводом черного цвета, стоимостью 500 рублей; игрушку детскую, состоящую из двух дисков с мячом, стоимостью 100 рублей; аккумулятор марки «BandOne» модели «BA6-7.0 (6V 7.0Ah/20Hr)», в корпусе черного цвета, с серийным номером №, в количестве 2 штук по цене за 1 аккумулятор 300 рублей, всего на общую сумму 600 рублей; аккумулятор в корпусе черного цвета, напряжением 6V, емкостью 12 Ампер, в качестве 2 штук, по цене за 1 аккумулятор 1700 рублей, всего на общую сумму 3400 рублей; зарядное устройство марки «HW15000A», в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей; фоторамку марки «Onext» модели «PF-7B4», в корпусе черного цвета, в комплекте с блоком питания черного цвета, стоимостью 1000 рублей; матрас надувной синего цвета марки «Duplex», стоимостью 500 рублей; наушники беспроводные черного цвета, стоимостью 1000 рублей.

Похищенное имущество, ФИО1 вынес за ограду на улицу, а после погрузил в кузов автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный номер № регион, под управлением ФИО6, который не был осведомлен о его преступных намерениях.

Далее ФИО1, находясь на территории приусадебного участка по адресу: 

<

адрес> в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем выставления стекла в окне, незаконно проник в иное хранилище - хозяйственную постройку, расположенную на приусадебной территории дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно забрал, то есть похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: степлер строительный марки «Зубр», в корпусе из металла серебристого цвета, стоимостью 500 рублей; сварочный аппарат для полипропиленовых труб в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей; баллон газовый красного цвета с пропаном, емкостью 12 литров стоимостью 1500 рублей; триммер бензиновый марки «Hammer» в корпусе желтого цвета, стоимостью 5000 рублей; электролобзик марки «Makita» в корпусе синего цвета, стоимостью 2000 рублей; моечный аппарат высокого давления марки «Sterwins» в корпусе бело-черного цвета, стоимостью 5000 рублей; дисковую пилу электрическую марки «Hitachi», модели «C6SS» », в корпусе зеленого цвета, с серийным номером № стоимостью 300 рублей; газовую тепловую пушка марки «ELEKON POWER» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 2000 рублей; газовую тепловую пушку, в корпусе синего цвета, стоимостью 2000 рублей; ленточную шлифовальную машинку марки «Makita», в корпусе синего цвета, стоимостью 3500 рублей; электрорубанок марки «Makita» модели «1911B» в корпусе синего цвета, с серийным номером №, стоимостью 5000 рублей; электрическую дрель в корпусе синего цвета, стоимостью 2000 рублей; электрическую дрель-миксер в корпусе синего цвета, стоимостью 6500 рублей.

Похищенное имущество, ФИО1 вынес за ограду на улицу, а после погрузил в кузов автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный номер № регион, под управлением ФИО6, который не был осведомлен о его преступных намерениях.

В результате преступных действий, ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 106 698 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и желал их совершения

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены положения ст. 314-317 УПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что исковые требования в размере 64998 рублей поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении (т. 2 л.д. 130, 175). 

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том числе хищения имущества, не представляющего для потерпевшего материальной ценности.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

С учетом определения хищения, данного в примечании 1 к ст. 158 УК РФ, как совершенных с корыстной целью противоправных безвозмездных изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества из перечня похищенного суд исключает не представляющее материальной ценности и по этой причине не являющиеся предметом хищения имущества потерпевшего, а именно: электрическую дрель – перфоратор в корпусе зеленого цвета, клавиатуру марки «SVEN», в корпусе черного цвета, компьютерную мышь, оптическую, беспроводную, марки «DNS» модели «Notebook WRL-028GI», в корпусе серо-черного цвета, карту памяти - USB флеш-накопитель, без внешнего корпуса, пульт дистанционного управления в корпусе черного цвета, блок питания от игрушки в корпусе черного цвета, «ZI-DOXIN», модели «YT35E 0960880», в корпусе черного цвета, USB-провод черного цвета, не представляющий материальной ценности, дисковую пилу электрическую марки «Интерскол» модели «ДП-235/2000М», в корпусе серого цвета, с серийным номером №.

Суд также отмечает, что, в силу ч. 2 ст. 252 УПК РФ, изменение обвинения в отношении подсудимого не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, поскольку улучшает положение подсудимого, что, в свою очередь, согласуется с правилами статей 6 и 16 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого. Так, ФИО1 удовлетворительно характеризуется УУП по месту жительства (т. 2 л.д. 121), по предыдущему месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 122), отрицательно характеризуется по месту предыдущего отбывания наказания (т. 2 л.д. 91-92), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 112, 114), также суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний и объяснения (т. 1 л.д. 95), последующее подтверждение показаний на месте совершения преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, его состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей супруги (т. 2 л.д. 118, 119), наличие престарелых родителей, 

<

данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Таким образом, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований применить подсудимому ФИО1 при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, не назначая при этом дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не находя в силу п. «б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований считать назначенное наказание условным.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, совершенное подсудимым преступление, относится к категории тяжких, было совершено в период испытательного срока, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.08.2017 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.08.2017 года, подлежит безусловной отмене, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ при опасном рецидиве отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, связанного с хищением имущества на сумму 64998 рублей, который подсудимый в судебном заседании признал полностью, против чего его защитник не возражала.

При таком положении, гражданский иск по настоящему уголовному делу, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, а сумма исковых требований подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств: 

документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего;

металлическую выдергу – гвоздодер, велосипед марки «Forward» ярко-зеленого цвета с серийным номером «№», самокат детский марки «Kreiss» красного цвета, самокат детский марки «Actico» голубого цвета, баллон газовый красного цвета с надписью «Пропан», объемом 12 литров, с серийным номером «№», аккумулятор автомобильный марки «Buran» в корпусе черного цвета, два аккумулятора марки «BandOne» модели «BA6-7.0 (6V 7.0Ah/20Hr)», в корпусе черного цвета, с серийным номером «№ вытяжку кухонную марки «Cata» модели «Neblia 600 Negra» черного цвета, с серийным номером «№», бензопилу марки «Stihl» модели «MS180/C», в корпусе оранжевого цвета, с серийным номером «№», газовую тепловую пушку марки «ELEKON POWER» в корпусе оранжевого цвета, электрорубанок марки «Makita» модели «1911B» в корпусе синего цвета, с серийным номером «№», дисковую пилу электрическую марки «Hitachi» модели «C6SS», в корпусе зеленого цвета, с серийным номером «№», дисковую пилу электрическую марки «Интерскол» модели «ДП-235/2000М», в корпусе серого цвета, с серийным номером «№», электрическую дрель-перфоратор в корпусе зеленого цвета, степлер строительный марки «Зубр», игрушку детскую, состоящую из двух пластиковых дисков и мяча, видеокамеру системы видеонаблюдения марки «IR», видеорегистратор системы видеонаблюдения марки «XWH-9004E», в комплекте с блоком питания черного цвета и соединительными проводами черного цвета, с разъемами красного и белого цвета на концах, монитор жидкокристаллический марки «Acer» модели «AL1715 sm», клавиатуру марки «SVEN», компьютерную «мышь», марки «DNS» модели «Notebook WRL-028GI», пару колонок акустических марки «Genius» модели «SP-K10», системный блок компьютера марки «АСТ «Pentium 4» модели XPC-ASZ510265» с проводом питания серого цвета, автомобильную радиостанцию марки «OPTIM-270», телевизионную приставку марки «Peflect» в корпусе черного цвета, в комплекте с проводом черного цвета с разъемами красного, желтого и белого цвета, пульт дистанционного управления, USB-провод, фоторамку марки «Onext» модели «PF-7B4», в комплекте с блоком питания черного цвета, карту памяти - USB флеш-накопитель, без внешнего корпуса, блок питания марки «ZI-DOXIN», зарядное устройство марки «HW15000A», в корпусе черного цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у последнего в законном владении;

кроссовки марки «Salomon», хранящееся в комнате вещественных доказательств отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово – возвратить ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.08.2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.08.2017 года к назначенному настоящим приговором наказанию, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом п. «а» ч. 3.1, 3.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением сумму 64998 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей.

Вещественные доказательства: 

документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего;

металлическую выдергу – гвоздодер, велосипед марки «Forward» ярко-зеленого цвета с серийным номером «№», самокат детский марки «Kreiss» красного цвета, самокат детский марки «Actico» голубого цвета, баллон газовый красного цвета с надписью «Пропан», объемом 12 литров, с серийным номером «№», аккумулятор автомобильный марки «Buran» в корпусе черного цвета, два аккумулятора марки «BandOne» модели «BA6-7.0 (6V 7.0Ah/20Hr)», в корпусе черного цвета, с серийным номером «№», вытяжку кухонную марки «Cata» модели «Neblia 600 Negra» черного цвета, с серийным номером «№», бензопилу марки «Stihl» модели «MS180/C», в корпусе оранжевого цвета, с серийным номером «№», газовую тепловую пушку марки «ELEKON POWER» в корпусе оранжевого цвета, электрорубанок марки «Makita» модели «1911B» в корпусе синего цвета, с серийным номером «№», дисковую пилу электрическую марки «Hitachi» модели «C6SS», в корпусе зеленого цвета, с серийным номером «№», дисковую пилу электрическую марки «Интерскол» модели «ДП-235/2000М», в корпусе серого цвета, с серийным номером «№», электрическую дрель-перфоратор в корпусе зеленого цвета, степлер строительный марки «Зубр», игрушку детскую, состоящую из двух пластиковых дисков и мяча, видеокамеру системы видеонаблюдения марки «IR», видеорегистратор системы видеонаблюдения марки «XWH-9004E», в комплекте с блоком питания черного цвета и соединительными проводами черного цвета, с разъемами красного и белого цвета на концах, монитор жидкокристаллический марки «Acer» модели «AL1715 sm», клавиатуру марки «SVEN», компьютерную «мышь», марки «DNS» модели «Notebook WRL-028GI», пару колонок акустических марки «Genius» модели «SP-K10», системный блок компьютера марки «АСТ «Pentium 4» модели XPC-ASZ510265» с проводом питания серого цвета, автомобильную радиостанцию марки «OPTIM-270», телевизионную приставку марки «Peflect» в корпусе черного цвета, в комплекте с проводом черного цвета с разъемами красного, желтого и белого цвета, пульт дистанционного управления, USB-провод, фоторамку марки «Onext» модели «PF-7B4», в комплекте с блоком питания черного цвета, карту памяти - USB флеш-накопитель, без внешнего корпуса, блок питания марки «ZI-DOXIN», зарядное устройство марки «HW15000A», в корпусе черного цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у последнего в законном владении;

кроссовки марки «Salomon», хранящееся в комнате вещественных доказательств отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить подсудимому право ходатайствовать об его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кошелев Д.А.