Дело № 12-53/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Северодвинск

12 февраля 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Л.А., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09.01.2019,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09.01.2019 по делу № 5-13/2019-1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1400 рублей.

В жалобе ФИО1, ссылаясь на незаконность обжалуемого постановления мирового судьи, просит его отменить. Оспаривает законность и вступление в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Заявитель, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

Мировым судьей правильно установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПНД ОМВД России по г.Северодвинску № 10598 от 19.09.2018 наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не оплатил данный штраф в установленный административным законодательством срок (60 дней), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. По истечение указанного срока неуплата штрафа образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.01.2019, постановлением участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПНД ОМВД России по г.Северодвинску № 10598 от 19.09.2018, вступившего в законную силу 02.10.2018.

Таким образом, срок для уплаты штрафа для ФИО1 исчислялся с 03.10.2018, однако данную обязанность в установленный законом срок ФИО1 не выполнил.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате административного штрафа в установленный законом срок не исполнил, он был обоснованно признан мировым судьёй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 не представлено доказательств обжалования в установленном законом порядке постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат сведений о пересмотре законности указанного постановления, ссылка подателя жалобы на незаконность постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ несостоятельна. 

Установленный главой 29 КоАП РФ порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено. 

Исключающих производство по делу обстоятельств, а также оснований для освобождения заявителя от ответственности не имеется.

Оспариваемое постановление вынесено мировым судьёй в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует характеру совершённого им административного правонарушения, его личности и имущественному положению, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению требований публичного права.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, 

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в порядке надзора в Архангельский областной суд.

Судья Л.А. Русанова