Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2025 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Шишкина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: Россия, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> в должности машиниста, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты, ФИО1, находясь в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «ККПБ» по адресу: Россия, 

<

адрес> 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора СОООП (ПТСОТИ) ЛОП в аэропорту 

<

адрес> старшины полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (неустойчивая походка, стойкий запах алкоголя, невнятная речь), допустив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в связи с имеющимся поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в нарушение п.3,4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п.14, ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом №, в котором указано место, время и способ совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ,объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

Судья, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по вменяемой норме, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. 

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей, рапорт сотрудника полиции – получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В частях 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированного в определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О, право полиции, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", требовать от гражданина прекращения противоправных действий, обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на правоотношения в области общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и в связи с этим имеет повышенную общественную опасность.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное и семейное положение, смягчающее вину обстоятельство – раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет соответствовать цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО на транспорте), ИНН 

<

***>, УТ МВД России по Дальневосточному ФО на транспорте, КПП 272201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краюЮ г. Хабаровск; БИК: 010813050, счет 40102810845370000014, КБК 18811601201010021140, л/с 

<

***>, УИН 1883032722250700402, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в

Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти календарных дней со дня получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Хабаровска Шишкина Н.Е.