50RS0004-01-2023-004132-30

Дело № 5-681/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шарова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеет, с участием переводчика ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

...> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца по вышеуказанному адресу без разрешения на работу (патента) на территории Московской области.

При составлении протокола и в суде ФИО3 вину признал, показал, на территории РФ находится с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца. Русским языком владеет не достаточно хорошо, хотя проживает в РФ более 20 лет, периодически выезжая на Родину, в услугах переводчика нуждается. С услугами переводчика ФИО1 согласен.

Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ по миграционной карте, получил временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу (патент) с территорией действия по Московской области не получал. 

Рапортом УУП ПДН ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

...> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца по вышеуказанному адресу без разрешения на работу (патента) на территории Московской области.

Постановлением об избрании меры пресечения от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО3 арестован за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на 02 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд установил, ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

...> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца по вышеуказанному адресу без разрешения на работу (патента) на территории Московской области и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, рапортом, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности как выдворение из РФ, а так же из её соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает невозможным применить к ФИО3 дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку постановлением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на 02 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГг. 

Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что наказание в виде административного выдворения не может быть применено к ФИО3, суд считает возможным не назначать указанное дополнительное наказание.

Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики 

<

адрес> ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 500401001, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г.Москва, кор/счет 40102810845370000004, ОКТМО 46708000, УИН 1888045023500674670.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. 

Судья Д.В. Шаров