к делу № 2 - 218/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 30.01.2020 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Мамедовой Л.А., 

при секретаре Генераловой В.И.,

с участием: 

истца ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО15 

ответчика ФИО3,

ст. помощника Тихорецкой межрайонной прокуратуры Веселовой Ж.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО12. к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО13. обратилась в Тихорецкий районный суд к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8 поддержала исковые требования и пояснила, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ она, ее сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками домовладения расположенного по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. В этом домовладении так же зарегистрирован отец ее детей ФИО3, ответчик по делу. В настоящее время ответчик выехал на другое постоянное место жительства. Вывез почти все принадлежащие ему вещи, в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, он перестал быть членом ее семьи. В добровольном порядке ФИО3 отказывается сняться регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащей ей домовладении ущемляет ее права, как собственника данного жилого помещения. Она не имеет возможности распорядится им по своему усмотрению, а также вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании ответчик ФИО3, исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. в судебном заседании пояснила, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В связи с изложенным, суд считает, что иск ФИО1 действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО11 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО14 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, - удовлетворить. 

Признать ФИО3, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение в окончательном виде изготовлено 31.01.2020 года. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Л.А. Мамедова