Дело 2-2369/2020

Категория 2.176

91RS0019-01-2020-003621-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Сердюк И.В.

при участии секретаря судебного заседания Мишиной Е.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6 

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2020 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО5 об установлении факта принятия ФИО4 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 25.08.1994 года, состоящего из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, установлении факта принятия истцом наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 09.12.2003 года, состоящего из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 09.12.2003 года, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что 25 августа 1994 года умерла бабушка истца ФИО3, которая являлась собственником ? доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сновании свидетельства о праве собственности от 02.08.1989 года. При жизни ФИО3 завещала ? долю дома с надворными строениями и домашним имуществом своей дочери (матери истца) ФИО4, что подтверждается завещанием от 11.03.1978 года, удостоверенным должностным лицом Чистенского сельского совета. Мать истца ФИО4 фактически приняла наследство, так как на момент открытия наследства была зарегистрирована и совместно проживала с наследодателем по адресу: 

<

адрес>, осуществляла управление и владение наследственным имуществом. После смерти ФИО4 09.12.2003 года открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди, зарегистрирована и постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием у наследника оригиналов правоустанавливающих и правоподтверждающих документов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Протокольным определением от 02 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д.84).

В судебное заседание истец не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, причин неявки суду не сообщила, заявлений об отложении дела слушанием не подавала. Ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки суду не сообщил. За подписью Председателя Чистенского сельского совета - главы Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района.

Третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Симферопольского района ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, причин неявки суду не сообщила, направила письмо о рассмотрении дела без присутствия нотариуса, в котором также указала, что претензий по делу не имеет.

Третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежаще, причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не подавал.

Третье лицо: ФИО5 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что требования поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 549 Гражданского кодекса Украинской ССР в редакции, действующей на момент открытия наследства признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Украинской ССР, действовавшего на территории Республики Крым на момент спорных правоотношений, принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Судом установлено, что согласно архивной выписке из решения Симферопольского райисполкома от 28 июля 1989 года №297 «О выдаче правоустанавливающих документов на домостроения, принадлежащие гражданам», Симферопольский районный совет народных депутатов решил зарегистрировать гражданке ФИО3 ? часть домостроения жилой площадью 31,8 кв.м., по 

<

адрес>, №, 

<

адрес> (л.д.15).

Согласно справке ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 03.06.2020 года №1-2/218, право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, мощением, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 01.01.2013 года зарегистрировано право собственности на: ? долю за ФИО5, ? доля за ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности от 02.08.1989 года, выданного на основании решения исполкома Симферопольского районного Совета народных депутатов от 28.07.1989 года №297 (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти 1-НО №264561, ФИО3 умерла 25.08.1994 года (л.д.11).

Как усматривается из завещания, удостоверенного 11 марта 1978 года секретарем Чистенского сельского Совета народных депутатов ФИО12, ФИО3 в случае своей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: ? доли дома с надворными постройками и домашним имуществом, находящимся в селе Чистенькое, 

<

адрес> №, 

<

адрес>, завещает ФИО4 (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти 1-АП №242172, ФИО4 умерла 09.12.2003 года (л.д.12).

Как усматривается из письма нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО7, письма нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО2 наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей 25 августа 1994 года, ФИО4, умершей 09 декабря 2003 года, не заводились (л.д.64,105 соответственно). 

Согласно свидетельству о рождении 1-АП №262977, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1. Матерью указана ФИО4 (л.д.9).

Как усматривается из справки Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от 27.02.2020 №383 согласно записи в похозяйственной книге №15 за 2001 – 2005 года лицевой счет 

<

***> на момент смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года, умершей 09.12.2003 года, по адресу: 

<

адрес> вместе с ней была зарегистрирована дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24).

Из содержания пункта 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года, и пунктом 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31 октября 1975 года №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Как усматривается из похозяйственной книги за 2016-2020 годы в отношении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставленной Администрацией Чистенского сельского поселения, главой хозяйства записана ФИО1 (л.д.97-99).

В соответствии со статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Допрошенные в судебном заседании, состоявшемся 29 октября 2020 года, свидетели ФИО14, ФИО15 показали, что по адресу: 

<

адрес>, проживали мама и бабушка истицы, после их смерти за домовладением ухаживает ФИО1

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они лично не заинтересованы в результате рассмотрения дела, их показания согласуются с материалами дела.

Таким образом, ФИО4 фактически приняла наследства после смерти ФИО3, а ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 

Согласно выписке из ЕГРН от 20.08.2020 право собственности на ? долю жилого дома, площадью 72,6 расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № зарегистрировано за ФИО5.(л.д.71-72).

Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, состоящего из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери – ФИО3, умершей 25 августа 1994 года. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО4, умершей 09 декабря 2003 года. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 72,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери: ФИО4, умершей 09 декабря 2003 года. 

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено и подписано 30 октября 2020 года