УИД № 54RS0001-01-2021-003611-68

Дело № 2-2409/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре Ващенко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии города Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество, 

у с т а н о в и л:

Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать право собственности муниципального образования города Новосибирска на объект недвижимого имущества: участок водопровода по ..., протяженность: ... кадастровый ..., местоположение: г. Новосибирск, р-н Дзержинский.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города Новосибирска. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в качестве бесхозяйного имущества: участок водопровода по ..., протяженность: ..., кадастровый ..., местоположение: г. Новосибирск, р-н Дзержинский. Согласно предоставленной информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ... указанный объект инженерной инфраструктуры в реестре федерального имущества не числится. Согласно представленной информации Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ... указанный объект инженерной инфраструктуры в реестре государственной собственности Новосибирской области не числится. Согласно предоставленной информации Управления муниципального имущества мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... указанный объект в реестре муниципального имущества не числится. 

Мэрия города Новосибирска в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Ознакомившись с доводами заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (часть 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (часть 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 3).

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

В силу пункта 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - заявление) (приложение №1 к настоящему Порядку): органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований; исполнительного органа государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов.

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: участок водопровода по ..., протяженность: ..., кадастровый ..., местоположение: г. Новосибирск, р-н Дзержинский (л.д.12).

Из ответов департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ..., Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ... Управления муниципального имущества Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что спорный объект недвижимости в реестрах федерального, муниципального имущества, в реестре государственной собственности Новосибирской области не числится (л.д.8-10).

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правопритязаний в отношении спорного имущества, отсутствии спора о праве.

Как установлено судом, право собственности на спорный объект недвижимого имущества в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, в реестрах публичной собственности объект не значится, сведения о правопритязаниях иных лиц на него отсутствуют, следовательно, данный объект имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем, указанный объект поставлен на учет.

Спорный объект недвижимого имущества, состоящий на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества, находится в фактическом владении у исполнительно-распорядительного органа муниципального образования – мэрии города Новосибирска. 

В соответствии с требованиями части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по истечении года со дня принятия недвижимой вещи на учет, истец обратился с заявлением о признании права собственности на спорный объект недвижимости за муниципальным образованием города Новосибирска. 

Согласно части 2 статьи 125, части 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

В соответствии с частью 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица.

На основании пункта 3 части 1 статьи 27, части 1 статьи 40 Устава г. Новосибирска, принятого решением городского Совета Новосибирска от 27 июня 2007 года № 616, мэрия города Новосибирска входит в структуру органов местного самоуправления города Новосибирска и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования города Новосибирска по решению вопросов местного значения.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 42 Устава города Новосибирска одним из полномочий мэрии города Новосибирска в области управления муниципальной собственностью города Новосибирска в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом города Новосибирска в порядке, определяемом Советом депутатов города Новосибирска.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав не него.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, принимая во внимание, что собственник спорного объекта недвижимого имущества не установлен, данный объект недвижимого имущества соответствует всем признакам бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования мэрии города Новосибирска удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием города Новосибирска право собственности на объект недвижимого имущества: участок водопровода по ..., протяженность: ... кадастровый ..., местоположение: г. Новосибирск, р-н Дзержинский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. 

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено 10 июня 2021 года.