Дело № 1-234/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда 

в составе

председательствующего судьи 

Кошелева А.А. 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1 

с участием 

государственного обвинителя 

ст.помощника прокурора Советского района г. Волгограда 

ФИО2 

подсудимой 

Шапченковой Т.Н. 

защитника Шапченковой Т.Н. – адвоката 

Дурицкой Н.В. 

предоставившего удостоверение № 1425 и ордер № 001370 от 26.06.2019 года 

рассмотрев, 03 июля 2019 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 О.9, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного иные данные ребенка дата года рождения, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Шапченкова Т.Н. неоднократно осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Данное преступление совершила при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области от 20 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 18 февраля 2019 года, Шапченкова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за осуществление незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, без конфискации спиртосодержащей продукции. Согласно справки на физическое лицо (л.д.38-39), наказание не исполнено, в связи с чем, по состоянию на дата года Шапченкова Т.Н. считалась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ст.14.17.1 КоАП РФ.

дата года, в период времени с 17.25 час. по 17.35 час., Шапченкова Т.Н., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения правил производства и реализации спиртосодержащей и алкогольной пищевой продукции, а также лицом не имеющим лицензию на продажу алкогольной продукции пренебрегая требованиями ст.ст. 16, 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которым запрещается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускается без соответствующей лицензии и без сопроводительных документов, запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, осуществила розничную продажу этилового спирта крепостью 95,2%об., лицу, участвующему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным Законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФИО4, в количестве 1 бутылки, в стеклянной емкости объемом 0,25 л на общую сумму 100 рублей.

Согласно заключения №1946 от дата года жидкость содержащаяся в бутылке, изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.04.2019 года является спиртом этиловым крепостью 95,2% об. и объемом 5 см3, а также справки об исследовании №375 от дата года ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которой, первоначальный объем жидкости составлял 250 см3, которая содержит в своем составе альдегиды: 0,2 мг/дм3; сивушные масла: 0,4 мг/дм3; метиловый спирт: 0,004% об. 

Своими умышленными преступными действиями Шапченкова Т.Н. неоднократно осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебном заседании подсудимая Шапченкова Т.Н. заявила, что понимает сущность предъявленного ей обвинения, не оспаривает правовую оценку совершенного ею деяния, изложенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и с перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами.

Также Шапченкова Т.Н. подтвердила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ было заявлено ею добровольно после консультации со своим защитником. Просит постановить приговор по делу в особом порядке. Указывает, что порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, были ей разъяснены и понятны. 

Защитник Шапченковой Т.Н., адвокат – Дурицкая Н.В., позицию своей подзащитной поддерживает.

Государственный обвинитель не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись, что дознание в сокращенной форме было проведено на основании ходатайства подсудимой, заявленного ею добровольно, после консультации со своим защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ и в отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Шапченковой Т.Н. суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как осуществление незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, которое совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести. 

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие иные данные ребенка, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также избрание сокращенной формы дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Шапченковой Т.Н. возможно с назначением наказания в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией статьи. 

Поскольку уголовное дело в отношении Шапченковой Т.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 226.9 УПК РФ, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ей наказания не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 О.10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного Кодекса Российской Федерации, выплату штрафа Шапченковой Т.Н. рассрочить на срок пять месяцев, с уплатой штрафа определенными частями, по 10 000 (десять тысяч) рублей, ежемесячно.

Разъяснить Шапченковой Т.Н. обязанность, в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 3445011001;

ОКТМО: 18701000;

Наименование банка: Отделение Волгоград г.Волгоград;

БИК: 041806001

Лицевой счет: 

<

***>;

Расчетный счет: 

<

***>;

Назначение платежа:

Код дохода: 1881 16 21010 01 6000 140;

УИН: 11901180033000516.

Меру процессуального принуждения ФИО3 О.11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- 1 стеклянную емкость, пластиковую канистру объемом 10 литров с прозрачной жидкостью внутри, 15 стеклянных пузырьков объемом 0,1 литр с прозрачной жидкостью внутри, 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри, пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью внутри, пластиковую бутылку объемом 5 литров с прозрачной жидкостью внутри – уничтожить;

- банкноту билета Банка России номиналом 100 рублей – оставить в распоряжении ст. о/у отделения №6 ОЭБ и ПК Ф.И.О.12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Осуждённая в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В силу положений ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Кошелев А.А.