Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 25.10.2023г.

Дело №

50RS0№-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от 14.07.2010г. за период с 04.11.2010г. по 23.03.2022г. в размере 23 654,54 рублей, из которых основной долг – 18 461,87 рублей, просроченные проценты – 5 192,67 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 909,64 рублей.

Требования мотивирует тем, что 14.07.2010г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № № в соответствии с которым, Общество предоставило заемщику кредит в размере 28 495,88 рублей, под 35,00% годовых. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку свои обязательства по кредиту при жизни ФИО3 в установленные сроки не исполняла, платежи по кредиту вносил не регулярно, образовалась задолженность. 06.10.2022г. ФИО3 умерла. Наследниками по закону являются ответчики. Однако до настоящего момента ответчики, как наследники, обязательства по кредиту не исполнили, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец - ПАО «Совкомбанк», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот).

Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление, в котором просят в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности (л.д.47).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.37 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2010г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № (№ соответствии с которым, Общество предоставило заемщику кредит в размере 28 495,88 рублей, под 35,00% годовых.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.22). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно расчету общая задолженность ФИО3 по кредитному договору № (5041966871) от 14.07.2010г. за период с 04.11.2010г. по 23.03.2022г. составляет 23 654,54 рублей, из которых основной долг – 18 461,87 рублей, просроченные проценты – 5 192,67 рублей (л.д.5-10).

10.02.2023г. г. мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (5041966871) от 14.07.2010г., за период с 04.11.2010г. по 25.12.2022г. в размере 26 258,70 рублей, из которых основной долг – 18 461,87 рублей, проценты – 7 796,83 рублей (л.д.51).

Согласно уведомлению нотариуса Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 № от 01.08.2023г. к имуществу умершей 06.10.2022г. ФИО3 открыто наследственное дело №. Наследники, принявшие наследство, путем подачи заявления нотариусу, являются ее сыновья – ФИО1, ФИО2 (л.д.42).

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по иску. 

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из того, что истцом без уважительных причин пропущен срок на обращение в суд с данными исковыми требованиями, поскольку, нарушение прав банка ФИО3 началось 04.11.2015г., последний платеж произведен ею 20.02.2018г., тогда как с требованиями о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности истец обратился к мировому судье только 09.02.2023г. (л.д.50), а с настоящим иском – 28.06.2023г. (л.д.38).

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Совкомбанк» обратилось по истечении трех лет с момента, когда стало или должно было стать известно о нарушении своего права. 

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, суду не представлено.

Возможность восстановления срока исковой давности в отношении юридического лица законом не предусмотрена (ст. 205 ГК РФ).

Поскольку требования о взыскании судебных расходов является производным требованием, оно также подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий А.В.Волкова