Дело № 5-110/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2019 года город Орск 

Резолютивная часть постановления объявлена 6 сентября 2019 года

Мотивированное постановление составлено 9 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Липатова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «МигКредит», ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

...>, строение № 3, 

установил:

ФИО1 обратился в УФССП России по Оренбургской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО МК «МигКредит», осуществляющее с ним взаимодействие по вопросу просроченной задолженности, возникшей из договора микрозайма № от 01.11.2018 года, заключённого между ООО МК «МигКредит» и ФИО1, так как считает указанные действия нарушением его прав и законных интересов.

В ходе проведённой проверки установлено, что взаимодействие с ФИО1, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: 

<

адрес>, с целью возврата просроченной задолженности по договору микрозайма № от 01.11.2018 года, осуществлялось путём отправки смс-сообщений на абонентский номер 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании ФИО1

Так, в период с 01.05.2019 года по 30.06.2019 года, согласно представленной детализации услуг связи, на абонентский номер 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании ФИО1, осуществлено взаимодействие путём отправки 42 смс-сообщений:

1. 01.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Д№№ Срочно оплатите долг! Т:

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:07:08 мин.;

2. 02.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Дело о долге передаётся в досудебный отдел Т: 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:30:37 мин.;

3. 02.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Д№№ Срочно свяжитесь, обсудим долг! Т:

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:37:11 мин.;

4. 03.05.2019 года от ООО «МигКредиг» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Д№№ СРОЧНО! Оплатите долг, до 18:00! 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:03:51 мин.;

5. 04.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Д№№ СРОЧНО! Оплатите долг, до 18:00! 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:01:12 мин.;

6. 05.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Не скрывайтесь. Срочно оплатите долг 4311.02р.

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:01:29 мин.

Итого за календарную неделю с 29.04.2019 года по 05.05.2019 года от ООО «МигКредит» было совершено взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, путём направления шести смс-сообщений ФИО1

7. 10.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Обсудите с нами изменение суммы долга по Т: 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:00:33 мин.;

8. 11.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит №: Только сегодня даём возможность оплатить часть долга 4334,65р. Т:

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 

в 12:18:59 мин.;

9. 11.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Д№№:Оплатите долг, сейчас! Т

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:32:42 мин.;

10. 12.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Д№№: Оплатите долг до 18:00 СЕГОДНЯ! 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 15:32:32 мин.;

11. 13.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «МigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Д№№ СРОЧНО! Оплатите долг, до 18:00! Т: 

<

данные изъяты>, которое получено и прочитано ФИО1 в 15:46 мин.;

12. 14.05.2019 года от ООО «МигКредиг» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Д№№ СРОЧНО! Оплатите долг, до 18:00!Т

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:31:18 мин.;

13. 14.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Д№№: Уведомляет о своей готовности привлечь коллекторов для взыскания Вашего долга. За их действия компания ответственности не несёт. Выход есть, подробности по Т: 

<

данные изъяты>»., которое получено и прочитано ФИО1 в 12:01:28 мин.;

14. 15.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Оплатите долг 4350.41р. без помощи КОЛЛЕКТОРОВ. 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 13:12:24 мин.;

15. 15.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Д№№ Не оплатите долг - привлечём 3 лиц! 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 14:18:27 мин.;

16. 16.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. СРОЧНО верните долг, пока добровольно. 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:01:25 мин.;

17. 16.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Оплатите долг 4354,34р. без помощи КОЛЛЕКТОРОВ! 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:46:16 мин.;

18. 17.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит СРОЧНО верните долг 4358,28р., пока добровольно. 

<

данные изъяты>»,которое получено и прочитано ФИО1 в 14:46:43 мин.;

19. 18.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит №: звоните в отдел проблемных долгов 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:30:06 мин.;

20. 19.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредиг. Вы нарушили ГК РФ. Верните долг 4366.16р.!

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:30:09 мин.

Итого за календарную неделю с 13.05.2019 года по 19.05.2019 года от ООО «МигКредит» было совершено взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, путём направления десяти смс-сообщений ФИО1

21. 20.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Инициировано возбуждение внутреннего расследования. Срочно оплатите ДОЛГ 4370.10р. до 18:00 Т:

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:30:17 мин.;

22. 22.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Скрываться не выход! Отдайте долг 4377.98р.

<

данные изъяты>»,которое получено и прочитано ФИО1 в 11:30:20 мин.;

23. 23.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит №: В ближайшие дни будут проведены выездные оперативные мероприятия. ДОЛГ 4381.91р.!

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано Зобниным М.3. в 11:30:29 мин.;

24. 24.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит №!неоплата долга-обман Компании! Т:

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:31:42 мин.;

25. 25.05.2019 года от ООО «МигКрелит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Уведомляем, что по ст. 811 ГК РФ возможно выставление Вам всей суммы долга к единовременной оплате. Это можно предотвратить оплатой 4389.79р.т.

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:31:18 мин.;

26. 26.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Ваш долг-присвоение денег (УК РФ).Т: 

<

данные изъяты>», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:31:25 мин.;

Итого за календарную неделю с 20.05.2019 года по 26.05.2019 года от ООО «Миг Кредит» было совершено взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, путём направления шести смс-сообщений ФИО1

27. 28.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит 

<

данные изъяты>:Мошенничество в сфере кредитования уголовно наказуемо. Срочно верните долг 4401.61р.!№», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:31:26 мин.;

28. 30.05.2019 года от ООО «МигКрсднт» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Обсудите с Нами изменение суммы долга по Т:№», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:30:19 мин.;

29. 30.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Вы нарушили ГКРФ. Верните долг 4409,49р.!.№», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:18:16 мин.;

30. 31.05.2019 года от ООО «МигКредиг» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Уведомляет о своей готовности переуступить право требования Вашего долга Коллекторам. За их действия компания ответственности не несёт. Выход есть, подробности по Т:№», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:30:39 мин.;

31. 31.05.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит Оплатите долг 4413,42р без помощи КОЛЛЕКТОРОВ.№», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:48:05 мин.

Итого за календарную неделю с 27.05.2019 года по 02.06.2019 года от ООО «МигКредит» было совершено взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, путём направления пяти смс-сообщений ФИО1, за календарный месяц с 01.05.2019 года по 31.05.2019 года направления 31 смс-сообщения.

32. 03.06.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Вы нарушаете УКРФ, верните долг 4425.24р.! №», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:03:44 мин.;

33. 06.06.2019 года от ООО «МигКредиг» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Готово долговое требование! Оплатите 4437.06р.№»,которое получено и прочитано ФИО1 в 11:05:42 мин.;

34. 07.06.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Выездная группа готова к личной встрече с Вами для вручения долгового требования по Вашему Договору.т№», которое получено прочитано ФИО1 в 11:05:05 мин.;

35. 08.06.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Не возвращая долг, вынуждаете взаимодействовать с Вашим окружением для сбора характеристики и информации о Вашей платёжеспособности.№», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:04:58 мин.;

36. 09.06.2019 года от ООО «МигКреднт» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Кредитор оформляет передачу долга Коллекторам! №», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:04:54 мин.;

37. 09.06.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Кредитор оформляет передачу долга Коллекторам! №»,которое получено и прочитано ФИО1 в 11:04:54 мин.

Итого за календарную неделю с 03.06.2019 года по 09.06.2019 года от ООО «МигКредит» было совершено взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, путём направления шести смс-сообщений ФИО1

38. 10.06.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Завершаем работу с долгом, оплатите 4452.81р №», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:04:50 мин.;

39. 11.06.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Оплатите долг 4456.75р без помощи КОЛЛЕКТОРОВ! №», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:04:50 мин.;

40. 12.06.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. 

<

данные изъяты>: Ваше бездействие Кредитор расценивает как уклонение от уплаты кредиторской задолженности.. Это уголовно наказуемо. Срочно верните ДОЛГ 4460.69р. Т;№», которое получено и прочитано ФИО1 в 11:04:23 мин.;

41. 12.06.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Готово долговое требование! Оплатите 4460,69р. №», которое получено и прочитано ФИО1 в 12:01:51 мин.;

42. 13.06.2019 года от ООО «МигКредит» с Альфа-номера «MigCredit» было осуществлено взаимодействие путём отправки смс-сообщения с текстом: «ООО МигКредит. Обсудите с "Нами изменение суммы долга по Т: №»,которое получено и прочитано ФИО1 в 11:05:06 мин.

Итого за календарную неделю с 10.06.2019 года по 16.06.2019 года от ООО «МигКредит» было совершено взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, путём направления пяти смс-сообщений ФИО1

Частями 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовых организациях» предусмотрено, что взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, вправе осуществлять только: 1) кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи); 2) лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.4 Федерального закона № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.

Частями 3, 4 ст.7 Федерального закона № 230-ФЗ установлено, что по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц.

При этом, в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Таким образом, ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» в нарушение п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовых организациях» осуществило взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности путём направления текстовых смс-сообщений на номер телефона, принадлежащий ФИО1, более 4 смс-сообщений в неделю.

Своими действиями ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Субъектом данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливающий правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно; не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; введением должника и иных лиц в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления; любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; посредством личных встреч более одного раза в неделю; посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки, более двух раз в неделю, более восьми раз в месяц.

По смыслу части 13 статьи 7 вышеназванного Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ, должник и кредитор вправе, в том числе при проведении переговоров о реструктуризации просроченной задолженности, заключить соглашение, предусматривающее частоту взаимодействия с должником по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, отличную от предусмотренной частями 3 и 5 настоящей статьи. К порядку заключения соглашения и отказа от него применяются части 2 - 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Условия такого соглашения не могут умалять человеческое достоинство должника.

Судом установлено, что ООО Микрофинансовая компания «МигКредит», осуществляя деятельность по возврату просроченной задолженности, в нарушение требований п. 4 и 5 ч. 2 ст. 6, п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в целях возврата задолженности допустило осуществление сотрудниками общества взаимодействия с должником ФИО1 более 16 раз в месяц путём направления текстовых смс-сообщений.

Факт совершения ООО Микрофинансовой компанией «МигКредит» административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе:

- письменным обращением ФИО1 в УФССП России по Оренбургской области о неправомерных действиях кредитора, допущенных при взаимодействии по вопросу возврата просроченной задолженности;

- объяснениями ФИО1 от 25.07.2019 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО Микрофинансовая компания «МигКредит», зарегистрированного по адресу: 

<

...>, основным видом деятельности которого является денежное посредничество;

- перечнем абонентских номеров, используемых обществом для взаимодействия с должником и третьими лицами;

- скриншотами смс-сообщений, направленных ФИО1;

- детализацией телефонных переговоров;

- протоколом об административном правонарушении от 08.08.2019 года №-АП, составленным начальником отдела ведения государственного реестра и контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Оренбургской области, в отношении ООО Микрофинансовой компании «МикКредит» по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в котором подробно изложено событие административного правонарушение, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется, приведены доказательства, протокол составлен в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, в установленном порядке извещённого о месте и времени составления протокола, копия его для сведения направлена в адрес юридического лица по месту его нахождения, что подтверждено документально, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, а также содержит подпись должностного лица, его составившего.

Судом установлено, что в период с 29.04.2019 года по 16.06.2019 года ООО «МигКредит» осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, путём направления смс-сообщений на номер телефона +

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1: более 4 смс-сообщений в неделю с 29.04.2019 года по 05.05.2019 года, с 13.05.2019 года по 19.05.2019 года, с 20.05.2019 года по 26.05.2019 года, с 27.05.2019 года по 02.06.2019 года, с 03.06.2019 года по 09.06.2019 года и с 10.06.2019 года по 16.06.2019 года, более 16 смс-сообщений в месяц, что является нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, действия юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства по делу судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу положений ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу приведённой нормы, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО Микрофинансовой компанией «МигКредит» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у общества имелась, что указывает на его вину.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам обществом не представлено.

ООО Микрофинансовая компания «МигКредит»», являясь юридическим лицом, обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, чего в данном случае сделано не было.

В соответствии с закрытым перечнем ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» является микрофинансовой организацией, его действия при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности регулируются законодательством о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, применяется срок давности привлечения к административной ответственности один год, который в данном случае не истёк.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» административный штраф в размере 50 000 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.57, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит», юридический адрес: город Москва, улица Сущевский Вал, дом №5, строение №3, ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (УФССП России по Оренбургской области л/с 

<

***>).

Банк получателя : Отделение Оренбург г. Оренбургской 

Расчётный счёт: 

<

***> 

БИК: 045354001.

ИНН: 

<

***>

КПП: 561101001.

ОКТМО: 53701000

КБК: 322 116 170000 16017140

УИН: №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области

Судья Е.П. Липатова