Дело № 2-1056/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года Смоленским горбюро ЗАГСа по актовой записи №№ брака и разделе совместно нажитого имущества, требуя передачи ему в собственность автомобиля «NissanJuke», 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гаража №408 в ГСК 

<

адрес>, в собственность ответчика - квартиры №53 в доме №38-а по ул. 

<

адрес> г. Смоленска со взысканием с ответчика в его пользу денежной компенсации разницы в долях 600000 руб. 

При этом истец сослался на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактические брачные отношения между ними прекращены несколько месяцев назад, ответчик уклоняется от явки в орган ЗАГС для расторжения брака. В период брака ими было нажитое вышеуказанное имущество (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель не явившегося в суд истца ФИО3 исковые требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил, дополнительно пояснив, что несовершеннолетних детей супруги А-вы не имеют, проживают раздельно.

Представитель также не явившегося в суд ответчика ФИО4 заявила о признании указанных исковых требований в полном объеме, подтвердила все приведенные в исковом заявлении обстоятельства и данные представителем истца в судебном заседании объяснения. 

При этом представитель ответчика представила заявление о признании иска в письменном виде, которое приобщено к материалами дела.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд же может не принимать признание ответчиком иска, если только это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Достаточных оснований для того, чтобы не принимать признание представителем ответчика иска о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества, не имеется. Ничьих прав и законных интересов это не затрагивает и не нарушает, закону это не противоречит.

Оснований полагать, что заявление о признании иска не является следствием свободного волеязъявления ответчика, у суда не имеется.

В силу пункта 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранения семьи невозможны.

Из объяснений представителей сторон следует, что дальнейшая совместная жизнь супругов А-вых и сохранения семьи невозможны. Суд учитывает, что оба супруга настаивают на разводе, на примирение не согласились, утверждая, что уже на протяжении нескольких последних месяцев одной семьей не проживают. Несовершеннолетних детей супруги А-вы не имеют.

Суду представлены документальные доказательства факта регистрации брака А-вых, принадлежности им вышеуказанного имущества. 

Спора о стоимости подлежащего разделу имущества между сторонами не имеется.

Представителю ответчика, который, судя по содержанию доверенности, обладает полномочием заявлять о признании иска, последствия признания иска и принятия судом признания иска разъяснены. В этом случае суд в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении иска.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть брак ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (добрачная фамилия Р.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Горбюро ЗАГСа г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись №№.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества:

а) передать в собственность ФИО1: 

- автомобиль «NissanJuke», 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; 

- гараж №408 площадью 23,1 кв.м. в ГСК 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> г. Смоленска, кадастровый номер №;

б) передать в собственность ФИО2:

- квартиру №53 площадью 68,5 кв.м. в доме №38А по ул. 

<

адрес> г. Смоленска, кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 600000 руб., в возмещение судебных расходов 14800 руб., а всего 614800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ