Дело №1-13/2018 года. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 17 мая 2018 года.

Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М., 

при секретаре – помощнике ФИО1, 

с участием государственного обвинителя Шомахова И.Р., Мамишева И.К., 

подсудимого ФИО2,

защитника Табухова А.Х., представившего ордер № от 09.02.2018 и удостоверение № от 24.04.2006, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего, по адресу: 

<

адрес>, судимого

- 17.09.2017 на основании приговора Урванского районного суда КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к трём годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года,

- 27.07.2009 на основании приговора Лескенского районного суда КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Урванского районного суда КБР от 17.09.2007, по совокупности приговоров, окончательно к трём годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в начале октября 2017 года, более точная дата дознанием не установлена, примерно в 14 часов, находясь на участке местности, расположенном в поле на окраине с.

<

адрес>, на расстоянии 100 м. от АЗС «

<

данные изъяты>» и 20 м. справа от участка автодороги «с.

<

адрес>» 4 км., походу движения со стороны с.

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, заметив кусты дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 9,5 гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером, которое он незаконно хранил для последующего личного употребления, без цели сбыта по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес> до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 12.12.2017, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут по адресу

<

адрес>, в левом кармане его брюк обнаружено и изъято наркотическое средство –марихуана, массой 2,5 гр., а также в ходе санкционированного судом обследования его жилища по указанному адресу, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 25 минут по 14 часов 35 минут в спальной комнате обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 7 гр., общей массой 9,5 гр. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что в начале октября 2017 года в поле на окраине селения 

<

адрес> он увидев кусты дикорастущей конопли, сорвал листья и верхушечные части, чтобы дома высушить и выкуривать понемногу. Собранную коноплю он принёс и высушил дома, в тайне от родственников. Он приспособил полимерную бутылку, которой отрезал нижнюю часть и сделал напёрсток из фольги, которые он держал в кладовке, где курил марихуану иногда. 12.12.2017 утром он взял у себя в комнате свёрток с марихуаной и пройдя в кладовку, через приспособление выкурил немного наркотика, а оставшуюся часть, свернув в свёрток, положил к себе в карман брюк. Примерно в обед возле ворот его дома, его встретили сотрудники полиции, которые пригласив двух понятых, ознакомили его с санкцией суда на проведение обследования его жилища. В присутствии понятых сотрудники досмотрели его и обнаружили в кармане брюк бумажный свёрток с наркотическим средством – марихуана, который он сам туда положил. Бумажный свёрток с содержащимся в нём наркотическим средством сотрудники изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину пакета перевязали ниткой, концы нитки скрепили печатью, на которой он расписался. С использованием марлевых тампонов и спиртосодержащей жидкости сотрудники полиции произвели у него смывы с поверхностей ладоней рук и носогубного треугольника. Марлевые тампоны со смывами упаковали в два полимерных пакета, опечатанные аналогичным способом. Кроме этого, сотрудники сделали контрольный смыв на марлевый тампон. Далее, проводя осмотр его в домовладении, сотрудники полиции обнаружили в кладовке приспособление, через которое он выкуривал наркотик, а именно полимерную бутылку с обрезанной нижней частью и напёрсток из фольги, а также клочки бумаги. Далее, проводя обследование в его комнате в шкафу, в весящей там зимней куртке, во внутреннем кармане сотрудники обнаружили полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, которое он там держал в тайне от всех. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины и его показаний в судебном заседании, также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, показаниями свидетеля оглашёнными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель ФИО6 суду показал, что 

он работает старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК МВД по КБР. 12.12.2017, примерно в 11 час. 30 мин., на основании постановления суда, проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование жилища, помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, в домовладении ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования жилища ФИО2 и в ходе его личного досмотра обнаружены бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с отрезанной нижней частью, отрезок фольги с отверстиями и следами вещества бурого цвета, два фрагмента бумаги. Обнаруженные предметы и вещества изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть №5» МО МВД России «Урванский». ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – марихуана, которое он приобрел путем сбора верхушечной части дикорастущей конопли в поле на окраине 

<

адрес> и хранил у себя дома для личного употребления. 

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду показал, что 12.12.2017, примерно в 11 часов 40 минут, сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе обследования жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место, ФИО2 предъявили постановление суда о даче разрешения на обследование его жилища, где ознакомившись, он расписался в нем. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, на что ФИО2 пояснил, что таковых нет. Вместе с сотрудниками полиции они прошли во двор, где в ходе личного досмотра ФИО2 в его кармане был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. У ФИО2, с ладоней рук и носогубного треугольника произвели смывы марлевыми тампонами, пропитанными спиртосодержащим раствором, после чего, упаковали в прозрачные полимерные пакеты, раздельно и опечатали бирками, также произведен контрольный смыв. В ходе обследования в кладовке обнаружена полимерная бутылка с отрезанной нижней частью, бумажные отрезки, приспособление цилиндрической формы из фольги. Далее, в комнате ФИО2 в шкафу была обнаружена куртка, во внутреннем кармане которой обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. На вопрос, что за вещества и предметы были обнаружены и изъяты у ФИО2, он пояснил, что вещество растительного происхождения это наркотическое средство – марихуана, которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта. 

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им на предварительном следствии, которые полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО7, данным в судебном заседании. (л.д. 89-90)

Протоколом личного досмотра от 12.12.2017 установлено, что в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с растительным веществом с характерным запахом конопли, произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2, изъят контрольный марлевый тампон. (л.д. 6-7) 

Протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности от 12.12.2017 установлено, что в период времени с 12 часов 25 минут по 14 часов 35 минут, в ходе обследования домовладения принадлежащего ФИО2 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения; полимерная бутылка с отрезанной нижней частью; отрезок фольги с отверстиями и следами вещества бурого цвета; два фрагмента бумаги со следами растительного вещества. (л.д. 9-12) 

Заключением эксперта №13 от 10.01.2018 установлено, что на внутренней стенке полимерной бутылки, на отрезке фольги с отверстиями и на двух фрагментах бумаги, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу веществ весовым методом не представляется возможным из-за их малого следового содержания. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии 6,9 гр. и 2,4 гр. На марлевых тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО2, представленных на исследование, выявлено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества весовым методом в смывах не представляется возможном из-за его малого следового содержания. На марлевом тампоне с контрольным смывом, представленном на исследование, следов наркотического средства – тетрагидроканнабинол, не выявлено. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,2 г. марихуаны. (л.д. 67-74)

Актом амбулаторной наркологической экспертизы от 10.01.2018 установлено, что ФИО2 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается. Нуждается в социальной реабилитации. (л.д. 61-62) 

Протоколом осмотра предметов от 12.01.2018 установлено, что осмотрены предметы: полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с веществом растительного происхождения; полимерный пакет внутри которого находится полимерная бутылка с отрезанной нижней частью; полимерный пакет внутри которого находится отрезок фольги с отверстиями и следами вещества бурого цвета; полимерный пакет внутри которого обнаружено два фрагмента бумаги; три марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук и носогубного треугольника ФИО2; один контрольный марлевый тампон. (л.д. 91-94)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.01.2018 установлено, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана, массой 2,5 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой 7 гр.; полимерный пакет, внутри которого находится полимерная бутылка с отрезанной нижней частью; полимерный пакет внутри которого находится отрезок фольги с отверстиями и следами вещества бурого цвета; полимерный пакет внутри которого обнаружено два фрагмента бумаги; три марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук и носогубного треугольника ФИО2; один контрольный марлевый тампон. (л.д. 95-96) 

Протоколом проверки показаний на месте от 13.01.2018 установлено, что ФИО2 показал место, расположенное в поле на окраине с.

<

адрес>, на расстоянии 100 м. от АЗС «

<

данные изъяты> и 20 м. справа от участка автодороги «с.

<

адрес>» 4 км. походу движения со стороны с.

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где он в начале октября 2017 сорвал верхушечные части листьев дикорастущей конопли. (л.д. 102-105) 

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что он признал вину, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, принимая во внимание его судимости на основании приговоров Урванского районного суда КБР от 17.09.2007 и Лескенского районного суда КБР от 27.07.2009, судом учитывается наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком – два года, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО2 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: три полимерных пакета со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2, а также один контрольный марлевый тампон; полимерный пакет, внутри которого находится бумажный свёрток с наркотическим средством – «марихуана», массой 2,2 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством – «марихуана», массой 6,7 гр.; полимерный пакет внутри которого находится полимерная бутылка с отрезанной нижней частью; полимерный пакет внутри которого находится отрезок фольги с отверстиями и следами вещества бурого цвета; полимерный пакет, внутри которого обнаружено два фрагмента бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Урванский», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Лескенского 

районного суда КБР Б.М. Макоев