Дело № 2а-537/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградской области 18 мая 2020 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой О.В., 

при секретаре Пешко А.Ю.,

с участие представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование своих требований ссылается на то что, на ответчика зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21093 1993 года выпуска грз № и ГАЗ 31029 1993 года выпуска грз №. Поскольку ответчик являлся владельцем объектов налогообложения, был начислен транспортный налог за 2016 и 2017 года. Налоговым уведомлением ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. Поскольку в установленный срок налог не уплачен, требование не исполнено, то были начислены пени. Просит взыскать с ответчика:

- транспортный налог 4 446 руб. и пени 8 руб. 04 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что административный ответчик обладает льготой по транспортному налогу, как пенсионер МВД, которая ранее была применена при начислении, что потребовало перерасчета налога, направления нового уведомления и выставления требования о его уплате.

Административный ответчик, в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ранее административным истцом уже были заявлены исковые требования о взыскании транспортного налога за 2016 год, однако в ходе рассмотрения административного дела №2а-1525/2018 административный истец отказался от иска, отказ принят судом, производство по делу прекращено. Кроме того, полагал, что МИФНС России № 2 по Ленинградской области неправомерно при начислении транспортного налога была применена льгота, поскольку применение льгот носит заявительный характер, тогда как он с таким заявлением в налоговые органы не обращался.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.З НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в 2016 и в 2017 годах административный ответчик являлся владельцем транспортных средств ВАЗ 21093 1993 года выпуска грз № и ГАЗ 31029 1993 года выпуска грз №

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым уведомлением № 12400 от 19.11.2018 административный ответчик был извещен о сумме транспортного налога за 2016 год за автомобиль ВАЗ 21093 грз № - 1242 руб.; за автомобиль ГАЗ 31029 грз № 1426 руб.; налога за 2017 года за автомобиль ВАЗ 21093 грз № - 828 руб.; за автомобиль ГАЗ 31029 грз № - 950 руб (л.д. 5).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Ответчику было направлено требование об уплате налога № 3878 со сроком исполнения до 19.03.2019 (л.д. 13), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

12.09.2018 МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с требованием к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2016 год, начисленного за автомобиль ВАЗ 21093 грз № - 1242 руб.; за автомобиль ГАЗ 31029 грз № - 1782 руб., а также пени за его несвоевременную уплату 58 руб. 57 коп.

В ходе рассмотрения административного дела № 2а-1525/2018 представителем административного истца было заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с перерасчетом транспортного налога. Отказ административного истца принят судом, и производство по делу прекращено определением суда от 24.09.2018.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела производство в части указанных требований судом прекращено по основанию п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд полагает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1778 рублей.

Позиция ответчика о том, что налоговым органом неправомерно была применена льгота при начислении транспортного налога является ошибочной, поскольку, в соответствии со ст. 361.1 Налогового кодекса РФ, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных в соответствии с федеральными законами, если налогоплательщиком не заявлено об отказе от льготы.

Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду нарушения срока уплаты транспортного налога за 2017 ответчику начислены пени в сумме - 3 руб. 22 коп. (л.д. 16).

В то же время, суд полагает не подлежащими взысканию пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в сумме 8 руб. 82 коп., поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, который препятствует взысканию задолженности по транспортному налогу за 2016 год, следовательно, налоговым органом такая возможность утрачена.

09.07.2019 мировым судьей судебного участка № 47 Ленинградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени за несвоевременную уплату налога, который отменен определением от 06.11.2019 (л.д. 4).

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, настоящее исковое заявление поступило в Кировский городской суд ленинградской области 23.12.2019, то есть в пределах предусмотренного законом срока.

В соответствии ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 1778 рублей (КБК 18210604012021000110; ОКТМО 41625102), пени за несвоевременную уплату налога 3 рубля 22 копейки (КБК 18210604012022100110; ОКТМО 41625101), а всего 1781 (одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 22 копейки (счет № 40101810200000010022; БИК 044106001; ИНН 

<

***> УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области).

В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья О.В. Туманова

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2020 года.