П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Чугунова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Алексеева Е.В., представившего удостоверение № 73/1238 и ордер № 34 от 12.04.18, 

при секретаре Яценко Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого 11.04.2018 по ст. 228 ч. 1 УК РФ (два эпизода) к ограничению свободы сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленные время и месте, но не позднее 23 час. 42 мин. 22 марта 2018 года, ФИО1, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении для личного употребления наркотического средства и оплатил эти услуги.

23 марта 2018 года не позднее 23 час. ФИО1 согласно полученному сообщению от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, находясь на лестничной площадке 5 этажа 4 подъезда 

<

адрес>, забрал предназначенное для него вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,543 гр, которое стал незаконно хранить при себе.

23 марта 2018 года в 23 часа ФИО1 на лестничной площадке 5 этажа 4 подъезда 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, привлекался к административной ответственности.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты> ( л.д. 70-72).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание в виде ограничения свободы. 

Поскольку преступление ФИО1 совершено 23.03.2018 до вынесения приговора от 11.04.2018, окончательное наказание ему следует назначить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту жительства в период времени с 22 час. до 6 час., кроме случаев, связанных с работой, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а также обязать ФИО1 являться в данный орган 2 раза в месяц для регистрации.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с преступлениями по ст. 228 ч. 1 УК РФ (два эпизода, за которые осуждён приговором от (ДАТА)) путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту жительства в период времени с 22 час. до 6 час., кроме случаев, связанных с работой, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а также обязать ФИО1 являться в данный орган 2 раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания ограничения свободы с 14.05.2018.

В соответствии со ст. 72-1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство и элементы упаковок –уничтожить,

-сотовый телефон – оставить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья : Н.Н.Степанова