Дело № 2а-4177/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь в суд, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу, установить в отношении ФИО1 временное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея неснятую, непогашенную судимость, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы заявления поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, совершение административных правонарушений не оспаривал.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшую возможным иск удовлетворить, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в томчисле тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.05.2015 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. ст. 68 ч. 3, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 01.02.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Преступление, за которое осужден ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ является тяжким, в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. 

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось ответчиком то, что в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения. 

А именно, постановлением от 13.09.2017ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ выразившегося в том, что 01.09.2017 около 10.30 часов в общественном месте во дворе дома 

<

адрес> распивал пиво «Охота».

Постановлением от 20.09.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. за распитие пива 13.09.2017 в 15.15 часов по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При наличии изложенных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административного ограничения обоснованными.

Срок, который просит установить заявитель, соответствует требованиям ст. 5 Закона и не превышает срока погашения судимости ФИО1 При этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Заявление об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 соответствует требованиям вышеназванного Закона, устанавливаемый срок административного надзора и количество явок для регистрации является соразмерным с учетом характера совершенных административных правонарушений, характеристики ответчика.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно ч.2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца г. Улан-Удэ, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение десяти дней через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. 

Судья: С.Л.Доржиева

Решение суда в окончательной форме принято 17.11.2017.