УИД 42RS0017-01-2020-001217-90

Дело № 2-522/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 сентября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 25.09.2013: просроченный основной долг – 105914,54 руб., начисленные проценты – 7625,55 руб.; штрафы и неустойки – 10236,31 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3675,53 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 25.09.2013 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 106000 руб..

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 30.04.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 106000 рублей, проценты за пользование кредитом 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 123776,40 руб., а именно: просроченный основной долг 105914,54 руб.; начисленные проценты 7625,55 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 10236,31 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.10.2019 по 21.01.2020.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот). В случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая вернулась в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 88, 91).

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако последний не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ, о чем в материалах дела имеется согласие представителя истца (л.д. 5 оборот).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования подлежат удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом из материалов дела установлено, что 25.09.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 106000 руб., проценты за пользование кредитом 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк свои обязательства по соглашению выполнил, путем выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты, однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, которая составляет 105914,54 рублей. В добровольном порядке задолженность по договору займа ответчиком не погашается. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. 

Согласно предварительной заявке на получение кредита ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, в котором просил заключить с ним соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в рамках которого выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты на условиях в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Персональные условия предоставления кредита ФИО1: сумма кредитования 106000 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых (л.д. 40-44).

Предоставление кредитной карты ФИО1 на основании его анкеты-заявления было одобрено, 25.09.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение № № о кредитовании на получение Кредитной карты. 

Денежные средства в сумме 106000 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается справкой по кредитной карте, а также выпиской по счету (л.д. 11-39).

Обязанности по соглашению о кредитовании ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК», которая составляет: 123776,40 руб., а именно: просроченный основной долг 105914,54 руб.; начисленные проценты – 7625,55 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 10236,31 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом. 

Проверив правильность представленного стороной истца расчета задолженности по основному долгу в сумме 105914,54 руб., начисленных процентов в сумме 7625,55 руб., признает расчет суммы иска в указанной части правильным, соответствующим условиям Соглашения о кредите, заключенного между банком и ответчиком, отсюда исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по основному долгу и по процентам являются обоснованными. Общая сумма задолженности по основному долгу составляет 105914,54 руб., проценты – 7625,55 руб.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что стороной ответчика возражений относительно заявленных исковых требований не поступило, суд удовлетворяет требования АО «АЛЬФА-БАНК» в данной части в полном объеме.

Ответчиком не представлены суду, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства исполнения кредитного договора, либо данных, свидетельствующих о внесении им сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенные истцом. В связи, с чем суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Истец просит также о взыскании с ответчика штрафа и неустойки в размере 10236,31 руб., которая состоит из неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 23.10.2019 по 21.01.2020 в размере 2723,20руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга за указанный период в размере 5113,11 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 2400 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно пункту 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Однако положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушенных обязательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере без уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ, оснований для ее уменьшения по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушенных обязательств, суд не усматривает. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров по исполнению кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.05.2013, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчик от участия в судебном разбирательстве уклонился, ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлял, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суду не представлено. Бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки лежит на ответчике. Потому суд считает требования истца в данной части обоснованными.

Учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что сумма неустойки не подлежит снижению, так как ее размер соответствует последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям, при обращении в суд АО «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину в общем размере 3675,53 рублей.

Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3675,53 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.11,12,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», место нахождения: 107078, 

<

****>, дата регистрации: --.--.----., ИНН 

<

***>, с ФИО1, --.--.----. г.р., уроженца 

<

****>, зарегистрированного по 

<

****>, паспорт 

<

данные изъяты>, задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 25.09.2013 задолженность, образовавшуюся в период с 23.10.2019 по 21.01.2020 в размере 123776 (сто двадцать три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 40 копеек, а именно: просроченный основной долг – 105914 (сто пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 54 копеек, начисленные проценты – 7625 (семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 55 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23.10.2019 по 21.01.2020 в размере 2723 (две тысячи семьсот двадцать три) рублей 20 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23.10.2019 по 21.01.2020 в размере 5113 (пять тысяч сто тринадцать) рублей 11 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей, которую перечислить на р/с: 

<

***>, Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК», ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, БИК 044525593, К/С 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г. Москве в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО: 09610444, ОКТМО: 45378000.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», место нахождения: 107078, 

<

...>, дата регистрации: 26.07.2002, ИНН 

<

***>, с ФИО1, --.--.----. г.р., уроженца 

<

****>, зарегистрированного по 

<

****>, паспорт 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 53 копеек, которые перечислять на р/с: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК», БИК 044525593, К/С 30101810200000000593, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 45378000.

Ответчик в порядке части первой ст. 237 ГПК РФ вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020. 

Судья М.В. Векессер