Дело № 2-101\2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура. 27 марта 2017года.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вахрамовой Н.С.

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тизол» к ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании долга по договору займа;

установил:

Акционерное общество «Тизол» обратилось в суд к ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании долга по договору займа.

21 марта 2017 года от истца в адрес суда поступило заявление о своем отказе от иска, в связи с добровольным исполнением его требований ответчиками в полном объеме, с приложением квитанций № 326 и 3325 от 21 марта 2017 года о перечислены денежных средств в размере ... коп. и ... коп.

Истец АО «Тизол» просил суд рассмотреть заявление об отказе от исковых требований без участия представителя, последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Отказ АО «Тизол» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ АО «Тизол» от иска.

Производство по иску акционерного общества «Тизол» к ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании долга по договору займа- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Вахрамова Н.С.