№ 2-816/2023

66RS0023-01-2023-001029-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 22 ноября 2023года

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием: представителя истца – помощника прокурора 

<

адрес> Нетесова О.П., представителя ответчика - ГКУ СО «СРЦН 

<

адрес>» ФИО1, при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению социального обслуживания 

<

адрес> «Социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних 

<

адрес>» о возложении обязанностей по обеспечению функционирования системы видеонаблюдения,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит возложить на ответчика обязанность: в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить функционирование 2 видеокамер, находящихся в неисправном состоянии, расположенных на территории учреждения напротив корпуса № по 

<

адрес> напротив нежилого корпуса по 

<

адрес>; в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу оборудовать жилые корпуса ГКУ СО «СРЦН 

<

адрес>» системой видеонаблюдения.

Требования мотивированы тем, что 

<

адрес> в ходе проверки исполнения законодательства об антитеррористической защищенности, законодательства о безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних в ГКУ СО 

<

адрес> «СРЦН 

<

адрес>», расположенного в 

<

адрес>, установлено, что в учреждении система видеонаблюдения функционирует ненадлежащим образом. Так из 6 установленных видеокамер наружного наблюдения 2 видеокамеры, расположенные территории учреждения напротив корпуса № по 

<

адрес> и напротив нежилого корпуса по 

<

адрес>, находятся в неисправном состоянии, также отсутствует система внутреннего видеонаблюдения в 5 жилых корпусах учреждения. Отсутствие видеонаблюдения делает затруднительным своевременно выявление на территории учреждения посторонних лиц, предупреждение террористических актов, чрезвычайных ситуаций, поэтому состояние антитеррористической защищенности учреждения находится не на должном уровне. Бездействие ГКУ СО 

<

адрес> «СРЦН 

<

адрес>» способствует снижению уровня безопасности данного учреждения от возможных террористических проявлений, ставит под угрозу жизнь и здоровье лиц, пребывающих в учреждении, то есть неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, с учетом возражений ответчика уточнив исковые требования в части срока реализации мероприятий, увеличив его до 12 месяцев.

Представитель ответчика иск в уточненном виде признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены. 

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Возложить на Государственное казенное учреждение социального обслуживания 

<

адрес> «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>» обязанность: в течение одного года с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить функционирование 2 видеокамер, находящихся в неисправном состоянии, расположенных на территории учреждения напротив корпуса № по 

<

адрес> напротив нежилого корпуса по 

<

адрес>; оборудовать жилые корпуса ГКУ СО «СРЦН 

<

адрес>» системой видеонаблюдения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин