Дело № 2-3290/17 07 сентября 2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Чабанюк Н.Я.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, 

Установил:

28.05.2015г. между КПК «Сберфонд» (переименованного в КПК «Меркурий») (кооператив) и ФИО1 (пайщик) был заключен Договор № 1439103715, по которому пайщик передала кооперативу личные сбережения в размере 160 000,00руб. на срок 18 месяцев, т.е. до 28.11.2016г., под 24,75% годовых путем их внесения в кассу кооператива или на расчетный счет кооператива, что подтверждается квитанцией от 21.03.2016г.

Размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий договора и Доходной программы «Пенсионная», условия которой указаны в п.п.1.1 и 1.3.1 договора. 

Согласно п.2.2 Договора кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика из расчета 24,75% годовых. Доходность за 18 месяцев составит 29,20% за вычетом подоходного налога в размере 34 593,00руб. составляет 178 134,78руб. за весь период действия договора. 

Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями пайщика за вычетом подоходного налога составляет 2907,18руб. за месяц количеством 30 дней (п.2.3 Договора).

Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно (п.2.4 Договора).

Срок возврата денежной суммы по договору-28.11.2016г. 

24.06.2015г. стороны заключили Дополнительное соглашение к договору № 1439103715, по которому истец внесла дополнительно в кооператив 80 000руб. на срок до 28.11.2016г. с условием начисления 24,75% годовых, что по ее расчету в сумме с учетом удержанного налога на доходы составляет 103 891,66руб.

08.07.2015г. стороны заключили Дополнительное соглашение к договору № 1439103715, по которому истец внесла дополнительно в кооператив 20 000руб. на срок до 28.11.2016г. с условием начисления 24,75% годовых, что в сумме с учетом удержанного налога на доходы составляет по расчету истца 25 528,30руб.

22.07.2015г. стороны заключили Дополнительное соглашение к договору № 1439103715, по которому истец внесла дополнительно в кооператив 350 000руб. на срок до 28.11.2016г. с условием начисления 24,75% годовых, что в сумме с учетом удержанного налога на доходы составляет по расчету истца 401 364руб.

Истец ФИО1 указала, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, т.к. денежные средства по договору и дополнительным соглашениям ей не возвращены, поэтому она обратилась в суд с иском к ответчику со следующими требованиями:

-о взыскании с ответчика сумму личных сбережений по договору в размере 610 000руб.;

-о взыскании компенсации по договору за пользование личными сбережениями в размере 139 261,29руб.;

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленный иск по изложенным в нем основаниям.. 

Представитель ответчика- КПК «Меркурий» ФИО2 признала предъявленный иск по праву, но оспаривала его по размеру, предоставив суду письменный отзыв по иску.

Суд, выслушав представителя истца- КПК «Меркурий», изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

Судом установлено, что истец ФИО1 28.05.2015г. заключила с КПК «Меркурий» (прежнее название КПК «Сберфонд» ) Договор № 1439103715, по которому пайщик передала кооперативу личные сбережения в размере 160 000,00руб. на срок 18 месяцев под 24,75% годовых, что подтверждается представленной квитанцией.

Условия доходной программы «Пенсионная» изложены в п.п.1.3.1 Договора. Срок возврата личных сбережений наступает по истечении 18 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика, т.е. 28.11.2016г.

Далее ФИО1 заключила с ответчиком еще три Дополнительных соглашения от 24.06.2015г. на сумму 80 000руб., от 08.07.2015г. на сумму 20 000руб. и от 22.07.2015г. в размере 350 000руб. Таким образом, истица ФИО1 внесла сумму личных сбережений в общем размере 610 000руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Срок возврата суммы долга по договору -28.11.2016г. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иным и обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1.2, 2.2, 2.4 Договора ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором. За пользование сбережениями пайщика кооператив был обязан начислить компенсацию в размере 24,75% годовых от суммы переданных личных сбережений. Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно.

Поскольку внесенная по договору денежная сумма личных сбережений в размере 610000руб. по истечении срока действия договора не возвращена, то эта сумма должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке. 

Следующее требование истца касается взыскания с ответчика процентов (компенсации) по договору в размере 139 261,29руб. согласно представленной ей выписки со счета за пользование переданными ею личными сбережениями.

Суд считает эти требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая представленные суду документы, из которых следует, что истцу была выплачена сумма компенсации (процентов) по договору в размере 139 261,29руб., что подтверждается представленными платежными поручениями, а именно:

29.06.2015г.-3043,44руб.; 28.07.2015г. –в размере 5717,27руб.; 28.08.2015г. –в размере 10 737,53руб.; 29.09.2015г.- в размере 1- 737,53руб.; 19.01.2016г.—в размере 10 390,90руб.; 28.01.2016г. – в размере 10 737,53руб.; 29.02.2016г.-в размере 11 235,53руб.; 28.03.2016г.- в размере 11 492,27руб.; 28.04.2016г.- в размере 11 235,53руб.; 01.06.2016г.- в размере 10 873,90руб.; 06.07.2016г.- в размере 11 145,53руб.; 01.08.2016г.-в размере 10 785,90руб.

Вместе с тем, ответчик указал в своем отзыве о том, что полный размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору составляет 182 731,78руб., из которого сумма компенсации в размере 139 261,29руб. уже была выплачена истцу, поэтому остаток задолженности к выплате составит 43 470руб.49коп., а именно: 182 731,78руб.-139 261,29руб.), против взыскания этой суммы задолженности ответчик не возражает и суд считает эти доводы ответчика обоснованными, т.к. они нашли свое документальное подтверждение.

Далее суд считает возможным взыскать с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 9734,70руб. Что касается требований о взыскании расходов в сумме 3200руб. по оплате юридических услуг 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства личных сбережений по договору №1439103715 от 28.05.2015г. в размере 610 000руб.; компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 43 470,49руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 9734,70руб.,а всего 663 205 (Шестьсот шестьдесят три тысячи двести пять )руб.19 коп., а в остальной части иска-отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Смирнова З.С.