Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23.03.2021г. 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> края ФИО2, (

<

адрес>, кабинет №.), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ЛБГ, Казахской ССР, со слов временно не работающего, согласно протоколу об административном правонарушении № проживает по адресу: СК, 

<

адрес>, 

который, иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 40 минут, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, по пр. К. Маркса 

<

адрес> безприлично громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: протоколом 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полицейского взвода ОРППСП ОП № РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, со слов работает по найму, вину в совершении административного правонарушения признал. 

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста в виде 3 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с «10» часов «30» минут. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Шелудченко