26RS0№-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июля 2024 года

Грачевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л., 

при секретаре ФИО1, 

с участием представителя истца старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» 

<

адрес> о запрете предоставления доступа обучающимся к Интернет-ресурсам до устранения нарушений системы контентной фильтрации Интернет-ресурсов, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Грачёвского района 

<

адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Грачевский районный суд в иском к МКОУ «Средней общеобразовательной школе №» 

<

адрес> о запрете предоставлять обучающимся доступ к Интернет-ресурсам до устранения нарушений системы контентной фильтрации Интернет-ресурсов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период проведения проверки осуществлен беспрепятственный доступ к компьютерному устройству, приобретенному в рамках национального проекта «Образование», предназначенному для работы непосредственно обучающимся МКОУ «Средней общеобразовательной школе №» 

<

адрес> и посредством набора в поисковой системе на компьютере были введены поисковые запросы на темы, связанные с побуждением детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе, к причинению вреда своему здоровью; желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, никотинсодержащей продукции или устройств для потребления никотинсодержащей продукции по результатам поиска система выдала список сайтов, отвечающих данному запросу.Таким образом, доступ компьютера к сети «Интернет», установленного в кабинете информатики в МКОУ «Средней общеобразовательной школе №» 

<

адрес> не ограничен для несовершеннолетних, система контентной фильтрации Интернет-ресурсов для образовательных учреждений не обеспечивает их фильтрацию, что создает возможность посещения учащимся школы Интернет-ресурсов, содержание которых способно нанести вред их нравственному и духовному развитию. Просил суд запретить МКОУ «Средней общеобразовательной школе №» 

<

адрес> предоставить доступ обучающихся к Интернет-ресурсам до устранения нарушений системы контентной фильтрации Интернет-ресурсов. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Грачёвского района 

<

адрес> ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика МКОУ «Средней общеобразовательной школе №» 

<

адрес>не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы от директора МКОУ «Средней общеобразовательной школе №» 

<

адрес>ФИО3, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы от представителя ФИО4 (доверенность), просила рассмотреть дело в их отсутствии, решение принять на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания, возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

На основании части 9 статьи 13 Закона № 273-ФЗ использование при реализации образовательных программ методов и средств обучения и воспитания, образовательных технологий, наносящих вред физическому или психическому здоровью обучающихся, запрещается.

В соответствии с частью 1 и пунктами 1, 3, 5 части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее - Закон № 436-ФЗ) к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань; содержащая информацию порнографического характера. Аналогичная норма указана в части 3 статьи 5 Закона № 436-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 11 Закона № 436-ФЗ оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 436-ФЗ доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети "Интернет" в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что сотрудником прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ в период проведения проверки осуществлен беспрепятственный доступ к компьютерному устройству, приобретенному в рамках национального проекта «Образование», предназначенному для работы непосредственно обучающимся МКОУ МКОУ «Средней общеобразовательной школе №» 

<

адрес> и посредством набора в поисковой системе на компьютере были введены поисковые запросы на темы, связанные с побуждением детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью; желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, никотинсодержащей продукции или устройств для потребления никотинсодержащей продукции по результатам поиска система выдала список сайтов, отвечающих данному запросу.

Таким образом, доступ компьютера к сети «Интернет», установленного в кабинете информатики в МКОУ «Средней общеобразовательной школе №» 

<

адрес> не ограничен для несовершеннолетних, система контентной фильтрации Интернет-ресурсов для образовательных учреждений не обеспечивает их фильтрацию, что создает возможность посещения учащимся Интернет-ресурсов, содержание которых способно нанести вред их нравственному и духовному развитию.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора 

<

адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» 

<

адрес> о запрете предоставления доступа обучающимся к Интернет-ресурсам до устранения нарушений системы контентной фильтрации Интернет-ресурсов - удовлетворить в полном объеме. 

Запретить муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» 

<

адрес> предоставить доступ обучающихся к Интернет-ресурсам до устранения нарушений системы контентной фильтрации Интернет-ресурсов. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Л. Ануфриева

Подлинник решения подшит в материалах дела № года

Дело хранится в Грачёвском районном суде СК