Дело № 2-500/2020

76RS0008-01-2020-000247-08 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 30.04.2014 года в размере 87783,18 руб., расходы по уплате задолженности в сумме 2833,50 руб..

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и 

<

К.П.К.> заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> сроком на 36 месяцев на сумму 125000 руб. под 19,5 % годовых. По состоянию на 20.01.2020 года размер задолженности составляет 87783,18 руб.. 

<

К.П.К.> умер 

<

дата скрыта>. Условия договора не исполняются.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5 оборотная сторона). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что о наличии кредита не знал. Узнал весной 2019 года, когда банк прислал письмо, оплат не производил. Согласен с суммой основного долга, оснований для взыскания процентов не имеется, т.к. не являлся заемщиком. 

Ответчик нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела установлено, что 30.04.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и 

<

К.П.К.> заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> сроком на 36 месяцев на сумму 125000 руб. под 19,5 % годовых - на цели личного потребления (л.д.14-17). 

Согласно п. 1.1. Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика 

<

номер скрыт>, открытый в валюте кредита у кредитора - дополнительный офис № 00246 Сбербанка России.

Сумма кредита в размере 125000 руб. была зачислена на счет по вкладу 

<

номер скрыт> (л.д. 18). Т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

В соответствии с условиями п.3.1., 3.2 ст.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 14). График платежей сторонами подписан, т.е. с условиями и порядком погашения кредитной задолженности 

<

К.П.К.> был ознакомлен (л.д. 17).

В судебном заседании из расчета, предоставленного истцом, видно, что условия договора исполнялись надлежащим образом. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту произведен 01.07.2019 г. (л.д.9), который не покрыл всей образовавшейся задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет 87783,18 руб., в том числе: просроченный проценты 4415,06 руб., просроченный основной долг 81529,27 руб., неустойка за просроченный основной долг 1151,55 руб., неустойка за просроченные проценты 687,30 руб. (расчет л.д.7-10).

Расчет задолженности выполнен истцом по состоянию на 20 января 2020 года. На момент вынесения решения суда задолженность по кредитному договору не погашена.

<

К.П.К.> умер 

<

дата скрыта> (л.д.11).

29 апреля 2015 года нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО2 было заведено наследственное дело после смерти 

<

К.П.К.> по заявлению наследника по закону сына ФИО1 (л.д.39). Наследником, отказавшимся от наследства после смерти 

<

К.П.К.> в пользу ФИО1 является дочь наследодателя 

<

Е.Е.П.> (л.д.40). Таким образом, ФИО1 является наследником наследственного имущества 

<

К.П.К.>. В состав наследственного имущества входят 

<

1/2> доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт>, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт>, автомашины марки 

<

номер скрыт>, денежный вклад с причитающимися процентами, компенсация по вкладам, страховые выплаты (л.д.39). Ответчиком получены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.41-45). Стоимость 

<

1/2> доли жилого дома и земельного участка 1272576 руб.. 

Стоимость перешедшего к ответчику имущества более суммы, заявленной истцом к взысканию. 

14.02.2019 года в адрес нотариуса Переславского нотариального округа Ярославской областной ФИО2 было направлено извещение о наличии у наследодателя задолженности (л.д.23). 

17.12.2019 года истцом в адрес ответчика было направлено требование (л.д.26).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Ответчиком не оспаривалось, что к нему в порядке наследования перешел долг наследодателя. Не оспаривалась сумма основного долга в размере 81529,27 руб.. Ответчик полагал, что оснований для взыскания процентов не имеется.

С данными доводами суд не соглашается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ). Именно с этого момента у наследников, принявших наследство возникает обязанность по оплате кредита и начисленных на него процентов.

Разъяснения п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» относятся к процентам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, которые по своей природе являются штрафными санкциями (пени, неустойка) за неисполнение денежного обязательства в срок. Проценты же по кредитному договору являются платой за пользование кредитными средствами, которые подлежат уплате наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя. Начисление процентов на просроченный основной долг не противоречит условиям договора и требованиям ст. 819 ГК РФ, поскольку просроченный основной долг по своей природе является основным долгом по кредиту, уплата которого заемщиком просрочена, что не освобождает заемщика от уплаты процентов по нему. Должник не освобождается от обязанности вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, которые в силу ст. 811 ГК РФ являются платой за кредит. Проценты за неисполнение денежного обязательства, о которых идет речь в ст. 395 ГК РФ, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору (ст. 819 ГК РФ).

Истцом заявлена ко взыскании неустойка, образовавшаяся на момент смерти наследодателя (

<

дата скрыта>) (л.д.9 оборотная сторона, 10 оборотная сторона).

Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 87783 рубля 18 копеек, из которых просроченный основной долг 81529 рублей 27 копеек, просроченный проценты за кредит 4415 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты 687 рублей 30 копеек, неустойка на просроченный основной долг 1151 рубль 55 копеек.

Своего расчета ответчик суду не представил. 

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2833,50 руб. (л.д.4). В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2833,50 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 30 апреля 2014 года по состоянию на 20.01.2020 года в размере 87783 рубля 18 копеек, из которых просроченный основной долг 81529 рублей 27 копеек, просроченный проценты за кредит 4415 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты 687 рублей 30 копеек, неустойка на просроченный основной долг 1151 рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в сумме 2833 рубля 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2020 года.