Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 февраля 2018 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-214/18 административному иску ФИО2 ИФНС ФИО2 № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ИФНС ФИО2 № по Чеченской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учёте в ФИО2 ИФНС ФИО2 № по Чеченской Республике состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

***>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 ИФНС ФИО2 № по Чеченской Республике на основании сведений, представленных регистрирующими органами, ФИО1 было направлено уведомление(я). В связи с тем, что в установленные Кодексом сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Кодекса Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> недоимки на общую сумму 3775 руб. 65 коп. по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 599 руб. 15 коп. и пеню в размере 176 руб. 50 коп.

Административным истцом ФИО2 ИФНС ФИО2 № по Чеченской Республике заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ФИО2 ИФНС ФИО2 № по Чеченской Республике.

Административный ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, доводы административного истца, изложенные в заявлении, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.2 Закона Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «О транспортном налоге в Чеченской Республике» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 7 названного Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст.388 Кодекса и п.1 ст.2 Положения «О земельном налоге на территории 

<

адрес>», утвержденного Решением Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Положения сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» и ст. 2 Положения «О налоге на имущество физических лиц территории 

<

адрес>», утвержденного Решением Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 6 Положения исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником недвижимости. 

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Факт направления ответчику заказных писем с указанными уведомлениями подтвержден реестрами на отправку заказной корреспонденции ФИО2 ИФНС № по Чеченской Республике с соответствующими отметками о получении для пересылки ФГУП «Почта ФИО2».

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ). 

Однако, вышеуказанные требования налогового органа в установленные сроки ответчиком не были исполнены, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество в общей сумме 3 775 руб. 65 коп.

Основания и порядок принудительного взыскания налога с физического лица установлены статьей 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком обязанности по уплате налога за спорный налоговый период установлен, ответчиком доказательств иного не представлено, расчет недоимки по налогам и пени проверен судом и не опровергнут ответчиком, порядок принудительного взыскания налога налоговом органом соблюден, то в силу указанных выше норм закона иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, причину пропуска процессуального срока для подачи заявления о взыскании, указанную административным истцом, суд признает уважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец – налоговый орган в силу п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в размере 400 руб. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ФИО2 ИФНС ФИО2 № по Чеченской Республике подлежащим удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 ИФНС ФИО2 № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> недоимки на общую сумму 3775 руб. 65 коп. по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 599 руб. 15 коп. и пеню в размере 176 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков