ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Новокуйбышевск 

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., с участием:

государственного обвинителя Строилова Д.А., 

подсудимой ФИО1, защитника Романовой Г.Ф., 

потерпевшей ФИО,

при секретаре Халиловой Э.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-310/2017 в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26.09.2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 находилась в женской консультации Новокуйбышевской центральной городской больницы, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, совместно со своей знакомой - ФИО

Тогда же ФИО1 стало известно о том, что у ФИО имеется сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S3», IMEI: 

<

№>, который та передала ФИО1 в пакете на временное хранение.

В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на тайное хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy S3», IMEI: 

<

№>, принадлежащего ФИО

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ФИО отвлеклась, тайно похитила из полиэтиленового пакета сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S3», IMEI: 

<

№>, стоимостью 9 500 рублей, со флеш-картой объемом 32 GB, стоимостью 500 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО, причинив последней значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 продала похищенный сотовый телефон в сервисный центр «Г.», расположенный по адресу: 

<

Адрес> за 1 500 рублей, вырученные денежные средства потратила на личные нужды.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в связи с чем добровольно, в присутствии защитника, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку максимальное наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а сторона обвинения и потерпевшая возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.При этом, суд удостоверился в соблюдении условий установленных нормами главы 40 УПК РФ и пришел к выводу, что обвинение предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, его вида и размера, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, направленного против собственности. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает личность подсудимой, 

<

данные скрыты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной (л.д.12), а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 

<

данные скрыты>.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая смягчающие обстоятельства и личность подсудимой, суд полагает возможным дать ФИО1 шанс на исправление без изоляции от общества, путем применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ. 

Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд находит излишним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy S3» переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО – оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. 

Председательствующий: Н.В.Святкина