дело № г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года 

<

адрес>, М.О.

Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО3, защитника - адвоката ФИО6, в открытом судебном заседании рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со среднем профессиональным образованием, работающего курьером в ООО «Энигма», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 согласен с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 36 минут, ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение производного наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, через платежный терминал, расположенный по вышеуказанному адресу, перечислил электронным платежом денежные средства в сумме 2000 рублей на не установленный следствием номер счета «киви»- кошелька. После чего, в этот же день, в не установленное следствием время, но не позднее 19 часов 00 минут, посредством интернет сайта «Гидра» заказал в интернет магазине «Кинг-шоп» вышеуказанное наркотическое средство, оплатив его приобретение денежными средствами со счета не установленного следствием «киви»- кошелька.

Получив впоследствии информацию о месте нахождения производного наркотического средства - N-метилэфедрон, ФИО1 в указанный день, около 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, приехал на железнодорожную станцию «Карманово» 

<

адрес>, нашел на земле пластиковый контейнер в полимерном пакете с кристаллообразным веществом. Поняв, что в пакете наркотическое средство, ФИО1 забрал его себе, т.е. незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить его при себе, под надетой на нем шапкой.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь вблизи железнодорожной платформы «Карманово» 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили проследовать ему в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон «Юбилейный», 

<

адрес> «А», где в период времени с 21 часа 15 минут по 22 часа 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, под надетой на нем шапкой, был обнаружен и изъят полимерный «зип-пакет» зеленого цвета, с кусками белого кристаллообразного вещества, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,97 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», относится к крупному размеру.

Указанные действия ФИО4 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, ФИО4 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Маненков А.В. в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом, убедившись в наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО4 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Действия ФИО4 на досудебной стадии квалифицированы правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено уголовным законом к категории тяжкого, совершено умышленно. 

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО4 ранее не судим, трудоустроен, незаконно употребляет наркотические средства, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает, что наказание ФИО5 следует назначить в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний. 

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая раскаяние ФИО7, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО4 испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение следующих обязанностей: встать на учет к наркологу; ежемесячно посещать нарколога и сдавать тесты на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ; не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. 

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей отменить, освободить его из под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон ЗТЕ с сим-картой – оставить по принадлежности у свидетеля ФИО8; пластиковый контейнер с производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,93 гр., курительное приспособление, пластиковую и металлическую трубку – уничтожить; чек платежного терминала «Киви кошелек» на 2000 рублей, визитку службы такси – хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате

Председательствующий В.В. Минаков