ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г.Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Назаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Вперёд» о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Вперёд» ( далее - АНО «Редакция газеты «Вперёд») о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 

В обоснование требований указала, что в период с 19.01.2015 г. по 31.01.2017 г. она работала в АНО «Редакция газеты «Вперёд» в должности кассира. На момент увольнения ей не была выплачена заработная плата за декабрь 2016 г. и январь 2017 г. в сумме 53 409, 86 руб. Указанная сумма задолженности взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка от 17.03.2017 г. Однако, сумма задолженности до настоящего времени перед истцом не погашена, общая задержка выплаты заработной платы составила пять месяцев. Все это время она вынуждена изыскивать денежные средства на свое проживание, во всем себе отказывать, что причиняет ей нравственные страдания. 

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, представила заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, указывала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны. 

Представитель ответчика АНО «Редакция газеты «Вперёд» ФИО2 в судебном заседании заявление истца просил удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи со следующим.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения ей понятны, суд считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Вперёд» о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий: